Graziani

Non solo per una donna l'arma è l'unica soluzione, cmq ripeto un conto è avere il ferro nella borsetta e un conto è tirarlo fuori e utilizzarlo contro una persona rischiando poi di avere la vittima sulla coscienza nonostante questa fosse una persona malavitosa!!! Bisogna stare attenti poi, in Italia quello che tenta di difendersi è quello che la prende in quel posto!!!!

Io spero sempre in un progetto italo-spagnolo per dotare le due marine di portaerei di almeno 40.000 t.!!!!!

No però il concetto di farsi subito il porto d'armi per essere più sicuri è sbagliato, altrimenti di questi tempi ogni Italiano dovrebbe averne uno!!! E poi un conto è avere il ferro nella borsetta e un conto è utilizzarlo!!!!

Io sono vicino alle popolazioni africane però non posso sottolineare come molti di questi hanno voluto l'indipendenza senza essere in grado di autogovernarsi!!!

Il vallo atlantico è stato inefficace, cmq gli angloamericani sono stati bravi a fregarci!!!! Lo sbarco in Normandia è stata una grandissima operazione militare, secondo me seconda solo all'operazione barbarossa!!! Certo sono due operazioni distinte, una via mare ed una via terra ma io mi riferisco al'entità!!!!

Giusto, sarebbe più un americanata quella del porto d'armi da avere con se e farsi giustizia da solo!!!! Fortunatamente non siamo in florida dove se non mi sbaglio in quello stato c'è il maggior numero di porto d'armi di tutti gli USA!!!

Sicuramente i poligoni militari americani saranno i più grandi, quelli hanno i deserti!!!

Io toglierei i tre SSN Trafalgar e lascerei solo i 7 Astute e poi aggiungerei 2 caccia Daring!!! Vorrei sbagliarmi ma nel 2024 la Royal navy si doterà di un nuovo SSBN e il numero si ridurrà da quattro a tre!!!

Ciao, benvenuto!!!

Non penso sia uno scherzo, non arriverebbe a tanto!! Cmq penso sia meglio chiudere la discussione no???

Cambierà sicuramente!! Non preoccuparti!!! BASTA

CIAO RAGAZZE!!! VI MANDO UN BACIO!!

Ciao e... benvenuta!!!!

Immigrati, Maroni: "L'Ue ci dà ragione" Lussemburgo - La direttiva "rende più forte ed efficace la visione che abbiamo avuto sul reato di immigrazione clandestina ossia uno strumento efficace per espellere". Così il ministro dell’Interno Roberto Maroni commenta la decisione presa al vertice Ue dei ministri Ue a Lussemburgo. "Poi ci sono le questioni di cui si discute - aggiunge - e che conosciamo bene, come il sovraccarico di lavoro per i tribunali e le carceri. Ma, ripeto, noi abbiamo introdotto il reato per rendere più efficaci le espulsioni e la direttiva che abbiamo votato oggi conferma che questa visione è quella giusta. Torno in Italia confortato che la strada che abbiamo seguito è assolutamente quella corretta. Non ci sono dubbi e non ci devono essere ripensamenti su questo". Maroni inoltre precisa: "Ne abbiamo discusso ieri sera alla riunione della lega con Umberto Bossi e questa è la linea che è uscita. Quindi se qualcuno la pensa diversamente nel Governo e libero di farlo. Ma vorrei evitare che qualcuno accreditasse l’ipotesi che nel partito della Lega ci siano opinioni diverse. Il reato di immigrazione clandestina viene introdotto come strumento più efficace per procedere alle espulsioni, a prescindere dalla detenzione o meno". Sulla detenzione nei Cpt fino a 18 mesi, il ministro dell’Interno replica: "La detenzione, così come prevede la direttiva, serve per l’identificazione. Se uno il giorno dopo essere messo nel Cpt dice chi è, non rimane detenuto per 18 mesi, ma viene espulso immediatamente. La direttiva - precisa Maroni - consente di tenerlo nei Cpt anche dopo l’identificazione per ottenere il nullaosta dal Paese di provenienza". Reato di immigrazione, nessuna opposizione Sulla questione del reato di immigrazione clandestina dal premier Berlusconi sono giunti solo dubbi di natura pratica sulla sua attuabilità, ma nessuna opposizione di natura ideologica. "Il presidente Berlusconi - ha detto Maroni - ha espresso preoccupazioni legittime e condivisibili, non ideologiche, sulle conseguenze dell’introduzione del reato di immigrazione clandestina". In particolare, ha spiegato ancora il ministro, il premier "ha espresso dubbi sull’efficacia e sul modo in cui può essere applicato, sono problemi che conoscevamo bene e che cercheremo di risolvere". Governo e parlamento Rispondendo alle domande dei giornalisti, Maroni ha rilevato che "oltre al Vaticano, altri soggetti che non hanno responsabilità nell’approvazione delle leggi hanno detto la loro, ma chi ha la competenza di decidere sono governo e parlamento". Riferendosi ancora alla dichiarazione di Berlusconi sul reato di immigrazione clandestina, il titolare del Viminale ha sottolineato che "non c’è dubbio che abbia un peso assai rilevante, anche se ho rilevato sorpresa, perché non ero stato informato di questa presa di posizione personale". Secondo Maroni è necessario tenere conto delle parole di Berlusconi, che, a suo giudizio, riflettono "perplessità" sull’efficacia dell’applicazione della norma, come l’intasamento dei tribunali anche perché, ha osservato, è necessario introdurre norme "controproducenti".

Ti minacciano di morte????

1466 visite per una presentazione!!! UN RECORD!!!

Tanti auguri

Bhè la Francia rinuncia a qualsiasi cosa pur di mantenere una forza strategica convenzionale/nucleare!!! Per me la Marine Nationale ci rimarrà superiore anche se non di tanto!! Per caso nel libro bianco parlano della sostituzione della Jeanne d'Arc (R 97)???? Lo so che non centra con la marina ma parlano del sostituto del semovente AMX 30 AuF1??? GRAZIE

Benvenuto a bordo!!!!

noooo... siiiiiiiiiiiiii si si eccome se ti piace provocare!!! Tu vuoi condurre il gioco, te lo dico io!!!!

Io non mi ricordo però se non mi sbaglio era successo qualcosa che riguardava l'intervento di un A-129 Mangusta!!! Forse un incidente???

guarda te stà nonnetta provocatrice!!!!