paperinik

In un intervista rilasciata dai vertici di LM all'indomani dell'incidente alla domanda: "avevate compratori interessati al progetto?", la risposta è stata: "sì, ma non posso rivelare altro". http://thedewline.typepad.com/stephen_trim...killed_the.html

E' decisamente il Lockheed Martin Polecat! Anche perchè il Phantom Ray della Boeing è stato tirato fuori dalla naftalina in questi giorni, mentre la foto si riferisce a diverso tempo fa. Il Polecat invece vola già dal 2006 Ricordo che il Polecat era stato sviluppato autonomamente dalla Lockheed Martin (quindi senza finanziamenti governativi) in appoggio al programma USAF long range strike programme. da Janes: Polecat technology could lead to two operational vehicles, according to Lockheed Martin: an intelligence, surveillance and reconnaissance (ISR) vehicle with a U-2-like (1,800 kg) sensor payload and a 24-hour endurance; or a long-range strike aircraft with a 6,800 kg payload and a 3,700 km operational radius. He added, however, that Lockheed Martin is still pushing the idea of a supersonic UCAS for the LRS mission, citing studies that show that it would be seven times more survivable than a subsonic UCAS and five times better than the FB-22 bomber derivative of the F-22 fighter. ...l'unico problema è che secondo le fonti ufficiali l'unico esemplare di Polecat è andato perduto in un incidente dopo 18 mesi di sperimentazione.

Io per non saper nè leggere nè scrivere lo comprai anni fa con l'incentivo dello Stato, quando pochi o nessuno conosceva questa tecnologia e soprattutto la normativa che avrebbe imposto l'abbandono dal sistema tradizionale. Risultato? Con i 90Eur erogati dalle generose casse statali ho pagato unbuon modello ben 9,90Eur!!!!! La tecnologia cmq non è nè morta nè tanto meno vecchia....anzi l'Italia si sta ergendo a modello per l'Europa (visto che il digitale terreste diventerà a breve uno standard). Il problema è che la transizione fra l'attuale sistema terrestre ed il digitale terrestre è tutto meno che scontata. Sono rare infatti le volte in cui basta attaccare il cavo del segnale TV alla scatoletta e da lì alla presa scart. Nella stragrande maggioranza dei casi sarà necessario sostituire e/o orientare l'antenna TV. In alcuni casi sarà invece necessario rifare dal tutto l'impianto. Per carità: per chi non ha la TV satellitare è un bel passo avanti, sia in termini di palinsesto sia in termini di qualità audio-video. Paradossalmente la categoria che si presume avrà più benefici da questa piattaforma sarà anche quella che incontrerà maggiori problemi ad adattarsi: gli anziani! Gli anziani passano ore e ore a vedere la TV, adesso potranno godere di molti più canali (specialmente quelli all news) rispetto ai 7 canali canonici nazionali, e senza problemi audio e video. Solo che difficilmente riusciranno a digerire concetti come la guida elettronica, la ricerca dei canali o la scheda PPW.... Infine, sulle modalità di diffusione del sistema non posso essere altro che concorde. Dovevano regalare un decoder ad ogni abbonato RAI...con quello che costa il fott*to canone.

Caro Dom.....come tu ben sai molti tifosi della Juventus portano una sciarpa che secondo me è favolosa: "AMICI DI NESSUNO". E' una rivistazione del più noto "Tanti nemici, tanto onore". I simpatici nel calcio hanno tanti amici, ma strisciano in fondo alla classifica.

E' impressionante la levata di scudi mediatica a favore di Ranieri.... Fino all'altro ieri di come la Società si comportava con Ranieri non fregava un caz*o a nessuno. Oggi dopo l'esonero tutti a puntare il dito: "società scorretta", "le colpe non sono del tecnico", "lo hanno lasciato solo", "società non lo ha difeso dai (presunti) giocatori ammutinati", "Ranieri un gentiluomo maltrattato", etc etc etc... Cazzate! Tutte queste prese di posizione in favore di Ranieri sono mosse solo (casualmente) da non juventini. Perchè?! Semplice perchè il binomio Ranieri+Juventus conduceva dritti dritti ad un risultato che tutti gongolano solo ad immaginare: la Juventus perdente! Sarà un caso che l'unico giornale che prova sollievo per questo esonero è Tuttosport? Mentre la Gazzetta ed il Corriere lo difendono a spada tratta? Sarà un caso se le redazioni sportive della Rai (sponda Roma e Lazio), di Mediaset (sponda Milan) e La7 (sponda Inter), oltre ai vari canali locali (Italia7, TeleLombardia) tradizionalmente vicini alle squadre di Milano sono tutte contrariate da questo esonero?! Bene, che se la prendano tutti nel sedere....e accogliessero Ranieri nelle loro amate squadre visto che lo difendono tanto.

L'articolo che ho postato asseriva in conclusione che non poteva trattarsi dello UAV di casa Boeing Phantom Ray.... Solo che è notizia di questi giorni che la Boeing ha rispolverato il suo progetto X-45C (che era stato accantonato) in vista del fatto che i tagli al bilancio della Difesa hanno reso impellente la necessità di sviluppare uno UAV bombardiere. Quindi azzardo l'ipotesi che quello fotografato sia proprio un Phantom Ray. L'ultimo è una idealizzazione grafica....sia chiaro!!!

Giusto per non essere smentito dai fatti.... Ovviamente non c'è scritto che l'Inter corrispondendo al Genoa i 16 milioni, più Acquafresca (attaccante giovane di grande qualità, titolare dell'under21) più vari prestiti ha anche saldato quanto dovuto per i 3pt guadagnati senza troppa fatica sui rossoblu. ------------------------------------------------------------------------------------------ Parlando di Juve... L'esonero di Ranieri ha prodotto già il primo grande effetto (anzi il secondo, visto che il primo era esserci tolti dalle palle Ranieri): è stato rimosso con effetto immediato il preparatore atletico (senza offesa per la categoria) Riccardo Capanna. Per provare far correre la squadra torna in pista Andrea Scanavino, una vita alla Juventus (c’era già nella prima Juventus di Marcello Lippi). Ma in generale è stato rimosso tutto il (mediocre) staff di Ranieri: il vice di Ferrara sarà Maddaloni (il tecnico che con la Primavera ha vinto il Viareggio) e ad allenare i portieri ci penserà Rampulla. Un altro collaboratore tecnico sarà Adolfo Sormani (figlio di Angelo Benedicto Sormani).

Penso che non servano altri commenti....una canzone che ben incarnava lo stato d'animo del tifoso interista per 18 anni. I complotti non ci sono...esiste l'evidenza dei fatti. Siete dei ladri e volete fare i verginelli. Fate le stesse identiche porcheria che imputavate a Milan e Juve, solo che le fate con la benevolenza del palazzo e della stampa. Ma rubate le partite anche in modo indiretto. Mi spiego... Vi lamentavate che il Milan e la Juve avviavano trattative con giocatori chiave prima di incontrare le squadre a cui appartenevano....però vi dimenticate di rilevare episodi come quelli riguardanti il match contro il Genoa. La squadra di Gasperini giocava alla grande, mostrava uno splendido calcio e se la giocava con tutti. Eppure?! Eppure una volta arrivato a San Siro contro l'Inter ha giocato di merda. Avrà niente a che vedere che proprio in quei giorni Radio Mercato iniziava a raccontare della trattativa (stra-milionaria) per portare Milito e Thiago Motta all'Inter?!?!?!?!?

Ehhhh lo so bene che voi interisti sapete qual'è l'importanza del secondo....anzi del terzo/quarto posto.

Come si suol dire...posto sbagliato al momento sbagliato! Opsssss!

Sentire sproloquiare gli interisti è una cosa nauseabonda....per 18 anni si sono nascosti ovunque un'ombra potesse celarli, adesso si pavoneggiano in ogni angolo di strada e starnazzano la loro presunta onestà frutto della più frode sportiva più indegna mai perpetrata. PS: Ranieri esonerato?! Solo un piccolo passo verso il miglioramento....adesso ci vuole qualcuno che esoneri Secco. Grazie a questa gente dopo 40 anni siamo stati costretti a esonerare nuovamente un allenatore.

A me non serve richiamare Youtube.....voi che sberciate "vinciamo senza rubare" è come sentire un Al Capone che si professa innocente. A parte che avete ladrato più partite voi (rigori inesistenti concessi, rigori clamorosi negati all'avversario, gol inesistenti convalidati, gol in fuorigioco di metri, gol regolari annullati alle altre squadre, espulsioni e ammonizioni non comminate, etc) negli ultimi due anni che la Juve e il Milan messe assieme in tutta la loro storia....il fatto è che voi avete compiuto il furto dei furti, avete usurpato il potere, avete compiuto il golpe, avete istaurato la dittatura eliminando i nemici, avete messo fuori gioco i concorrenti, voi siete i più ladri del mondo, altro che onesti.

Bello questo testo....evocativo, nostalgico e pieno di verità. Ho messo in neretto le frasi che mi hanno toccato di più, quelle che insomma raccontano indirettamente la mia gioventù. Anche se ci tengo a precisare che non mi sono fatto spinelli, non ho mai messo pantaloni a zampa e soprattutto non ho mai sberciato NO NATO! E chi se lo dimentica!....era un tegolino ricoperto di cioccolato scuro e un doblone di fondente fuso sopra. Comunque molto meglio il tegolino! Quante gomme ho collezionato prendendole dalle scatole delle merendine... Perchè invece quei biscotti del Mulino Bianco fatti a forma quadrata con sopra la glassa a forma di rondine (o simile)....mi pare si chiamassero le Tortorelle?! erano buonissimi chissà perchè li hanno tolti dalla produzione (probabilmente la glassa era fatta di calce viva o qualche altra sostanza tossica! ).

Ci sono elementi che fanno pendere a favore di questa ipotesi.... Però lo UAV fotografato rispetto al Raven inglese sembra avere un'apertura alare maggiore e avere una pianta dell'ala differente, oltre al muso più stondato....qualche dubbio (forse più d'uno) resta!

Una più bella dell'altra... La scelta di ricorrere a 3 colorazioni distinte per ogni velivolo è a dir poco ottima nella resa estetica! Brava Alenia (anche in questo)!!!!

Bello....si vede che l'hai ridipinto di verde! :asd:

L'oggetto ritratto, chiaramente uno UAV, è stato (presuntamente) fotografato nei pressi di kandahar nel 2007. Qualcuno saprebbe ricondurlo a qualche UAV effettivamente in servizio? Di primo acchitto ho ipotizzato potesse essere anche un B-2, ammettendo che la foto (di bassa qualità) poteva trarre in inganno riguardo alle dimensioni, ma poi osservando i carrelli ho senz'altro escluso tale possibilità. (La notizia è stata presa da Gizmodo.com, noto blog attento alle nuove tecnologie e ai gadgets tecnologici in generale, ma ovviamente la fonte originale è uno dei tanti siti dedicati ai veicoli comandati a distanza: UVonline.com) NB: E' evidente che non sapendo qualche chiave introdurre nel motore di ricerca sono state costretto ad aprire una nuova discussione.

La RAF ha perso in Afghanistan il suo primo Harrier (il pilota si è ejettato senza riportare lesioni). L'aereo è andato perduto in fase di atterraggio a Kandahar. Non è ancora chiaro se la causa sia da imputare all'attività offensia del nemico. La Raf aveva subito già il danneggiamento di due Harrier in un precedente attacco terrestre portato a termine dai Talebani con colpi di mortaio. Da Fightglobal.com

A proposito della denominazione dell'F-4, ecco un breve commento dalle note un pò nostalgiche proprio sul Phantom e sul suo (bellissimo) nome

Il secondo esemplare di 787 compie il roll-out dipinto con i colori del cliente di lancio: la ANA (All Nippon Airlines). Questo aereo parteciperà alla fase di sviluppo e sperimentazione in volo. http://vimeo.com/4622928 All'Airbus si dicono certi che la loro famiglia A350XWB sbaraglierà il duo B-777/B-787, ma intanto alla Boeing il Dreamliner si prepara già a volare, mentre per il concorrente di casa Airbus troppo tempo deve ancora passare (primo volo previsto entro 2011). PS: impressionante su Wikipedia Italia si attesta che il primo volo dell'A350-900 XWB sarà entro l'anno....però niente male per un aereo che deve ancora essere assemblato!!!!!

La Thales è ormai prossima a produrre la versione finale del radar AESA RBE2 per il Rafale. Se entro l'anno arriverà l'ordine da parte del Ministro francese si darà il via alla produzione in serie. Tuttavia il radar inizialmente non sarà destinato a sostituire le suite già montate nei Rafale prodotti (radar basati sulla tecnoloiga PESA), ma verrà invece implementato sul prossimo blocco produttivo di 60 velivoli destinati all'aeronautica e alla marina. Il radar cerca di allargare le opportunità del Rafale sul mercato export, ed infatti già l'esemplare utilizzato per le valutazioni da parte dell'aeronautica svizzera era implementato con il nuovo radar AESA, ma la stessa tecnologia sarà proposta anche per i bandi in Brasile ed India (dove a questo punto non è chiaro se l'aereo sia ancora in gioco o meno). Ecco il resto della copertura della notizia da parte di Flightglobal.com: Quest'ultima frase denota cheLa Thales è ancora più ottimista del Consorzio Eurofighter...

No il problema è che Formigoni pretende anche che Alitalia liberi alcuni slot sulla tratta Linate-Roma e Malpensa-Roma per uscire da una presunta situazione di monopolio. Non si capisce per quali motivi Alitalia dovrebbe abbandonare questi spazi. Al limite è comprensibile che rilasci gli slot MXP-FCO congelati, ma gli altri non sono assolutamente da cedere. se qualche compagnia ha interesse a far decollare MXP come propria base e magari come mini-hub faccia pure (Alitalia non sta ostacolando questa operazione in nessun modo, anzi), ma se la compagnia pretende pure di attingere alla tratta ricchissima Milano-Roma per sostenere la sua base a MXP allora è un altro paio di maniche.

Votato..anche se secondo me vinci a mani basse!

beh ma forse reputi lo stesso SW una cagata mostruosa....

Leggi bene...non sono io a considerare SW una cagata, ma i nati da metà anni '80 in poi.