VittorioVeneto

Penso anche io, questo agosto sono andato a piazzarmi a fondo pista col binocolo e subito è venuta la pattuglia a mandarmi via , ha persino tirato fuori il fucile !! Forse glielo dovevo chiedere per piacere !

Ma perchè una nave americana avrebbe attaccato una francese , perchè era caduta in mano ai nazisti?

Si nei miei confronti però .....

Ho visto questa estate un film su Patton , se fu veramente come lo hanno dipinto era veramente un tipo cen le OO !!

Scusate l'ignoranza , ma che se ne fa l'Italia dei tanker ?

Ho anche io lo stesso prob , usi il VLC ?

Quoto chi ha detto che questo governo è sembrato quasi di destra, missioni in Libano , legge Biagi ancora in vigore ecc ecc... Hanno montato su un casino sul conflitto di interessi per cinque anni e ancora non hanno fatto nessuna legge in proposito , e a questo punto penso che non la faranno mai ! Un governo di Sx con le palle avrebbe tolto mediaset a Berlusconi ed invece .... Il problema di questa destra è che è ancora fossilizzata al programma di cinque anni fa, manca una vera ventata di novità , insomma non si può proporre la candidatura di Berlusconi per la terza volta ! In caso di elezioni la vittoria della destra non la vedo così scontata, teniamo presente che ora non c'è più l'appoggio dell'UDC che alle ultime elezioni prese il 7% , e che il PD a sinistra costituisce una grossa novità , con un leader nuovo e una serie di alleanze che finalmente saranno libere dai ricatti della cosidetta "sinistra radicale" ... Insomma , se nel 2006 ha vinto Prodi "perchè se non vince lui rimane Berlusconi" ed ora deve vincere Berlusconi "perchè se non vince lui rimane Prodi" vuol dire che dopo più di 10 anni siamo punto e a capo , mentre il resto dell'Europa avanza noi e il nostro paese vanno a putt--- !!

Ehhhh ... se ci fosse Silvio . Lui si che saprebbe far fare la pace fra gli amici George e Vladimir

Esatto , proprio quello che intendevo io...

Mi sembra normale che chi può gonfi i muscoli , è una logica Nietschiana (??) direi

Ma siamo proprio sicuri chi ci si possa fidare del Pakistan ? Non è stato l'Ing A.Q Khan (pakistano) , a fornire gli schemi di arricchimento dell'Uranio a Iran , Libia e anche Nord-Corea , in cambio di tecnologia missilistica ?

Brutto spettacolo !

Chi lo ha detto , scusa ?

Magari ad una bomba su Hanoi ne sarebbe seguita una su Saigon ...

Cosa intendi dire?

Beh , sai , visto le centinaia di telecamere che continuamente ti riprendono nelle città ( di cui la maggior parte neanche ti rendi conto) non mi preoccuperei veramente di qualche drones

Sarebbe quello che doveva contrastare il d-Day giusto ?

Mi sembra ovvio : USA

Secondo me è una buonissima idea, andrebbe applicata anche qui da noi . Questi aggeggi potrebbero essere utilissimi anche per monitorare eventuali focolai d'incendi , abusi edilizi e chissà quant'altro ancora ...

Allora basta usare un bombardiere non da picchiata ...

E comunque se ci fai caso , Stalin i baffi li aveva all'insù

Ah ah , mi piace il pezzo che paragona i gruppi da battaglia alle legioni romane ! Per quanto riguarda Hiroshima , io mi sono sempre chiesto: Gli Americani non potevano prima bombardare che so un porto, o una zona deserta , tanto per mostrare la potenza delle nuove bombe ?

A parte che forse Legolas voleva dire U 235 Non penso che mettano Uranio fissile nei proiettili apposta , perchè esso è molto più utile nelle centrali , per produrre energia. Probabilmente se ne trova una piccolissima percentuale dovuta al processo di purificazione che non ha certo un rendimento del 100 % .

Non capisco , che ci vuole a sganciare il siluro e poi virare , senza passare sopra la nave ?!

Carini i Francesi a "prestare" la De Gaulle ai Britannici ...