Marvin

Gli Akula (Classe Bars, per i russi gli Akula sono i Typhoon) russi dovrebbero salire a 12-13 per mandare in pensione Sierra e Charlie. [so che siamo ma per completezza lo aggiungo, a qualcuno potrebbe interessare]

Comunque io ho sentito che questi Kormoran non erano un gran che. Secondo me non ci starebbe male comprare un po' di Viking ex US navy (che hanno ancora un 15-20 anni di vita utile residua) da armare con missili Harpoon (e magari SLAM-ER... tanto per tirare qualche cruise in più). Anche perchè con gli AGM 65 degli Harrier si fa poco e niente. Se si vuole attaccare un'imbarcazione sottile meglio fare come negli USA che i Sea Hawk gli sparano gli Hellfire e conservare i Maverik per attaccare bersagli più paganti. Speriamo solo che qualifichino il Marte per l'impiego sugli ATR72 che sembrano con molta probabilità i pattugliatori AM del futuro. Effettivamente il Marte sul 339 non aveva molto senso se non per le piccole aeronautiche africane che usano gli addestratori come caccia. Sul 339 si può montare solo un Marte (ala SX) mentre sull'altra ala va montato un voluminoso pod contenente il radar di guida... a questo punto è meglio un Sea King che ne lancia 2!!! Poi c'era anche l'opzione AMX-T + radar Scipio + 2 Exocet che aveva un senso ed una validità operativa non indifferenti, ma purtroppo non se n'è fatto nulla. Certo che è paradossale che un po' tutte le aeronautiche/marine del mondo rinuncino alle loro componenti ASW/ASuW e poi dicono che il controllo dei mari è essenziale per la lotta al terrorismo!!!

C'è da dire sulla "dinamicità" che i Blue Angels montano gli F 18 che sono bimotori molto manovrabili e con un bel po' di spinta in più rispetto al Macchino III. Speriamo che, come ha proposto RID, la PAN venga presto montata sugli M346!

Il Presidente del Venezuela ha chiuso la tv di opposizione, unltima roccaforte del dissenso contro l'ex colonello dei parà, salito al potere non con democratiche elezioni ma grazie ad un golpe nel 2002. Poi ha anche il coraggio di accusare Bush, Blair e gli altri leader occidentali per le loro scelte. Se non altro Bush non ha chiuso la CBS ed il New York Times perchè lo criticavano per l'Iraq e gli si opponevano, o le varie CNN ed NBC per i servizi su Gitmo. Manco in Italia l'ormai ridicolo scontro tra Berlusconi e CentroSX sul conflitto di interesse ha raggiunto livelli simili. E c'è ancora chi considera Chavez un paladino dell'umanità perchè ce l'ha con gli USA!

AAAAAAAAAAAAAAAAAH... blasfemo... eresia... sarai punito... andrai all'inferno per questa mancanza di rispetto verso la chiesa... maledetto! (ci hai dato!!!)

NO... PER LA CHIESA E' COLPA DELLA CIVILTA' MODERNA CHE E' LAICA, LIBERALE E DEPRAVATA, PERCHE' PENSA DI PIU' A COSE MATERIALI CHE ALLA RICCHEZZA DELLO SPIRITO!

Si anch'io propenderei per una LPD del genere... e comunque tra un 6-8 anni ce ne servirebbe un'altra perchè i "santi" non sono eterni! Forse sarebbe il caso di considerare anche le L801 Johan de Witt (magari con acquisto off-the-shelf), versione allungata delle Rotterdam che porta-un-sacco-di-roba-no-anzi-di-più! http://www.thales-nederland.nl/nl/news/arc...y-30-2006.shtml

Benvenuto anche a te

Io sento sempre più frequentemente molti cattolici (mio padre incluso) che da un paio d'anni a questa parte si stanno allontanando molto dalle posizioni del Vaticano. Ed anche molti preti non condividono. Uno che conosco, un carissimo amico, mi ha gia fatto capire che lui la messa in latino non la direbbe mai, ordine del papa o meno. Che senso ha dire la messa in una lingua morta che nessuno usa o comprende! Ed è solo una goccia di un mare di bestialità che vengono fatte dalla mattina alla sera.

Gia... i nostri Todaro e Scirè sono gia operativi, e dire che avevano appena finito i collaudi e gia la MM li ha mandati in missione operativa (Todaro) e ad una importante esercitazione internazionale alla quale ha partecipato metà della nostra flotta, Garibaldi incluso, la Mare Aperto 2007 (Scirè). Come ho gia scritto da qualche parte FORZA TODARO che nel 2008 ne arrivano altri 2

Si era un BA609 (purtoppo la manifestazione l'ho vista solo in TV ) Il Bell/AgustaWestland BA609 è un convertiplano Italo-Americano. Se non sbaglio la divisione delle quote di lavorazione/profitti è quasi al 50-50. Quello era il secondo prototipo, costruito in Italia e che ha volato da poco. Costruiremo anche il quarto ed ultimo prototipo. Ho sentito che AgustaWestland curerà la seconda linea di montaggio e tutte le macchine per incarichi militari e Law Enforcement (tranne che per il mercato USA, si intende). Ha grandi potenzialità e USCG e Capitanerie di Porto pare ci stiano facendo sopra un pensierino... i Marines USA invece lo vorrebbero utilizzare come... addestratore per il V22 e come aeromobile armato per CSAR e scorta ai V22, visto che il Cobra è troppo lento... ma siamo ancora ai "si dice"... speriamo bene!

Gia letto Non c'è scritto quasi niente sull'ARX160 (però c'è una foto niente male su un fante dotato del kit Soldato Futuro che lo imbraccia)

Magari avete gia parlato di questo fatto (non so, sono appena arrivato) ma lessi su RID che i sottomarini U214 destinati alla Grecia avessero un sacco di problemi, addirittura elevata rumorosità e difficoltà a navigare rimanendo "dritti" (tant'è che sono ancora in Germania e l'HDW si prepara a pagare un sacco di soldi in risarcimenti vari), mentre sembra che dalla Corea del Sud non provengano lamentele (almeno a quanto ne so io). Qualcuno ne sa qualcosa?

grazie a tutti per le informazioni ed i chiarimenti Speriamo di reperire al più presto altre informazioni da postare.

Per quanto riguarda le corazzature bisogna dire che l'Iveco e l'EI collaborano da anni con una ditta tedesca d'avanguardia ed hanno introdotto operativamente un paio di kits di protezione aggiuntiva, uno per Centauro (quelle gonne che proteggono le fiancate) ed due per l'Ariete (il kit PSO lo rende un buon incassatore su tutti i lati). Inoltre Iveco sta investendo molto sulla ricerca di materiali per corazzature, come le famose schiume metalliche. Concordo sui giubbotti antiproiettile, ma se non sbaglio sono proprio gli americani che hanno introdotto dei modelli decisamente penosi che sono stati ritirati in tutta fretta, quindi non tutto quello che hanno loro è migliore di cio che abbiamo noi. Per quanto riguarda le ottiche del Beretta 70/90, finalmente sono arrivate le slitte Picatinny che montano l'ottica Aimpoint per il modello SC. Sono in distribuzione ai reparti in Afghanistan (le ho viste al TG in un servizio di un paio di settimane fa) Dovrebbe esserci qualche foto a questo link. http://www.gun-world.net/italy/beretta/ar70/70-90.htm

Quoto. Una volta me ne passò uno sopra la testa, mai sentito un elicottero così silenzioso nonostante la mole e la potenza dei 3 propulsori. Merito delle pale dal disegno avanzato. E dire che era un prototipo senza tutti gli accorgimenti introdotti sulle macchine di serie, peccato che non avevo la macchina fotografica! Ed anche ad agilità non scherza. Pare che la MM ne voglia comprare altri 4 in versione ASH per Marò/Forze Speciali.

Secondo me li affondiamo tutti con un Cassiopea!!! Scherzi a parte, sono ottime navi non c'è che dire, di sicuro ci vogliono 4 o 5 delle navi di Spagna ed Italia per eguagliarne la potenza di fuoco. Roba del tipo 1 o 2 De La Penne, una maestrale e qualche Perry... a ancora non ci siamo a capacità antinave/missili sup sup!!! Gli hanno messo davvero tanta roba sopra!

Purtroppo i problemi si complicano, visto che oramai il bipolarismo sembra sul viale del tramonto e si profila una sorta di modello tedesco dei poveri. A dir la verità se uno si legge la Costituzione italiana, più che di un governo ne intravede la figura di un Esecutivo, che non prende decisioni ma che si limita a mettere in pratica quasi meccanicamente i comandi del Parlamento. Questo venne fatto in chiave antifascista/antidittatura. Poi ovviamente, si sa come vanno le cose, si dice di fare una cosa e poi se ne fa un'altra. Ed ora ci troviamo di fronte a governi che o governano a colpi di fiducia stroncando il dialogo parlamentare o che governano a colpi di crisi di governo, rimpasti e ribaltoni o che fanno poco e niente perchè ostaggi di quattro fanatici che non hanno nemmeno il 10% dei voti. Singolare che 56 milioni di persone siano ostaggio di nemmeno 3 milioni di isterici. Anch'io penso che si dovrebbero potenziare le funzioni del governo, eliminando poi tutti i partitini dello 0,schifo % che non servono a nulla se non a frammentare il potere. Ricordiamoci che più rappresentatività ha uno stato, meno governabile è. Guardate USA e UK. Li ci sono dei governi che governano, non che scendono a patti con il bambino capriccioso di turno che li ricatta. Hanno 4 o 5 partiti dei quali due si spartiscono il 90% circa dei voti totali. E dire che negli USA si è in perenne campagna elettorale perchè ogni 2 anni cambia 1/3 dell'intero parlamento, ovvero TU FAI IL CRETINO? E IO ELETTORE TI METTO IN MINORANZA. Se funziona? Guarda Bush che ci ha messo mesi per ottenere i fondi per l'Iraq e se glieli hanno dati e perchè i soldati rischiavano di rimanere senza mezzi e stipendi! Gia il modello elettorale e di governo delle regioni italiane è molto più serio, perchè il governo regionale è istituito in modo che non diventi schiavo dei veri gruppi e schieramenti. Se la giunta comincia ad essere minacciata/ricattata si dimette... e allora si va tutti a casa e si rifanno elezioni per la camera e la giunta. Niente trucchetti quindi e niente ribaltoni. Quindi: GOVERNO che sia veramente tale, MENO RAPPRESENTATIVITA' E PIU' GOVERNABILITA' (ma poi siamo sicuri che tutti sti partitini del kaiser rappresentino veramente la volontà e gli interessi del paese?) e riformiamo anche l'Articolo 11 perchè non è possibile che non si riesca ancora a capira cosa può fare l'Italia e cosa non può. Ciampi disse che si può mandare truppe purchè in ambito ONU/NATO/UE/Grandi Coalizioni. Napolitano ribalta tutto e vuole solo le prime due, poi, quando i giochi sono stati fatti e la firma gia messa ci si ricorda della NATO perchè... qualcuno ha fatto un colpetto di tosse richiamando la nostra attenzione. Come vedete chi viene viene cambia le carte in tavola, e questo non va bene. Ed è un'altra cosa da cambiare. IN ITALIA QUANDO CAMBIA IL GOVERNO C'E' UN COLPO DI STATO, PERCHE' I NUOVI ARRIVATI, ANZICHE' FARE IL LORO, PENSANO A CANCELLARE O MODIFICARE TUTTO CIO' CHE E' STATO FATTO DA CHI LI HA PRECEDUTI. Inoltre, sull'Articolo 11, bisogna dire che all'epoca quando si parlava di guerra si intendeva la guerra in senso più tecnico e tradizionale del termine, cioè la conquista ed annessione di territorio. In quest'ottica, tanto per intendersi, le ultime guerre sono state le Falkland, gli scontri tra Perù ed Equador, la conquista del Kuwait da parte dell'Iraq e gli scontri tra Etiopia ed Eritrea. Oggi non si conquista più niente invece, e devi impegnarti militarmente per altri motivi. E a volte bisogna ricorrere anche alla guerra preventiva. Non si può aspettare che qualcuno si degni di metterci la bomba in casa. Purchè il tutto sia fatto seriamente, non come la gestione di Iraqi Freedom che è stata, ad essere gentili, veramente disastrosa, da incompetenti. Ci vogliono certezze, insomma. E gente seria e capace che si assuma le responsabilità di quel che dice e fa, e che non rimbalzi la palla a tizio o a caio e poi quando gli fa comodo, fa il contrario di ciò che sostiene, come il nostro caro D'Alema, che prima, come ho gia detto, bombarda i balcani senza autorizzazione parlamentare e poi rimanda tutto alle camere sull'Afghanistan. O come Berlusconi, che vuole fare la guerra al terrorismo... però senza sparare un colpo eh!

FORZA TODARO!!!

Scherzi? La chiesa ortodossa interferisce eccome nella vita politica. In Grecia ad esempio i matrimoni civili sono cosa recente, ma non puoi battezzare i figli o essere sepolto in cimitero se non sei credente o sposato in chiesa! Sulla carta di identità solo recentemente (per via dell'Unione Europea) è stata tolta la relgione professata e giù ad Atene c'è stata una mezza sommossa. Sai che per i films L'ESORCISTA e JESUS CHRIST SUPERSTAR la chiesa greca ha ordinato manifestazioni in piazza con boicottaggio dei cinema, richieste di scomunica, anatemi e distruzione delle pellicole perchè blasfeme? E non parliamo di omosessuali. Qui in Italia siamo una decina di anni in avanti rispetto agli stati ortodossi. Limbo e puratorio ce li hanno anche gli ortodossi. La dottrina ecclesiastica è essenzialmente prescismatica ed inoltre il cristianesimo non è altro che una variante dell'ebraismo fortemente contaminata dalla filosofia e dalla cultura greco-romana (non a caso è stato diffuso in maniera massicia da San Paolo!) Dai retta, se la inventano anche loro la religione quando gli fa comodo. Tutto il mondo è paese.

Stai scherzando? io sono mezzo greco: lascia perdere! Quelli son pazzi e fanatici quasi peggio dei Talebani. Comunque recentemente è stato pubblicato uno studio di molti importanti zoologi che si sono accorti che l'omosessualità è un fenomeno piuttosto diffuso tra gli animali (e non parlo del cambiamento di sesso di alcune specie di rettili o anfibi). La chiesa dovrebbe scomunicare Dio per aver creato tutta sta massa di f...!!! [senza offesa per gli omosessuali]

Sboroni, bastava dire ai nostri politici che se dicevano alla nostra marina di sparare allora loro (i russi) si sarebbero fatti la bua e questo non è bello per la pace. Al che i nostri parlamentari, con le lacrime agli occhi, avrebbero immediatamente radiato tutte le nostre navi da guerra, mandato a casa i marinai ed impiccato gli ammiragli. Visto come si cola a picco la marina italiana? senza sprecare tutto quel po po di roba sui Kirov!!! Scherzi a parte: quelle erano navi progettate per affrontare i CVBG USA, visto che l'URSS non ha avuto portaerei decenti o decentemente equipaggiate (il Forger era una porcheria, il Freestyle sarebbe stato un buon aereo, ma ormai era troppo tardi e l'URSS collassò di li a poco). Per far secca una portaerei USA con tutti quegli incrociatori, caccia, fregate, sottomarini, F14 e AWACS Hawkeye gli dovevi tirare contro parecchia robina grossina. E poi guardiamo anche il contraltare subacqueo dei Kirov, gli Oscar (la classe Antiey - il Kursk per intenderci). Anche quelli sono unità impressionanti. Inoltre il loro armamento fa riflettere sul fatto che i nostri fantastici Orizzonte da 6500 ton avranno solo 48 missili ASTER e 8 Teseo, mentre per le FREMM la situazione è ancora peggiore: 16 ASTER e 4-8 Teseo. Per navi da 5000 ton è un po' pochino no? Cosa spendiamo a fare miliardi per costruire supernavi se poi le sottoarmiamo perchè... abbiamo finito i soldi!

Sul fatto Che il Rafale in dogfight surclassi un F35 non ci vuole molto ad arrivarci, visto che il Lightning è progettato essenzialmente come cacciabombardiere, mentre Rafale e Typhoon sono dogfighters supersonici. L' F22 è più agile del Typhoon, non di molto, ma più agile... ha quasi un centinaio di kN di spinta in più ed ugelli orientabili altamente efficienti, che fanno sembrare robaccia quelli del Su30MK. Sentite gente, il Tercio de Armada scivolerà dai gommoni, i Royal Marines sguazzeranno nel fango, ma avete visto una parata del 2 Giugno? Non c'è uno dei nostri che non sappia marciare come Dio comanda! Cosa cambia in combattimento? Non lo so. Magari niente. So solo che le cazzate del Tercio o dei Royal Marines le vede solo chi è presente, mentre le nostre incapacità (tenere un fucile e marciare, non ci vuole molto) le mostriamo in diretta tv a tutto il mondo. Meglio cornuti che fessi. Poi comunque le cazzate le fanno tutti, quello che conta sono i fatti. Ma vuoi che in un qualsiasi reparto di qualsiasi esercito non c'è qualcuno (magari anche più d'uno) che cade, inciampa, scivola, gli sfugge l'arma di mano, si fa venire uno squilibrio termico ecc. ecc. ecc? Di cazzate se ne leggono tante anche sui resoconti delle esercitazioni. Anche leggendosi le VISITE GUIDATE di Tom Clancy si legge, nel capitolo delle esercitazioni, che ci sono i vari Parà dell'82^ o Marines che ne combinano anche di grossolane. Allora ne deduciamo che gli ALL AMERICANS sono dei pipponi semplicemente perchè un loro capitano s'è messo a passeggiare dimenticandosi di come ci si deve muovere in zona di guerra? Oppure perchè le pattuglie mandate in ricognizione si sono fatte passare sotto il naso una squadra mortai che s'è messa a bombardare il quartier generale del reggimento mentre l'ufficiale d'intelligence diceva allo stato maggiore che non c'erano più minacce nella zona? Con l'allora colonnello Petraeus (comandante attuale delle Screaming Eagles!!!) che, nonostante fosse simulatamente morto, si mise a ridere dicendo STATE TRANQUILLI GENTE! [Tom Clancy - Ali d'Acciaio] Anche nelle varie Red Flag e compagnia si fanno errori anche grossolani. Ergo l'USAF è una manica di pipponi inesperti? Su A&D di qualche mese fa c'era l'articolo I PILOTI RACCONTANO nel quale si diceva dell'A10 che sparò proiettili esplosivi in esercitazione perchè c'era stata una catena di errori pazzesca e quasi inconcepibile, ce se ci si rimettono di impegno non ce la fanno a rifarli! Quindi l'addestramento USAF è ridicolo? Tutti fanno errori o cazzate varie, sono esseri umani dopotutto. Perchè i nostri Alpini o GOI non scazzano mai o non fanno qalche fesseria? Ceto che le fanno, quindi hanno un addestramento ridicolo! Ma dai. Quello che conta è quello che fanno realmente in missione. E il Tercio de Armada dovi si è costruito quella fama di BUONA FORZA COMBATTENTE E TENACE di cui gode? Capisco che l'ultima cosa che hanno fatto sia stato riprendersi uno scoglio in mano a 4 magrebini marocchini, però gli hanno portato il Galicia sotto il naso e si sono arrampicati sulle rocce ed hanno aspettato che si risvegliasero senza che nessuno se ne sia accorto. E non penso che fare tutto quel silenzio e stare 4 ore accanto ad un soldato "nemico" che dorme senza svegliarlo sia una bazzecola. Chissà se gli hanno preparato anche la colazione?

Senti, se tu mi chiami fregate dei cosi lunghi 140m e da 5800 ton (fonte Jane's) di dislocamento (molto più dei nostri caccia De La Penne -4700 ton- e dei Type 42 britannici -4600 ton-) allora i pinguini volano. Anche i nostri Orizzonte erano classificati fregate... finchè il parlamento non ne ha approvato la costruzione. Poi, dopo, misteriosamente, sono stati classificati come caccia. C'è anche il buonismo politico all'europea nella scelta della classificazione di una nave... una fregata da il senso di "qualcosa di piccolo che fa la scorta" mentre un cacciatorpediniere fa molto più "brutto figlio di p... che ammazza tutto e tutti"! Ed anche le FREMM cominciano ad essere grossette come fregate, visto che a fine carriera avranno una stazza di 5900 ton! Un conto è come si classifica una nave, un conto è cos'è in realtà. Anche Long Beach, Bainbridge e Truxtun sono state classificate sia come FREGATE LANCIAMISSILI che come NAVI DI SCORTA NUCLEARI, ma in realtà erano degli incrociatori. Chiameresti fregata un coso lungo 180 m e dislocante 10000 ton??? Allora i Ticonderoga che sono, pattugliatori d'altura?

La leva di armamento posizionata in avanti, come sull'MP5 mi piace molto, qualcosa di simile ce l'ha il G3 e l'HK53. Ma non è un po' scomoda la leva del G36? Cioè, incassata lassu, sotto il maniglione... e se non sbaglio bisogna ruotarla e poi tirarla... un po' laborioso. Io sinceramente vado pazzo per quella dell'M16/M4, anche se so che a molti non piace. Comunque mi sembra che quella migliore sia quella in stile MP5, che ti consente di riarmare in un secondo rimanendo in punteria.