Marvin

No a dir la verità fu un agguato vero e prorpio da parte degli F15 di Lakenheath, voluto dall'USAF per saggiare le capacità del Typhoon. Inoltre i dogfights tra caccia USA ed UK sono quasi all'ordine del giorno, ed i nostri cugini britannici si devono rifare di tutti quegli anni in cui hanno subito le angherie Yankee, quando erano montati sul Tornado ADV (che non è proprio un dogfighter!)... E voglio vedere cosa succederà alla prossima RED FLAG! Inoltre, secondo la stessa USAF, il Typhoon è l'unico aereo al mondo che può impensierire il Raptor. Questo fa onore al Typhoon.

Vedere RID Ottobre 2006 Poi, essendo un programma portato avanti da 9 nazioni, che creerà l'aereo da combattimento standard dei paesi occidentali (l'unico per quelli senza Typhoon/Rafale) e sul quale i Services USA puntano molto, si può stare tranquilli che funzionerà tutto a dovere. INOLTRE LA COMPONENTISTICA ELETTRONICA VIENE SPERIMENTATA GIA DA UN ANNETTO SUL BANCOPROVA VOLANTE! Pensate che anche le ali saranno una sorta di antenne per questo sistema.

Niente BOY SCOUT o centri sociali?

Nuoooo troppo bello quel film... DON'T PANIC! Sarà difficile, sono inseguito dalla FEROCE BESTIA BUGBLATTA DI TRAAL!

Gli USA per intercettare tutti gli ICBM Russi puntati sull'Occidente di quanti missili avrebbero bisogno? Per essere ragionevolmente sicuri di eliminare compleramente la minaccia si dovrebbero sparare ALMENO 3 missili per ogni MIRV... si parla (grosso modo) di più di 30.000 veicoli KEI!!!! Quindi Putin ha poco da rompere i m******! Inoltre i missili Iraniani arrivano (o arriveranno a breve) tranquillamente a minacciare Grecia e Turchia, oltre che Israele. Toh... due membri della NATO, uno dell'UE (ed un altro potenziale) ed un alleato (che forse tra 10-15 anni entrerà pure lui nell'UE )! Forse Putin dovrebbe leggere RID... E' il solito braccetto di ferro della politica, fatto di paroloni e frasi ad effetto che ci starebbero molto bene i un B'Movie! Putin cerca di recuperare l'influenza perduta dalla Russia e fa la voce grossa (un po' anche perchè è uno dei pochi che può permetterselo). Poi, per USA o Russia, tenere o non tenere puntato un ICBM sul bersaglio è quasi la stessa solfa... ci metto "solo" 10 minuti in più per sterminare la razza umana e tutte le altre specie viventi sul pianeta! Che c*****!!

Ed altrettanto prontamente vengono smantellate da 4 beduini figli di un cammello dalla gobba moscia con Kalashnikov, RPG e IED fatte scoppiare da detonatori attaccati ad un telefono cordless! Figo no! Alla faccia dell' Hi-Tech Net-Cent!

Nelle Stryker Brigades svolge un ruolo che si addice di più ad un IFV che non ad un APC. Poi le varianti per supporto dello Stryker sono un buon rimpiazzo per quelle dell'M113.

C'è da dire che in quel periodo in Italia andavano di moda i motori inglesi (RR GEM sui Mangusta) anche perchè erano più facilmente ri-esportabili di quelli USA (altrimenti era stato preso in considerazione l'ottimo GE F404) e si sperava di vendere qualche aereo alla Libia. Inoltre gli USA avrebbero stoppato la vendita anche a Stati non-canaglia per evitare la concorrenza ai loro F5, F16 ed F18, un po' come stopparono i Viggen all'Italia, rifiutando la riesportazione del motore Volvo RM8, alias P&W JT8D nel tentativo di favorire i loro prodotti. Infatti ci ritrovammo con gli F104S... (con tutto il rispetto per lo Spillone , il Viggen è un po' meglio!)

Vai... altri soldi da sputtanare!

Sulla DeGaulle sono montati gli Aster 15. I 30 sono previsti solo per i DDG Orizzonte e Daring (a meno che qualcun'altro non li compri, ovviamente). Un missile come l'Aster 30 su una portaerei ha poco senso (le CVN dell'US Navy non montano mica gli Standard), meglio un'arma a corto raggio, per l'autodifesa. Le portaerei porcospino non sono una realizzazione azzeccata, la scorta deve assicurarla qualcun'altro e se la portaerei è costretta a d usare le sue armi di auto-difesa vuol dire o che sei in guerra con una flotta enorme stile Unione Sovietica o che qualcuno nella tua marina non ha capito niente di come si devono fare le cose. L'F35 ha il sistema di Autoprotezione più sofisticato che esista. Copertura radar, ESM, ECM, video (!!!), RWR, Laser Warning e chi più ne ha più ne metta sui 360°... tutto integrato, mentre il suo radar è anche un ottimo Jammer... direzionabile! E' quasi migliore di un aereo SIGINT.

Senti Merlin com'è il portellone dell'EH101 come dimensioni? E' sufficiente per lo sbarco/imbarco rapido di personale? E' più grande o più piccolo di quello dei Sea King/Black Hawk? Lo chiedo perchè la variante US 101 CSAR (sul quale l'AM vorrebbe basare il suo nuovo CSAR stando a quanto ho sentito) ne ha uno riprogettato che mi sembra più grande, cosa che immagino renda le operazioni meno complicate (in effetti l'EH101 in origine era un elicottero ASW che poi si è giustamente evoluto in piattaforma multiruolo e dubito che la preoccupazione principale fosse l'imbarco/sbarco rapido di commandos). Ha anche una botola sul pavimento stile Sea Knight e Sea Stallion? Comunque in un ipotetico ruolo di appoggio al GOI o di recupero piloti, un GAU17/GAU19 sulla Rampa posteriore (e magari sul lato di SX, quello senza portellone) ci starebbe bene. Meglio delle MINIMI dell'AM (fanno il Combat SAR con le MINIMI! E' come andare in guerra con le calibro .22!!!)

Se ti piacciono i SUB leggiti LA GRANDE FUGA DELL'OTTOBRE ROSSO di Tom Clancy (Superbur). CAPOLAVORO! Il film (eccellente) non è nulla in confronto al libro! Dello stesso autore anche EROI DEGLI ABISSI, VIAGGIO A BORDO DI UN SOTTOMARINO NUCLEARE (Mondadori).

Io non c'ho manco provato, non avendo i 10/10 di vista da un occhio. Mi scartavano a priori, visto che quella è la prima cosa che ti controllano come pronunci la parola PILOTA. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Comunque meriterebbe di andare ad Aviano, fuori dalla base, a vedere i Thundebirds. Vero che ti godresti lo spettacolo a metà perchè ci si perde la preparazione a suon di rock, però immagino che ce ne vorrà di tempo prima che ripassino in Italia per un'altra esibizione!

Attento, qualche politico italiano potrebbe farti passare un brutto quarto d'ora per via di quel nick

Be si, guarda l'Alpha russo, un SSN di piccole dimensioni, con lo scafo interamente in titanio per ridurre l'efficacia dei MAD dei P3 e dei Sea King e che aveva una velocità di punta di 40 nodi in immersione. In compenso a quella velocità andava in pezzi ed il suo reattore era dotato (a causa degli spazi ristretti e del concetto di sicurezza sovietico, piuttosto astratto) di pochissimi sistemi di sicurezza. Fu un fallimento piuttosto costoso. Non penso che i sub russi siano delle bare naviganti, ma sicuramente quelli USA erano molto più sicuri e silenziosi. Solo con la Classe Akula (tipo russo Bars) si è arrivati alla qualità, sicurezza e silenziosità dei 688 Serie I (i Los Angeles della prima serie)

Beh se trovi qualcosa (anche se immagino che non sarà facile) posta.

MARVIN, il robot depresso di Guida Galattica per Autostoppisti... e bisogna dire che c'era un altro Marvin illustre nella storia, più a tema col mondo militare: http://images.amazon.com/images/P/6304907656.01.LZZZZZZZ.gif

Non a caso la storia la fa chi vince le guerre! Io tra i film ci metterei anche 300!!! BBBBBBBELLO! comunque LA SPORCA DOZZINA trionfa su tutto. Lee Marvin è un mito (quasi quasi metto la sua faccina al posto del robot depresso di Guida Galattica per Autostoppisti!)

grazie COMUNQUE RAGAZZI NON SCALDIAMOCI OLTRE. PREMETTO CHE NON CE L'HO CON NESSUNO, MA ESPRIMO SOLTANTO LA MIA IDEA. LA MIA NON E' UNA CROCIATA ANTI-BALTHASAR. ALTRE VOLTE MI SONO TROVATO D'ACCORDO CON LUI, ALTRE IN DISACCORDO. NON IMPORTA, NON SIAMO QUI PER SCANNARCI. Ad ogni modo, se la situazione per l'Italia si mettesse davvero male, propongo di fare come Leonida ed i 300 alle Termopili: vendiamo cara la pelle! SPARTA RULEZ!

Si, Silvio non è mai andato alle parate (forse ne ha fatta 1), e Marines e Legione sono inquadrati decisamente meglio dell'EI!

Piccola precisazione: quello è un Los Angeles (credo l'SSN772). Morì un marinaio in quell'inciedente (isole Hawaii) ed il comandante venne radiato dalla marina con disonore. E' facile riconoscerelo come Los Angeles per le dimensioni in rapporto con gli uomini dell'arsenale. Troppo basso e troppo stretto. Su un SSBN ci fai atterrare un elicottero da quanto è largo, del resto trasporta dei Trident che non è che siano piccini! Se fosse stato un Ohio gli uomini sarebbero stati molto più piccoli... circa la metà! E' ridotto come tutti i sottomarini che urtano il fondale con una certa violenza.

Ascoltami un po', pensi veramente che all'Italia dispiaccia che i caccia Israeliani volino sopra la testa dei nostri soldati? Se fosse così dovrebbero esserci proteste dalla mattina alla sera e sparate alla "Pellegrini" (o quasi) da parte dei nostri comandanti. Invece niente! Perchè? Perchè l'HHA sarà l'unica cosa che coprirà il c*** dei nostri soldati se la situazione laggiù va veramente a p*****ne. Non sarà a noi che spareranno gli israeliani, non sono così pazzi. In fondo in Libano gli sitamo facendo un favore. Pattugliando quell'area coi nostri uomini possono dispiegare più unità nella Striscia di Gaza e risparmiare qualche soldino. Quindi le tue sparate su questa MINACCIA ISRAELIANA sono delle emerite bischerate (scusa se te lo dico). Ma l'hai vista la geografia israeliana? http://ec.europa.eu/external_relations/isr...israel_w600.gif Con metà del territorio esteso per non più di una 30ina di chilometri (19 nel punto più stretto... un M109 dalla West bank... bombarda fuori dalle acque territoriali!) non ha molto spazio per manovrare, se vuole proteggersi da un eventuale attacco deve 1) Occupare dei territori (West Bank e Striscia di Gaza) 2) tenere le forze aeree il più possibile a ridosso delle frontiere nemiche (quindi sullo spazio aereo Libanese). Lo sai chi lo fa il controllo del traffico aereo in Libano? La HHA. Lo sai a chi vanno inoltrati i piani di volo degli elicotteri delle missioni in Libano? Alla HHA. Lo sai con chi stanno in contatto radio i nostri piloti in Libano? Con la HHA. E' così da prima della missione, lo sapevamo benissimo, così come sapevamo che ci avrebbero svolazzato sulla testa dalla mattina alla sera. Ci andava (e ci va) bene, e non abbiamo fatto quella menata di proteste franco-tedesche perchè... non abbiamo la puzza sotto il naso (per inciso, nemmeno a Parigi hanno gradito le dichiarazioni di Pellegrini, mentre noi spezzavamo una lancia in favore di Israele e ci chiamavamo fuori dalla polemica, saggiamente) e perchè non ci siamo mai sentiti minacciati dagli israeliani. L'hanno detto politici e militari, ed anche i commenti sulle "violazioni" dello spazio aereo libanese mi sono sembrate delle chiacchere di prammatica (e nemmeno troppo convinte/convincenti ad essere sinceri) per cui niente sparate sul "rispetto" e cose del genere. Quelli cercano di tutelarsi e difendersi, che ci piaccia o no (ma guarda caso da quando Pellegrini è stato rimosso ed anche i tedeschi si son dati una calmata non ci sono più state tensioni con Israele!). Anzi, gli israeliani da questo punto di vista sono stati molto chiari: qui noi facciamo così, prendere o lasciare. Se parlar chiaro non è rispetto! E ti faccio notare che trattiamo noi per loro coi libanesi! No, la Francia non ha gli Aster 30 operativi, lo diverrano a fine anno quando entrerà in linea il Forbin (guarda un po' per quel periodo entrerà in linea anche il Doria.... ops!). Una rete di difesa con gli SA6 non è un problema insormontabile quando disponi di Tornado ECR (che tra un paio d'anni monteranno gli AARGM) ed F35. Con le dovute cautele e facendo bene le cose la puoi mettere a tacere in un tempo ragionevolmente breve. Il Typhoon non è stealth... chi se ne frega! Se ci vai in dogfight... hai perso, se ci combatti a lungo raggio... hai perso lo stesso (la tranche 1 nei dogfight con l'USAF in UK surclassava alla grande gli F15E più recenti!). L'F35 può essere individuato dal radar... o che peccato... intanto io te lo mando a 10 metri dal suolo sul tuo territorio, con DASS ed ECM che lo rendono simile ad una piattaforma SIGINT, t'aggancio le tue piattaforme SA6 o i tuoi centri comando prima ancora che tu abbia finito di dire 33 e poi premo il pulsantino rosso sulla cloche. E se poi non ci piace l'F35 allora accontentiamoci del Tornado con gli Storm Shadow (ops!!!). Scusa, ma se dici che noi non possiamo arrivare a combattere laggiù, allora di che cavolo parli dell'Egitto che ci fa un c**** così se quelli manco sanno che vuol dire PROIEZIONE DI POTENZA. Anche la Grecia arriva poco lontano, visto che non ha possibilità di trasportare truppe all'estero (a parte qualche parà che, al massimo, conquisterà il centro di Bari lanciandosi da un C130E degli anni '60... che cu**, scommetto che in molti in Italia gli direbbero SE PUO' FARTI PIACERE TIENITELA PURE!) e non ha aerocisterne. E' una forza di autodifesa, che impiega metodologie e tattiche di autodifesa. Guarda caso, più di qualche fregata qua e qualche boarding team la la Grecia manda poca roba a giro. Idem l'Egitto (a parte le menate delle operazioni dell'Unione Africana). Come fanno questi a muoversi di casa se non hanno navi anfibie e tanker. E non mi parlate degli Zubr e delle Jason, visto che la marina greca utilizza i primi solo per spostare uomini tra le isole ed i secondi solo per portare "qualcosa di suo" durante le operazioni internazionali. Questi due stati si sognano la BAI, e si sognano anche NON DICO i nostri 767 Tanker, ma l'ultimo 707 Tanker che ci è rimasto (e che ha svolto un sacco di missioni in favore dell'aeronautica greca). L'Egitto se ne sta buono buono, così come il mondo arabo in generale, perchè loro hanno il petrolio, ma noi abbiamo i soldi. una telefonata dello Zio Sam... ops... i vostri conti correnti ad alto tasso di rendita non esistono più... ops... i vostri depositi di US Dollars sono stati annullati (una banca centrale lo può fare!!!) ops... l'NSA ha pigiato il bottoncino ed i vostri F15, F16 e AH64 sono inservibili perchè pieni di bugs! Sfigaaaaaaaaaaaa che peccato! Se fossi come dici tu a quest'ora lo scozzo ci sarebbe gia stato! E poi dopo l'ultima batosta che gli rifilarono gli israeliani hanno capito che è bene starsene buoni buoni e lasciare che siano altri ad abbaiare. Poi l'Italia è membro del G8 (che conta) ambisce al Seggio Permanente (qualsiasi cosa voglia dire) è MEMBRO FONDATORE dell'UE e membro della NATO. L'Egitto? Sta li, l'Algeria? un po' più a sinistra. La Turchia? un po' più in su (e con la Turchia non ci sono grandi rivalità, ne a loro verrà voglia di fare la voce grossa, non c'è solo l'Italia, ma anche Francia, Germania e UK... ce n'è di gente che si incazza dalla nostra parte, l'unico attrito fu il caso Ocalan... risolto). Inoltre ti faccio presente che le petroliere fanno il periplo dell'Africa: è più sicuro e costa meno dei diritti di passaggio dal Canale (memorie del 56 e del 73!). Quindi cosa controlli signor Egitto?

Non sanno più cosa inventarsi!

Meglio, non si spara sulla Croce Rossa! In realtà il mondo è pieno di gente che vorrebbe crivellare di proiettili qualsiasi cosa abbia una croce rossa sopra...

Si ma da Presidente del Consiglio non s'è mai fatto vedere il 2 Giugno ai Fori. Poi l'inquardamento delle nostre Forze Armate è penoso! Forse i Parà hanno un minimo di decenza (e i bersaglieri perchè correndo te ne accorgi di meno ). Bisognerebbe imparare dagli US Marines o dalla Legione come si fa a marciare.