Marvin

Si, le nostre corazzate non erano male all'inizio della guerra (ma gli altri hanno fatto di meglio). Gli Swordfish che hanno massacrto la Flotta Italiana a Taranto non erano nemmeno tanto veloci, anzi!

Si, e pare anche che sia al top della gamma per prestazioni, elevazione e protezione, oltre che per i sensori imbarcati. Inoltre è anche presente una versione navale. E se proprio vogliamo c'è anche la Sapphire, una torretta panoramica da osservazione/targeting per carri armati e blindo da combattimento... con MG 7,62 a grande elevazione e velocità di brandeggio! Un mostro da mettere su un tank al posto del gruppo sensori del comandante, soprattutto nel combattimento urbano!

Per il momento ricorriamo al noleggio.

Eheheh... allora, devi inquadrare ESATTAMENTE il centro della fotografia. Li c'è un cespuglio basso, sembrano felci. Accanto, sulla destra, se guardi bene c'è una macchia più scura che sembra tanto un cappello Jungla... ed infatti lo è! Sotto al cappello ci sta anche il soldato. GRANDE CADPAT!

Gente non dimentichiamoci l'USV private venture del CIRA! Grazie per le informazioni sul Broglio

Puoi montare O una MG O 1 lanciagranate (lo spazio è quello che è sull'HITROLE e sul tetto del Lince!). Avere 3 M2 e 1 Mk19 garantisce notevole flessibilità operativa a grande potenza di fuoco al plotone di 4 mezzi. I Mk19 sono armi che tornano molto comodo in vari contesti, soprattutto nell'antiguerriglia e in Iraq e Viet Nam sono/erano tra le armi d'appoggio più gettonate, sia sui veicoli che sulle vedette fluviali (molti Cobra in Viet Nam montavano un M60 ed un Mk19 nella torretta sotto il muso). Forniscono un elevato volume di fuoco (in pratica 1 colpo al secondo per il Mk.19) ad elevato potenziale distruttivo e contro il personale appiedato, specie se per rispondere ad un'imboscata, sono armi micidiali! E sono anche molto precise. Inoltre la grande varietà di munizioni e spolette le rende armi flessibilissime e mortalmente efficaci nel combattimento urbano. Una distribuzione simile avverra anche sulle Puma 6x6HITROLE.

Mai sentito parlare di TRADEMARK? Sono brevettate. Copiarle è impossibile e darebbe comunque il via ad azioni legali. Inoltre la tecnologia tessile per realizzare le uniformi pixelate è piuttosto sofisticata e costosa (i canadesi hanno dovuto aspettare anni e spendere un sacco di soldi per avere la tecnologia da una ditta francese. Allora hanno accettato l'aiuto finanziario dei Marines USA conedendogli il diritto di modificare il pattern del CADPAT per creare il MARPAT, checchè ne dicano i Marines). Inoltre le CADPAT sono migliori anche in ambiente desertico (vedere i video su Youtube delle truppe canadesi in Afghanistan). Se proprio proprio si vogliono tali uniformi allora sarebbe bene comprare le ACU dall'Esercito USA per il combattimento urbano o per missioni, come quelle in Iraq, dove in uno stesso pattugliamento ti ritrovi a marciare in mezzo al deserto (dove serve una mimetica ARID), per poi inseguire dei ribelli lungo le sponde dell'Eufrate (che sono pinene di vegetazione e quindi serve una WOODLAND) per finire il tutto in un bel conflitto a fuoco in città (dove serve una mimetica MOUT/UW). Durante Desert Storm le pattuglie SAS, per ovviare a questi "problemi" usavano mimetiche DESERT e parka WOODLAND, perchè spesso si ritrovavano in mezzo alla vegetazione, specie lungo i fiumi. Il deserto è molto fertile e basta poca acqua per trovarsi in mezzo a vere jungle fitte di vegetazione rigogliosa! (vedi anche Andy McNab: PATTUGLIA BRAVO TWO-ZERO, Tea Libri).

Si può fare come gli inglesi con le Hurst Point, in Outsourcing, che vengono utilizzate solo quando servono, poi la compagnia che le ha costruite le impiega per le sue necessità. Anzi, io mi allaccerei al programma inglese!

Ma non avevamo un centro spaziale in Kenya? Qualcuno può dirmi nulla al riguardo?

In proposito faccio notare che, con l'esperienza della Guerra dei Sei Giorni, ci si è accorti che l'M60 operava meglio in ambienti con ampi spazi di manovra (come il deserto del Sinai, dove infatti venne impiegato) mentre i Centurion si rivelarono più adatti in operazioni in ambiente ubrano (assieme agli M4) e montuoso (furono massicciamente impiegati nel Golan). Non a caso molte delle realizzazioni specialistiche per la guerra urbana, come Naghmashot, Nakpadon, Nagmachon e Puma sono su scafo Centurion. Tutta questa esperienza è stata poi trasferita sui Merkava. Le sinistre europee gli hanno sempre dato addosso agli israeliani (eppure Golda Meyr era molto più... a sinistra di loro, mentre il Kibbuz è forse l'unica applicazione non fallimentare del comunismo!) per poi dare asilo politico a tutti i terroristi di Hamas (guarda la Francia) e addirittura favorendo la rivoluzione islamica iraniana (Giscard - sempre la Franica in mezzo - prestò a Komeini il suo aereo presidenziale per farlo tornare in Iran nella gloria). Se non altro in Israele c'è un'opinione pubblica che ammette quando il governo sbaglia (e Olmert non se la passa tanto bene per gli errori del Libano) ed inoltre è L'UNICO PAESE VERAMENTE DEMOCRATICO ad est dell'Europa e ad ovest del Giappone, nonchè l'unico posto del medioriente dove le manifestazioni di protesta sono permesse (e forse sono più ascoltate che qui in Europa!) e non represse a colpi di Kalashnikov.

Magari la situazione oggi è un po' cambiata ma a quanto mi è stato detto all'epoca erano in 800 e a Decimo ci facevano un sacco di soldi col Presidio. Comunque grazie per i chiarimenti, anche se avevo letto su RID che la pista era stata bloccata per "i soliti motivi".

A trasportare TAAAAAAAAAAAANTI carri armati, veicoli, armi, viveri e chi più ne ha più ne metta! US Sealift Command http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/takr-293-capella.jpg http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/ta...9-soderman2.jpg http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/takr-296-gordon.jpg http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/takr-310-watson.jpg Royal Fleet Auxiliary http://www.boatnerd.com/news/newpictures03...OINT-bow-mp.jpg http://www.ferryphotos.co.uk/images/seacenturion.jpg http://www.boatnerd.com/news/newpictures02...f-Verchères.jpg

Ok, non saranno le DPM o le CADPAT (che hanno vinto il premio NATO), ma ti posso garantire che il loro dovere lo fanno. Ogni 15 giorni la uso nei boschi di Pratolino e mi mimetizza bene! E poi a parte la conformazione a pixel, se vedi la nostra Desertica è molto simile sia alle CADPAT ARID che alle MARPAT DESERT, reputate tra le migliori in assoluto per gli ambienti aridi/desertici. Meglio della MODELLO SOMALIA (che però a me piace troppo ) o... del CHOCOLATE CHIP! CADPAT http://www.dkbnews.com/img/2005/06/cadpat1m.jpg http://www.mpmuseum.org/securuniform/cadpat/cadpat.jpg http://www.dkbnews.com/img/2005/06/cadpat2m.jpg (trova il soldato... aiutino, è in mezzo alla foto!) MARPAT http://www.arcent.army.mil/cflcc_today/200...ges/marines.jpg http://www.leatherneck.com/gallery/files/2...0/SgtHollon.jpg (questa non è la doppietta di tuo nonno! ) DPM http://www.calgaryhighlanders.com/2006/rangeoct20062.jpg http://www.vredesactie.be/vredesactie/imag...rak_550x413.jpg Le nuove uniformi da servizio e combattimento (che presto saranno ridesignate uniformi da scampagnata e campeggio!) hanno anche il nuovo colletto stile ACU, quello che si chiude completamente (a mo lupetto) e che è stato studiato per rendere più confortevole l'inodssamento del giubbotto AP. Sono in tessuto antistrappo e (almeno per quanto riguarda i pantaloni) hanno finalmente le tasche per infilarci le mani!!! Sulle MODELLO 1992 non c'erano ne sulla giacca ne sui pantaloni! L'unica cosa che non mi piace è il sistema per stringere i pantaloni all'altezza della caviglia. Quello elasticizzato della MODELLO 1992 mi sembra più comodo. POI PERO' GLI ESERCITI DOVREBBERO SMETTERLA DI RIEMPIRE LE MIMETICHE CON VELCRO, CERNIERE LAMPO E BOTTONI A CLIP CHE FANNO UN CASINO DELLA MADONNA... CI VUOLE TANTO AD USARE I CARI VECCHI BOTTONI TRADIZIONALI CHE NON FANNO RUMORE? A chi interessano le uniformi ed i patterns mimetici segnalo due siti: http://henrikc.dk/camouflage/index.asp http://www.geocities.com/canuck_infantry/UNIFORMS_HOME.html

Nono solo con il Lanciagranate

Beh, se non fu anche glora quella? Chi può dire, in condizioni di inferiorità numerica e circondato su tutti i fronti, di aver distrutto 2 marine in 12 ore, 3 aeronautiche in 24 e 2 eserciti e mezzo (i superstiti siriani... scapparono!) in circa 96? Ariel Sharon ci mise 48 ore per smantellare l'esercito egiziano ed arrivare a 100 km dal Cairo. Altre 24 ore occorsero per distruggere l'esercito giordano, ed altre 24 per conquistare Gerusalemme e le città limitrofe coi Parà e distruggere le unità siriane lasciate nel Golan ad immolarsi per permettere la ritirata del resto dell'esercito (la Siria fu molto fortunata che Israele si concentrò prima su Egitto e Giordania). L'HHA distrusse in pochissime ore 3 aeronautiche (ricordate i bombardamenti delle basi aeree in Egitto, coi Mirage che decollavano, arrivavano sul posto e sganciavano con mortale precisione, ritornavano, riarmavano e rifornivano e poi ripartivano e andavano avanti così per tutto il giorno? L'intero ciclo non durava più di mezz'ora!) e le marine di Siria ed Egitto (assieme ad Hagana). Non è roba da poco. Ok ok, gli arabi, più che fare i bombaroli, frignare e lanciare pietre sanno compicciare poco e niente, però fu una GRANDIOSA operazione militare, degna di essere accostata a grandi battaglie come Trafalgar, Waterloo e Austerlitz (anzi, gli israeliani usarono proprio la strategia di Napoleone: non posso distruggerli tutti assieme, ma posso farlo uno alla volta, quindi, all'attacco!). Poi vabbè, io sono filo-israeliano e quindi oggi festeggio! Ma si può recriminare poco ad Israele per quell'operazione. Ne andava della sua stessa esistenza. Inoltre c'era anche un altro fattore, oltre alla politica israeliana poco brillante, e cioè i pregiudizzi. Ancora oggi ci sono orde di persone che ce l'hanno con gli ebrei perchè "hanno crocefisso Gesù" oppure perchè "sono ricchi" oppure per tutta un'infinità di motivi inutili (è tutto emerso in un recentissimo sondaggio dell'UE) figuriamoci 40 anni fa! Poi Israele ha sempre avuto stretti legami con gli USA, mentre i paesi arabi avevano molti simpatizzanti nelle sinistre europee (i comunisti greci appoggiano dichiaratamente Hezbollah!). Non possiamo quindi dire che fu SOLO la guerra dei 6 Giorni a condizionare negativamente l'immagine di Israele (anzi, per me uno che fa una cosa del genere diviene il figo più figo della storia!!! ), anche se magari ha fornito un ottimo pretesto per critiche che altrimenti, vista la loro insulsezza, sarebbero state difficili da sostenere. E' singolare che Chavez, Castro e Ho Chi Min abbiano il diritto all'autodifesa mentre Israele NO! K.D. RuleZ!!!

Sapevo che i comuni della zona avevano bloccato il progetto perchè E' UNA PISTA PER LA GUERRA E L?INQUINAMENTO MENTRE NOI SIAMO PER LA PACE E L'ECOLOGIA. Tant'è che ci sono stati problemi per la verifica in volo dell?USV del CIRA. Comunque i comuni sardi dovrebbero smetterla di rompere le balle col pacifismo (anzi, con lo PSEUDO-PACIFISMO d'opportunità politica), visto che paesi come Decimomannu esistono ancora grazie a tutte le generazioni di soldati (di leva e non) che sono stati schierati laggiù. Un amico di famiglia, ex sottufficiale EI in pensione, era li negli anni sessanta. Dopo una rissa con dei balordi del luogo il Comandante della base spostò il Presidio dei suoi 800 uomini da Decimomannu ad un altro paese (in libera uscita potevi recarti solo nella zona del tuo presidio). Dopo neanche 10 giorni molti negozi avevano chiuso e tutta la giunta comunale andò a porgere scuse ufficiali e ad IMPLORARE il ritorno del Presidio. C'è gente che c'ha fatto i veri soldi con le FFAA che, in Sardegna, sono una "industria" più importante anche del turismo! Proprio come ora!

Non dico mica di usarlo come CAS. L'ideale sarebbe dotare alcuni dei 346 d'addestramento con un radar (lo spazio c'è ed anche per una signora antenna!) da impiegare in missioni di supporto di fuoco, SMI/polizia aerea e scorta agli elicotteri CombatSAR (un po' come viene fatto oggi con i 339CD), visto che un F35 può sembrare un po' OUTSIZED e costoso per quei generi di missioni.

Balthasar vai a fare in giro certi discorsi (corretti peraltro) e vedi come ti riducono. Comunque dubito che i politici italiani ci incastrino qualcosa con la "politica" vera e propria. NOTA SULLE FREMM: togli la sigla CDL, se non era per Minniti e Forceri in commissione difesa ci scordavamo sia quelle che i Doria!

Quoto in toto. Ma vallo a spiegare a qualcuno che invece è convinto che la minaccia maggiore sia quella dell'Occidente alla Russia! Tra l'altro l'AL1 è in forse e probabilmente, a parte il prototipo, non verrà nemmeno realizzato. Si sta pensando ora di untilizzarlo come cannoniera volante.

No l'AB139 è ora completamente in mano AgustaWestland. Infatti si chiama AW139. Quando si vuole acquistare il controllo di una grossa impresa non occorre comprarla, basta mettere le mani sulla holding (che ci sarà sempre, nessuno riuscirebbe ad essere proprietario di colossi simili altrimenti) che la controlla. Allora si che la spesa è fattibile.

Nono, altrimenti sai i nostri politici: INQUINIAMO LO SPAZIO ED ESPOVTIAMO IL CAPITALISMO IMPVESENTABILE NELLE IMMENSE DISTESE SIDEVALI CHE INVECE DEVONO VIMANEVE UN PAVADISO PVOLETAVIO PEV TUTTI. VIVA IL PAVTITO COMUNISTA VULCANIANO! Scherzi a parte, concordo con l'analisi di Dominus. E' un bene che Putin se ne vada, ma chi lo sostituisce non è certo meglio. Anche lui farà un massiccio impiego degli OMON per arrestare i manifestanti di opposizione prima delle manifestazioni (ieri o ierlaltro c'era un interessante servizio sui partiti d'opposizione in russia trasmesso da Rai3, dove si metteva in evidenza il terrore del Kremlino sulla possibilità che la "rivoluzione arancione" coinvolga anche la Russia... poi tutti se la prendono con Giorgetto!).

Si la mia è un impostazzione un po' più bellica, con una componente di Comandanti versione combat (vedere sito Fincantieri) per le missioni stile Active Endeavour/Polizia marittima, dove basta un pattugliatore che trasporti un boarding team con RHIB ed elicottero. Un Comandanti va più che bene senza stare a scomodare una FREMM. Alto comfort ed abitabilità. Aggiungiamo un Davide/Strales e abbiamo un cannone/CIWS che spara anche proiettili inerti con grandissima precisione per distruggere i motori dei natanti, 2 mitragliere da 25 mm (quando non è il caso di scomodare il cannone) e magari qualche missile ASM Marte N e qualche AAM a corto raggio (come Barak e SeaWolf 2) per dargli maggiori possibilità di sopravvivere in caso le cose... degenerino (oppure per la guerra litoranea).

Gente ma quanto costeranno? I giapponesi fanno prodotti che, anche se tecnologicamente interessanti, costano il triplo di quello che valgono. Guardate un po' l'F2 ed il C1 (chiamato non a caso "il cargo d'oro"). Gia mi immagino che con quello che spenderanno per 30 Cx ci comprerebbero almeno una ventina di C17! Col Px.... lasciamo stare!

Beh se pensi che qualcuno vuole far fare il CAS all'F35!!! Almeno il 346 può volare senza problemi a bassissima quota e velocità, cosa che rientra molto utile in quel genere di missioni. Ed anche l'AMX o l'F5 non sono sto gran che di incassatori, per non parlare di Strikemaster, Hawk 200 o Dragon Fly!

Ai russi mica tanto