Marvin

Potrebbe essere anche il fatto che l'Italia, fino all'introduzione dell'F16, non aveva un dogfighter (essendo l'F104 un intercettore puro poco o per niente adatto al combattimento manovrato ravvicinato)? Immagino che sia influente anche una mancanza di esperienza in materia, non compensabile totalmente dall'invio di alcuni piloti ai reparti di M2000 o F16 stranieri.

A dir la verità l'interesse (visto che il Global Hawk non è alla nostra portata) ci sarebbe, e non è da escludere che il secondo ordine di Predator sia costituito da Reaper (non Rapier).

Nico 10 FREMM non le ha ordinate nemmeno la Francia che ha molti più soldi di noi. Se avessimo veramente ordinato quelle dieci fregate avremmo fatto esplodere il forum dalla sfilza di messaggi che avremmo postato. Abbiamo ORDINATO 2 fregate (che a stento riusciamo a pagare), le altre 6-8 sono IN PROGRAMMA. E' un po' diverso.

Nico, l'aereo dirottato non si voleva schiantare sul Vaticano per uccidere il Papa. A bordo c'era solo un dirottatore che si è arreso anche piuttosto rapidamente. Si è subito accertato che non faceva parte di alcuna cellula terroristica. Non è che anche tu fai parte di quel filone di complottisti che recentemente ha ricevuto un nuovo adepto proprio qui sul forum?

Non saranno mica quelle stesse voci che ci dicono che gli USA non sono mai andati sulla Luna o che l'11 Settembre è opera della CIA?

Churchill si "alleò" con l'Unione Sovietica, non con Hitler. Li in Afghanistan combattiamo contro Al Qaeda, Talebani e Signori della Droga che hanno una sola cosa in comune: un odio ancestrale verso noi occidentali. Non mi sembra che si possa approfittare di alcuna di queste "sfumature". Inoltre queste politiche del Divide Et Impera ai giorni nostri non sono più plausibili, attuabili o accettabili.

La vera cultura sui SUB te la fai leggendo LA GRANDE FUGA DELL'OTTOBRE ROSSO di Tom Clancy, un classico ormai presente in tutte le librerie di bordo dei sottomarini Occidentali.

NO, NON E' PER NIENTE UNA QUESTIONE DI PREZZO. E' UNA QUESTIONE DI INTERESSI POLITICI (DEI SOLITI IGNOTI) METTERE I BASTONI TRA LE RUOTE ALL'OCCIDENTE. Inoltre accordi con chi si imbottisce di tritolo e si fa esplodere in mezzo a donne e bambini non sono possibili, ed anche se lo fossero, io non mi fiderei lo stesso. Il caro vecchio pezzo di piombo piantato in mezzo agli occhi è un accordo molto più soddisfacente e vantaggioso con i terroristi. Non è questione di schierare forze 10 volte superiori ai Talebani, ma di impiegare meglio i contingenti inviati laggiù. E poi, ricordati la battuta di 300: "Come vedi, ho portato più soldati di voi!"...

Si può notare come dalla classe Seawolf anche la marina USA abbia seguito quella britannica nell'adozione del propulsore al posto della tradizionale elica in bronzo. Volevo far notare alcuni elementi tipici degli SSN americani, come i tubi lanciasiluri angolati a mezza-nave e la gigantesca bolla sonar (che può mandare in tilt i sistemi sonar nemici nella modalità "ricerca yankee") e puo anche modulare gli impulsi in modo da emetterli in una sola direzione, evitando di far sapere a tutto il mondo che sei in zona. Interessante la camera stagna per l'uscita di sub/incursori, a sottolineare la sempre maggiore importanza di questi reparti nella guerra moderna, nonchè il perfetto connubio tra battelli e "specialisti". In orignie doveva essere introdotta una vela di disegno avanzato, poi abbandonata per motivi di costo. http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/ssn-virginia-56.jpg Ottimi battelli. Chi me ne regala uno per Natale? Poi andiamo a farci un giretto in Sardegna e se ci fanno pagare la tassa sui VIP... beh... quel VLS per missili Tomahawk farà presto a svuotarsi!

No Paperinik, volevo proprio dire un Hellfire. Leggiti CAVALLERIA CORAZZATA di TOM CLANCY e scoprirai che i piloti dell'US Army la considerano un'arma impiegabile ANCHE nel combattimento aria/aria! Ci si addestrano pure, sia con le versioni a guida laser che con quelle ad onde millimetriche. E poi l'Hellfire lo punti direttamente col Longbow, lo Stinger no. Senza contare che ad un bimotore con uno Stinger gli fai poco e niente. Prova ad abbatterlo un MiG29 con lo Stinger! Con un Hellfire invece lo vaporizzi (o quasi) e visto che ne va della tua vita non penso che sia il caso di fare gli schizzinosi sul costo o sul ruolo originario dell'ordignio. Comunque gli ingaggi a/a di aerei (non elicotteri) sono generalmente di autodifesa. Non mandi un elicottero ad abbattere gli aerei nemici.

Forse soffre il mal d'aria e quindi detesta a prescindere tutti i piloti...

Comunque l'accoppiata AH64D LONGBOW + Hellfire dovrebbe garantire delle (limitate) capacità antiaeree (e comunque meglio andare a stuzzicare aerei CAS/assaltatori che caccia multiruolo), anche se è molto più utile in chiave anti-elicottero. In particolare dovrebbe trattarsi di colpire aerei "beccati" a volare praticamente davanti e vicino all'elicottero, ma forse è meglio far finta di niente, perchè se ti va male probabilmente sarà l'ultimo colpo sfigato della tua carriera... ma se ti va bene... diventi il figo più figo di tutti i tempi... mio papà ha abbattuto un MiG29 con un missile anticarro dal suo Apache! non so se mi spiego.

Anch'io penso che per un aereo come un F2000 Typhoon o un F22 Raptor un pilota singolo vada più che bene (o quantomeno possa bastare), mentre per un aereo particolarmente (per non dire esclusivamente) dedicato a missioni strike, come FA18F Super Hornet o F15E/I Strike Eagle facciano più comodo due piloti. Per quanto riguarda tutta quest'avionica avanzata da far gestire ad un solo pilota, sarebbe bene stare cauti ed addestrare gli equipaggi in maniera particolarmente curata, o si rischia una "Sindorme da F18" Parte Seconda. Poi immagino che progettisti e pezzi grossi delle Forze Aeree ci abbiano gia pensato, ma è bene stare attenti e ricordarsi che un cervello solo, per quanto addestrato e aiutato dall'elettronica, ha dei limiti alle capacità di ricezione e processamento dati che riceve. Quindi l'F35 potrà avere anche tutti i comandi user-friendly e l'elettronica avanzata di questo mondo di questo mondo... ma se ti spara 8.000 Terabytes di dati al secondo vai in pappa comunque. Inoltre sui biposto è molto più facile gestire le situazioni di emergenza (dai guasti a bordo, agli incidenti, agli imprevisti tipici della battaglia) e ad affrontare le missioni particolarmente lunghe. Questa è la mia impressione. Personalmente non starei a modificare l'F22 per renderlo biposto (ma però su due stive-armi più grandi ci farei un pensierino), ma piuttosto (e sicuramente ci staranno gia pensando) a sviluppare nuove tattiche (magari, attraverso la data-fusion, con una sezione di un flight si occupa di una cosa e l'altra sezione di tutt'altra cosa) e modalità di addestramento (ed anche nuovi modi di concepire l'aereo da combattimento). Stesso dicasi per l'F35.

Perchè spendere un sacco di soldi per tirare fuori da uno Spartan un invendibile AEW quando ci sono gia piattaforme collaudatissime come l'E2 o che comunque offrono prestazioni di gran lunga superiori (e più adatte al tipo di missione) come Wedgetail o G550CAEW? Visto che l'AM dovrebbe comprare 2-3 (gia, questi dovrebbero essere i numeri) AEW&C inutile spendere tanti soldi per lo sviluppo di un C27J, e anche se ne dovesse acquistare 50 (PER ESEMPIO - E' SOLO UN ESEMPIO - RIBADISCO E' UN ESEMPIO), sarebbe comunque molto meglio puntare su una cellula più idonea, come quella di un A320 o di un ERJ170.

E' bello essere il re! [Mel Brooks]

I VBM dovrebbero essere in approvigionamento. Ad ogni modo si possono mandare i Dardo, anche se magari un Freccia sarebbe preferibile per la facilità di trasporto. Visto il teatro operativo forse sarebbe meglio il Centauro che l'Ariete, ma considerando che i Canadesi hanno schierato Leo1 e Leo2 e che qualche Abrams lo devono pure avere inviato gli americani, magari un plotone non guasterebbe, se le cose si mettessero veramente male.

Tranquillo, anche i migliori sbagliano! Effetivamente Captor ha sollevato un quesito giusto. Quante sortite giornaliere può fare la Cavour e per quanti giorni? Quante sortite sono quelle del "Primo giorno"? Sono aspetti che non mi pare siano stati mai trattati. Comunque Captor, si meriterebbe il ban anche chi le accosterebbe a quelle della CDG o delle Queen Elizabeth...

Guarda che molti contingenti l'hanno gia fatto (scusa poi, ma definire i VBM corazzati pesanti... allora le FREMM sono incrociatori da battaglia!). Che significa i ragazzi che accetterebbero l'incarico? Sei un soldato volontario, vai dove ti mandano oppure cambi mestiere, e te lo dico da figlio di soldato. Sei un militare ed il lavoro di militare fai. Lo hai gia accettato al momento di entrare a far parte delle FFAA, oppure hai sbagliato tutto (così come quello che ti ha reclutato). Se dobbiamo proteggere i soldati e basta allora tanto vale starsene a casa. Non si mandano truppe all'estero in missioni pericolose senza mettere in conto la possibilità di qualche morto. Se li mandi li perchè vuoi la stabilizzazione dell'Afghanistan allora devi darti una mossa e fare qualcosa di più dell'ordine pubblico e la costruzione di ponti, a cominciare dall'eliminazione di chi si fa saltare in aria uccidendo sei bambini. E non basta mandare un po' di FS/FOS in una Task Force (segreta, ovviamente, ma non per le esigenze di riservatezza correlate a queste unità, bensì per pochezza politica), se la sicurezza si deteriora allora devi ripristinarla e l'unico modo per farlo è combattere (con tutti i mezzi, a cominciare dallo strumento militare) chi opera per destabilizzare il paese. E' inutile pensare alla sicurezza dei nostri soldati se poi non si fa niente e si permette ai Talebani/Al Qaeda di avviare massicce offensive che, alla fine, arriverebbero comunque anche da noi a Herat (e a quel punto delle morti dalla nostra parte sarebbero comunque inevitabili). Meglio prevenire che curare e proprio Nassiriya dovrebbe ricordarcelo. Non sono quindi "baggianate da forum", e sono discorsi che facciamo da molto prima che ti iscrivessi.

MITICO Mo si che ci siamo meritati un bel po' di fucilate...

Veramente sono di proprietà della Repubblichetta. Potevano evitare di far combriccola con nazi-fascisti, scappare per salvare il cu****to quando le cose presero una brutta piega e poi ritornare ad acque calme, facendo finta che non fosse successo niente. Poi comunque, nella loro regale svignata, di roba se ne sono fregata ed anche in abbondanza! Si accontentino che non gli abbiamo presentato il conto calcolando 60 anni di interessi. Tanto per fare una precisazione: i greci hanno si ammollato 4,5 MLN di euro (molto meno rispetto a quanto chiesto, compresa la restaurazione) al loro ex re, ma dicendogli anche cosa farci con quei soldi. In pratica, come scritto da tutti i giornali, gli hanno dato il "cinque" (mostrare ad un greco il palmo della mano con le cinque dita ben aperte è un po' come le corna ad un italiano oppure l'internazionalissimo dito medio). Ha capito l'antifona e l'ha smessa subito.

La buon'anima di mio nonno era un ufficiale dell'esercito greco e combattè come partigiano, ma i comunisti non è che li abbia mai digeriti, in particolare certi loro metodi... Dopo la disfatta dell'invasione fu "reclutato" (dopo essere stato "ammorbidito" a coccole e carezze) con una rivoltella piantata sulla nuca... Quindi Leviathan avrebbe alcune cosette da ridire riguardo alla tua affermazione. Indubbio comunque il loro contributo (non esclusivo e nemmeno maggioritario) alla lotta ai nazi-fascisti. @ Graziani: SECONDO ME quanto al calcolo delle vittime del nazi-fascismo (ficchiamoci pure noi italiani nella lista dei carnefici) stai sbagliando alla grande. SECONDO ME. Qui concordo in toto con Leviathan.

Il Generale Camporini (AM) è stato nominato Capo di Stato Maggiore della Difesa. http://www.ansa.it/opencms/export/site/not...l_42938223.html

MITICO!!!!

Ho letto bene? 1 velivolo per ogni tonnellata? Caso mai per ogni "migliaio" di tonnellate, altrimenti dove ce li schiaffi 90.000 F18 su una classe Nimitz!?!

Questo discorso vale purtroppo per molti contingenti. Se non si decidono a fare altrimenti e ad agire tutti insieme per combattere i Talebani le cose non miglioreranno di certo e l'Afghanistan non diventerà mai un paese normale. Tutti vogliono contribuire a pacificare l'Afghanistan, ma in molti non vogliono sparare un colpo. Però non si può avere il piede in due staffe. Concordo poi con Dominus sulla consistenza del nostro contingente. Comunque qualche rinforzo non guasterebbe se ci mettessimo a menare le mani, ed in tal caso invierei altri 3-4 Mangusta, 8-10 VBM Freccia, un po' di artiglieria vera (M109 o PzH2000) e 4-6 AMX.