-
Numero contenuti
1732 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
5
Tutti i contenuti di Marvin
-
GreenPhoenix ha parlato del "mantello dell'invisibilità", un artefatto di D&D, e siccome molti dei fans del gioco di ruolo vivono letteralmente in una dimensione fantasy completamente alienata dalla nostra (sono convinti di essere elfi!!!) allora mi è venuto di fargli la battutina.
-
Portaerei Cavour - discussione ufficiale
Marvin ha risposto a typhoon nella discussione Marina Militare
Beh, che la MM abbia meno problemi e sprechi non è vero, anche perchè si lamenta che gli manca personale per completare gli equipaggi e poi ha 3000 (!!!) uomini a Roma al Ministero della Difesa a fare non so bene cosa. Comunque, tornando alla cerimonia di consegna della Cavour, sapete se è prevista qualche diretta TV per l'evento? -
Bisogna dire che la cellula dell'F15E fu anche ulteriormente rinforzata (rispetto a quella dell'F15A/C) perchè la missione strike (a bassa quota poi) sollecita ed usura di più l'aeroplano ed inoltre il carico bellico tipo dello Strike Eagle non sono 4-6 missili AAM (dei quali la metà semi-annegati nella fusoliera), ma è composto da LGB e missili che causano una maggior resistenza aerodinamica e sollecitazioni maggiori.
-
Mai sentito parlare di Dungeons & Dragons (D&D)???
-
I fans di D&D rimarranno delusi!
-
Portaerei Cavour - discussione ufficiale
Marvin ha risposto a typhoon nella discussione Marina Militare
Forse voleva dire che non dovrebbe ricorrere all'assistenza degli AWACS della NATO (sarebbe opportuno esprimersi meglio però). Alla fine comunque l'appoggio degli AWACS serve sempre, ed anche le portaerei USA con 4 Hawkeye (che non sono malaccio) si appoggiano sempre all'USAF e ad i suoi AWACS quando sono in un teatro operativo. L'AWACS serve SEMPRE. L'EH101HEW (così come il Sea King ASaC7) è una soluzione di ripiego... molto ripiegata (con tutto il rispetto per il mitico Sea King e l'ormai AW101). -
Direi che: 1) un ATR72ASW con il ruolo AWACS (ma anche limitandosi all'AEW) non ci incastra proprio nulla e poi quanta roba ci vuoi caricare sopra? Lo spazio è limitato, non è un C17! Non ci potrai mai infilare una suite ASW ed una AEW. Non c'è solo l'antenna da installare, ma anche il processore/generatore dei segnali, gli alimentatori, le consolles, i computers, i cablaggi, sistemi vari... non è uno scherzetto... 2) su un ATR72 più che un radar Erieye non ci vedo bene nient'altro. Considerate le prestazioni dell'ATR (velocità, quota, autonomia) e del radar (portata scarsa e copertura solo laterale) sarebbe un ottimo aereo per monitorare mongolfiere, ultraleggeri e... uccelli migratori!
-
Fossi in lui non ci attraverserei le strisce pedonali con quell'abito
-
La OTO Melara sta sviluppando una serie di UGV/UAV per applicazioni civili e militari. Due gli UGV fin'ora presentati: il PRAETOR (6x6 da 120 kg con possibilità di lancio di un più piccolo UGV 4x4) ed il VECTOR (cingolato da 80 kg che può salire le scale). Si tratta di mezzi con 6 e 4 ore di autonomia rispettivamente, che possono essere usati per ricognizione, ricerca IED, ricerca agenti NBC e supporto di fuoco (ciascuno con una LMG Minimi ed un lanciagranate da 40 mm a 6 colpi). Possono essere governati da delle RCS installabili su veicoli classe HMMWV/VTLM, da un sistema portatile (stile PC) o da uno zaino, con una piccola consolle ed un visore. Fonte A&D Dicembre 2007
-
Pensate un po' se e quando questi problemi inizieranno a capitare agli F16C dei primi blocks (e poi dei successivi)... Anche la linea dei Vipers in buna parte è in la con gli anni, e l'F16 è il vero cavallo da tiro dell'USAF, un vero e proprio tuttofare dell'ACC (che forse complessivamente è stato sottoposto ad usura anche maggiore dell'F15). E visto che i tempi per sostituire i Fighting Falcons con i Lightening II saranno lunghetti... Comunque la faccenda mi sa poco di mossa politica, visto che comunque per approvvigionare un congruo numero di F22 per sostituire almeno parte degli Eagle ci vorranno ancora molti anni. Quindi di qualcosa avranno bisogno. Indubbio che magari l'USAF approfitti ora dell'incidente per arrivare ad avere quanti più dei circa 400 Raptors che desidera. EDIT Quanto al prendere un caccia non USA... è molto più probabile che ritirino fuori il Lavi... Nota: so che stavate scherzando!
-
Suinoverik e Porkoose!
-
Leviathan, la polizia venezuelana che sparava ad altezza uomo a dei pericolosissimi studenti universitari in rivolta (pesantemente armati di Kalashnikov, mitragliatrici ed rpg ovviamente... e magari anche di qualche semovente contraereo che poteva rovinare i preziosissimi Su30 nuovi di zecca dello zio Ugo... ma fammi il piacere, che razza di armi hanno mai degli studenti universitari che manifestano?) andò in onda su tutti i telegiornali del pianeta circa due o tre settimane fa. L'hanno trasmessa anche qui in Italia e, a meno che uno non guardi sistematicamente ne i telegiornali di Mediaset, ne quelli RAI, ne quelli La7 (al che gli consiglio di dargli un'occhiata ogni tanto perchè significherebbe che non tenta nemmeno di cercare di restare un minimo informato su cio che accade nel mondo) dovrebbe averli visti sicuramente. Come mai certa gente fa tanto puzzo per una pallottola sparata in aria che uccide di rimbalzo un simpaticone che stava prendendo a colpi di estintore in testa un Carabiniere o per gli altri fatti del G8, mentre cerca sempre di trovare scusa e giustificazioni a quanto fatto dagli sbirri di Chavez nelle università venezuelane una ventina di giorni fa? Quello che ha fatto la polizia venezuelana non è tanto diverso dal massacro al Politecnico di Atene durante la giunta dei Colonnelli. Se mi dite che è una democrazia allora non c'è modo in cielo o in terra di giustificare una tale repressione nei confronti degli studenti, roba peggiore di quanto accaduto a Genova, con sistematico uso di armi da fuoco. Quindi una roba del genere non me la potete giustificare, così come noi in Italia non giustifichiamo Genova (per la quale sono in corso inchieste della magistratura anche a carico delle Forze dell'Ordina... toh... come in QUELLO STATO di cui si parlava sopra...). Ricordo che qui in Italia un polizio viene messo sotto inchiesta anche se spara a Bin Laden che sta facendo saltare in aria mezzo mondo... figuriamoci se spara addosso a degli studenti durante un'occupazione scolastica! Se me la giustificate allora dovrete ammettere che siamo molto lontani da un regime democratico vero e proprio come quello dei paesi occidentali. Quindi, anche ammesso che non si tratti di una dittatura, non stiamo comunque parlando di un modello di stato liberale come quello in cui viviamo (con tutti i problemi del caso) checchè ne dica qualcuno.
-
Utilità dei bombardieri moderni
Marvin ha risposto a wingrove nella discussione Bombardieri & Attacco al suolo
In teoria tutti i bombardieri strategici USA possono trasportare un qualche tipo di armamento atomico. In pratica lo fanno solo i Buff. Comunque il grosso del potere di deterrenza nucleare USA è basato su una dozzina di SSBN Ohio (più i missili ICBM basati a terra) che da soli basterebbero ed avanzerebbero per distruggere più o meno l'intero pianeta o buona parte di esso... in circa 30 minuti! Quanto all'uso come bombardieri convenzionali, l'impiego dei bombardieri strategici è tutt'ora molto utile. Dagli strike di precisione/lancio missili cruise di Desrt Storm ed Allied Force, ai bombardamenti a tappeto (ed al CAS!!!) di Enduring Freedom. -
E' curioso il fatto che quelli che accusano sempre quel paese (facendo finta di non vedere anche le innumerevoli cose buone che fa) non si scompongono minimanete di fronte a cio che fa Chavez (facendo finta di non vedere le innumerevoli cose sbagliate che fa). E ad ogni modo QUEL PAESE NON E' UNA DITTATURA, anche perchè non manda la polizia a sparare sugli studenti, ad espellere gli stranieri che manifestano contro di lui di fronte al Parlamento e non chiude televisioni o censura la stampa per eliminare ogni qualsiasi forma di opposizione al suo Governo. NOTA: Ometto la stretta di mano ad Ahmadinejad anche perchè... non mi sembra il caso. Penso proprio che qui, caro Typhoon, tu abbia preso lucciole per lanterne, anche perchè in QUEL PAESE sono in corso processi ed inchieste parlamentari sugli errori compiuti in una guerra avviata per contrastare dei democraticissimi simpaticoni che gli avevano rapito due soldati e che gli tiravano addosso decine di razzi al giorno (strano che non si parla mai di quelli che cadono sulle case e sulle scuole dei Kibbuz...). Una guerra che, è bene ricordarlo, era legittima dal punto di vista del diritto internazionale, visti i presupposti per cui è stata fatta. Ora Typhoon ti faccio qualche domanda: se quello che Chavez ha fatto (e cercato di fare) in Venezuela lo avesse fatto Bush, come chiameresti ora il Governo USA? E se lo avesse fatto Prodi, come definiresti l'Italia? E se l'avesse fatto Sarkozy? Beh... probabilmente, se quest'ultimo l'avesse fatto, i francesi avrebbero gia rimesso in funzione la ghigliottina, ma questa è un'altra faccenda.
-
Il Governo algerino ha ordinato 10 elicotteri AgustaWestland (6 AW101 e 4 Super Lynx) per esigenze di pattugliamento costiero, sorveglianza ZEE e SAR. Il contratto dovrebbe avere un valore non inferiore a €400 mln.
-
MITICO LEVIATHAN!!! Effettivamente il risultato del referendum è stato una vera sorpresa.
-
Avevo capito che non intendevi dire che la gara fosse in corso. Ho solo spiegato come mai è stato scelto l'F15. Certo è che se i 4 Govenri avessero fatto il loro dovere, a quest'ora probabilmente avremmo avuto il terzo cliente export. "Accontentiamoci" ora di Austria e Arabia Saudita. In Korea è stato un disastro, con il Rafale favorito su tutti. Poi sono prevalse considerazioni politiche ed ha vinto l'F15.
-
Prova a cercare qui http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=602
-
Beh... qualche settimana fa tutto il mondo ha visto le immagini della polizia venezuelana che sparava ad altezza uomo sugli studenti che manifestavano nelle università. Evidentemente attentavano alla democrazia. Questo però nell'imperialistissima ed antidemocratica america non sarebbe mai accaduto (stesso dicasi per il paese in cui abitano quei loro lacchè che bevono te dalla mattina alla sera - come direbbe Vorthex). Poi mi è sembrato un degno esempio di dialogo e democrazia l'invitare Ahmadinejad e stringergli la mano pubblicamente (al contrario di quanto fatto da tutti gli altri capi di stato del Mondo), congratulandosi per la sua democraticissima campagna anti-imperialista ed anti-sionista. Altro esempio di democrazia e tolleranza: espulsione di tutti gli stranieri che criticano il presidente ed il governo (pensa se l'avessimo fatto noi al G8 che casino...). Per non parlare della chiusura di una TV (l'unica di opposizione) evidentemente imperialista, golpista ed assolutamente non democratica. Il mantenerla aperta avrebbe senza dubbio distrutto il democratico pluralismo dell'informazione. Certo che, se avesse vinto, grazie a questo referendum Chavez avrebbe approfittato di due norme molto democratiche che gli avrebbero permesso di candidarsi in eterno (non solo per due mandati, come nei cattivissimi Stati Uniti che, evidentemente, di democrazia, pluralismo ed alternanza non capiscono una mazza!) oppure di censurare i media in caso di Stato di Emergenza (dichiarato dal presidente, ovviamente). Addirittura più democratico degli imperialistissimi Stati Uniti, dove il presidente non si sognerebbe mai, mai e poi mai di usare la parola "censura"! Che scandalo. Evidentemente la democrazia mondiale ha subito un duro colpo... non ci resta che sperare in Fidel, in Ahmadinejad ed in una bella vittoria dei Talebani in Afghanistan... Comunque non temete, amici della democrazia popolare anti-imperialista, nemici del capitalismo borghese e del sionismo fascista, da qui al 2012 (fine del suo attuale mandato) di tempo ce n'è, ed il nostro Ughetto potrebbe sempre inventarsi qualche ascamotage (democratico, ovviamente) per continuare a rimanere, democraticamente, al governo. Che so... abolire le elezioni, per esempio. A che servono?
-
La Francia ha vemduto una fregata FREMM (versione francese, ovviamente) al Marocco, che ne ha opzionata una seconda. Il contratto è di 470 mln €. Forse sarà tratta direttamente dalla serie di otto fregate finanziate dalla Francia. Secondo la maggior parte degli analisti si tratta di un contentino per la mancata acquisizione di 18 Rafale (in favore degli F16). Bel contentino!
-
L'Arabia Saudita hascelto i Typhoon (72) ed il Marocco dovrebbe aver scelto gli F16. Singapore acquistò gli F15E per tre motivi: 1) Erano immediatamente disponibili, visti i ristretti tempi di consegna. 2) Costavano di meno. 3) Andavano a sostituire aerei d'attacco. Il bando di gara prevedeva infatti la sostituzione della linea d'attacco, non l'acquisto di un aereo da superiorità aerea (cosa che comunque l'F15E può fare tranquillamente, essendo un vero swing-role). L'F15 era indubbiamente il più "bombardiere" degli aerei presentati ed era omologato ALLA CONSEGNA con tutti gli armamenti aria-aria/aria-suolo di USA e Israele (esclusi gli ALCM), in pratica tutte le armi che Singapore ha in dotazione. Il Rafale è armato con ordigni francesi (che Singapore non ha). Il Typhoon... era praticamente disarmato (non che oggi le cose vadano meglio!). E' più saggio quindi recriminare sulla gara Koreana. Quanto all'F22, nell'articolo di RID Dicembre 2007 sulla RAAF se ne evince un concreto interesse da parte della Forza Aerea (c'è chi parla di 30-40 F22 anzichè 100 F35... che potrebbero diventare 60-70 visti i problemi e gli incrementi di costi), che però sembra destinato a rimanere tale, anche per via della scelta del Super Hornet come gap-filler dopo la radiazione degli F111.
-
Benvenuto. E vai un altro Trekker! AVVISO AI MODERATORI: se comincia a parlare al plurale, a tirare fuori la storiella della "resistenza inutile" e a cercare di "assimilare" qualsiasi cosa gli passi davanti... BANNATELO PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI!
-
Definire vil(e) un Tornado... ERESIA! Comunque Nitro faresti prima a chiedere direttamente al tuo amico cosa intende, anche perchè, messa così, non è che abbiamo tante informazioni per aiutarti.
-
Il ritorno dello Jedi.
-
Gia, magari anche con i radar SAR Lynx e non solo con la suite di missione optronica. EDIT Da più parti (A&D - RID) leggo che l'AM sta seriamente considerando gli MQ9 come modello per la seconda tranche di UAV/VSP della famiglia Predator. Speriamo bene, in attesa del derivato militare dello SKY-Y. Comunque i primi MQ9 britannici hanno iniziato ad operare in Afghanistan, e sempre nello stesso teatro i primi MQ9 USA hanno tirato i primi Hellfire e le prime GBU sui Talebani/AlQaeda.