davidecosenza

il loro traghetto durera altri 20 25 anni se non di piu e noi la nuova sara nel 2014 2015 . e poi non vorrei dare il know how alla spagna acerrimo nemico nelle classifiche mondiali

gli europei un'altra volta all'attacco: UE/ AVVOCATO CORTE: ITALIA NON PUO'COMPRARE ELICOTTERI SENZA GARA 10/07/2007 10:32 Bruxelles, 10 lug. (Apcom) - Lo Stato non può acquistare elicotteri per le proprie Forze dell'ordine senza avviare una gara d'appalto pubblica come prevedono le norme comunitarie sulla libera concorrenza. E' quanto conclude l'Avvocato generale della Corte europea di Giustizia, Ján Mazák, nella causa adita dalla Commissione europea contro l'Italia per le forniture di elicotteri 'Agusta' e 'Agusta Bell' ai corpi dei Vigili del Fuoco, Carabinieri, Corpo forestale dello Stato, Guardia costiera, Guardia di Finanza e Polizia di Stato, nonché al dipartimento della Protezione civile. L'Italia si difende sostenendo che fino al 2000 la Agusta, del gruppo Finmeccanica, era una società 'in house' dello Stato, e quindi le sue forniture non dovevano passare attraverso una gara d'appalto europea, mentre per gli acquisti più recenti afferma che "l'affidamento diretto degli appalti è una conseguenza del clima creatosi nell'ambito della sicurezza internazionale in seguito all'11 settembre 2001", equiparando la valenza civile e militare degli elicotteri. Tuttavia, l'Avvocato generale ritiene che nel primo caso "gli argomenti addotti dall'Italia (...) sono piuttosto inconcludenti e non vengono supportati da alcun documento rilevante" mentre nel secondo sottolinea che la deroga dalle procedure di appalto europee per motivi di pubblica sicurezza non può essere generale ma "soltanto in ipotesi eccezionali chiaramente delimitate". L'Avvocato chiede quindi alla Corte di condannare il governo italiano. Le sue conclusioni non sono giuridicamente vincolanti, ma spesso sono accolte dalla Corte nelle sue sentenze.

ma perche con la spagna????loro hanno il loro traghetto e se ne stanno tranquilli . io credo che per quanto riguarda le navi io non vorrei avere nessuna collaborazione per non disperdere il nostro know how che e eccellente

navi roll on roll off solo la royal navi con la royal flett auxilary. io o sentito che la marina sta pensando di dotarsi di 2 unita.per le altre marine non so

ma se potenzia le isolette non rimane scoperta non e l'us navy. secondo me tu ai l'idea che gli inglesi sono dei burattini in mano agli americani. i satelliti britannici sono britannici. la loro forza di priiezione non puo essere paragonata a quella francese. la francia a i barracuda che pero verrebbero surclassatti dagli astute. inoltre l'inghilterra (come noi)avra gli f35 che saranno stealth e la francia rimarra con i rafale che sono ottimi ma non stelath

cmq marvin vorrei solo ricordarti che gli usa non sono fatti da americani ma da europei(francesi inglesi italiani tedeschi)che sono emigrati.gli americani veri sono gli indiani d'america.quelli che anno vinto contro la royal navy erano gli inglesi emigranti. il giappone non e annoverata perche ,secondo me(non conosco la marina giapponese) non a una forza di priezione all'estero non avendo fatto una missione dal 45.inoltre non ha una componente aerea imbarcata quindi basterebbe poco alle marine europee(italia uk e francia) a distruggerli con harrier rafale e in futuro f35

cmq col moschin e comsubin,secondo me,a qualche operazione ci partecipano. io manderei piu uomini ma non tanto per aiutare gli alleati ma per permeabilizzare il confine ,molti talebani stanno venendo a ovest.io non manderei il pzh ne abbiamo ancore poco ,andrei a far pensionare i m109.

grazie sospettavo anche io questa ipotesi

per tornare all'argomento principale : e meglio non affidare a compagnie low cost il trasporto di armi e materiali leggete qua http://www.difesa.it/Templates/Structured/...007&pdfIndex=17

lo spero ma creo che sia cina che india non siano in grado alla lontana di mettere nelle prime posizioni marine afficienti data lo scarso addestramento .

certo hanno fatto esperienza ma la royal navy gli e superiore. non puoi dire che l'industria navale e superiore se gli si scollano le navi. tt le nazioni del g8 hanno satelliti militari anche l'uk. e l'italia sta sostituendo i suoi con gli skymed che saranno quattro(uno in orbita). e poi nelle varie zone del mondo la francia a vari porti ma l'inghilterra ne a ancora di piu. come unita' la francia a dei pessimi sottomarini nucleari mentre gli inglesi potranno contare sugli astute.nel futuro inoltre l'uk avra 2 0 tre portaerei da 65 tonn contro la de gaulle(la migliore portaerei europea pero soffre di scollature) e una nuova da 60 mila

cmq creo che l'italia sia nei primi cinque ,certamente l'india e cina stanno investendo molto in marina ma ancora ce ne vuole per superare l'itlia he nel 2020 sara al completo(magari con 2 o 3 rifornitori aggiornati classe etna)

ho detto che se verranno sostituiti(se)quasi sicuramente con il centauro 120 e non comprando il leclerc. come corazzza supereremo il leclerc .il leclerc pesa 54 tonn come l'ariete solo che a un motore da 1500 invece l'ariete da 1200. l'ariete nelle previsioni dello stato maggiore dovra raggiungere il peso delle 62 tonn e il motore dovra essere da 1500 o 1600(sperimentale)

cmq ragazzi nevigando in rete mi sono inbattuo in un sito americano. e un forum e in una discussione dice che le cinque marine piu forti al mondo sono usa russia uk china india e mette anche australia e canada ! escudendo francia e italia .voi cosa ne pensate?

un'ottima marina (secondo me la quarta al mondo). e afflitta da continue scollature

quindi se non sbaglio abbiamo 230 mila uomini e 65 mila di riserva. scusate allora il sistema a 190 mila uomini dove sta se ne abbiamo 230mila?

grazie

al posto di sostituire il leo due e comprare nuovi leclerc io direi di muoverci ad ammodernizare gli ariete in modo che supereranno il leclerc in tutto. per i leo1a5 verranno sostituiti certamente ( circa 200 o di piu) centauro con un cannone da 120 mm e 10 tonn in piu

ok grazie

salve ragazzi mi sono smpre chiesto se l'esercito italiano avesse delle riserve .se si quante sono e i carabinieri in caso di necessita possono essere considerati "riserve"?

salve qualcuno mi saprebbe traddurre questa frase? If you were referred to this site by an existing member of World Affairs Board, enter their name here. Referrer:

grazie fede quindi se ho ben capito (non so molto bene l'inglese) dovra avere nuovo sistema di armi e di navigazione e sara anche stealth?

riapro perche o letto su PdD che l'italia sta progettando una versione ingrandita degli u212 chiamata"batch2"ne sapete qualcosa?

grazie ,quindi la versione cc sara armata da una browing e uno spike giusto?

non vi arrabbiate era solo una mia curiosita(non sono un esperto in aerei ma sopratuitto in esercito e marina) pensavo che avendo i progetti potessimo realizzare un aereo tipo il typhoon e l'f35 dato che abbiamo e avremo in dotazione . poi che ne sai che domani ti svegli e ti ritrovi in guerra con la croazia? nessuno si aspettava un seconda guerra mondiale aperta dalla germania e pure ce stata.