davidecosenza

secondo me al giorno d'oggi ci vorrebbe un carro tosto. pesante e ben armato. io direi un carro non molto celoce con due cannoni da 130mm e peso di 100 t o piu. la torretta sarebbe alta un metro e rotonda e i cannoni uno sopra l'altro. ovviamente corazze all'uranio impoverito.

ricomincia per davvero http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=209252

giusto ,ai completamente ragione. parisi si fa sentire http://notizie.alice.it/notizie/top_news/2...mk=hpnewsstr3_1

grazie dominus

secondo me le nostre fs sono imbattibili in certi ruoli ,meno negli altri . per esempio in operazioni non convenzionale anti nave il comsubin e migliore al mondo(tanto da insegnarlo agli sas)mentre in liberazione ostaggi il sas non a rivali

qualcuno mi potrebbe parlare dei nostri servizi segreti ,e il loro bilancio e sotratto a quella della difesa o no?se no qualcuno sa la cifra? grazie.

cmq credo che l'operazione non andra in porto . i nuovi jet iraniani fanno paura a tutti

l'italia non potra superare la germania in esercito,e la germania non superera mai l'italia in marina. per quanto riguarda l'aviazione in futuro saremo piu forti di francia e germania

http://www.congedatifolgore.com/main.htm alla prima pagina ci sono foto del dado in afghanistan

easy sei un grande!!!!

faccio una domanda stupida ma forse l'1,1 solo all'esercito

altre notizie http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=206388

cmq l'italia partecipera http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=68903

grazie a tt per le vostre risposte

altri aggiornamenti piu dettagliati http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...&pdfIndex=7

guardate qua parla di italiani http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=11

secondo me i leo 1a5 non verranno sostituiti . il bilancio non lo permette, a meno che...

neanche per averle piu grandi?(non ne capisco un tubo)

Il ministro della Difesa, Arturo Parisi, ha chiesto ai competenti organi del Dicastero la verifica dello stato di attuazione della normativa sulla sospensione della leva. A partire dalla constatazione che il servizio di leva obbligatorio, nel rispetto della Costituzione, è stato sospeso - e non soppresso o abolito, come invece spesso erroneamente si afferma - dalla legge nr. 331 del 2000, che ha previsto la professionalizzazione delle Forze Armate entro il 1° gennaio 2007, poi anticipata al 1° gennaio 2005 dalla legge nr. 226 del 2004, il ministro Parisi intende verificare che l'aggiornamento delle liste di leva venga efficacemente proseguito, come richiesto dalle leggi, per poter assicurare l'effettiva possibilità di attuazione delle procedure previste per l'eventuale reclutamento necessario per fronteggiare le situazioni di gravi crisi indicate dalla legge che ha istituito il servizio militare professionale. Se così fosse, sarebbe il fallimento della professionalizzazione delle Forze Armate? voi cosa ne pensate

mii pare che e la nuova.cmq per montare queste gomme hai dovuto fare quelche modifica al forcellone?

non abbbiamo nemmeno 200 anni di vita!loro anno secoli se non un millennio. noi invece a malapena 160 anni. cmq i francesi sono superiori ma non molto distanti. concordo con marvin per quanto riguarda l'uk. rn piu rfa fanno una marina senza rivali in europa. ps da noi risorse minrarie ce ne sono ,purtroppo non ci sono i soldi da investire in qulle non mlto importanti come il carbone,ma di petrolio in italia secondo me ce ne tanto(non certo come in libia)ma si stanno scoprendo nuovi pozzi e potrebbe far crescere ancora di piu il livello di prodzione

parisi manda in afghanistan 250 militari!!!! http://notizie.alice.it/notizie/topnews/20...l?pmk=nothpstr2 grande parisi

scusate quanti mlrs abbiamo?

secondo me sarebbe mglio avere l'm346.chi mandi a fare l'appoggio tattico l f35? che costa milioni milioni di euro . meglio l'm346

si, certo ,grazie chiediglielo