davidecosenza

cmq l'italia dovrebbe (fondi permettendo) comprare due aerei come ha fatto l'olanda.

per chi avesse letto l'intervista di forcieri sull'espresso che riguardava il taglio gia approvato fino a centosessantacinquemila uomini e stato un errore del giornale perche lui voleva dire "che e ancora una ipotesi in discussione" http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=21

si infatti deve avere almeno un trasporto di mille uomini. credo che questo sia un progetto base(come le corvette di fincantieri che la marina li dovrebbe aumentera sia come stazza che come armamento per renderle fragate di seconda linea ) da piu o meno le dritte sull aspetto fisico,cioe danno per sicuro che sara una lhd tuttoponte ma la stazza ancora non e stata decisa. ps cmq opterei per una lpd non tuttoponte con una grande capacita di trasportare uomini e mezzi a discapito degli elicotteri.

appunto addestrativo ,quello era operativo...

forse quello di fincantieri sarebbe un progetto "base" .tocchera alla marina ampliarlo e scegliere di farlo da 15 da 20 o da 25 mila tonn. ps stesso discorso potrebbe valere per l'aor.

concordo

continuo a sperare che la mmi modifichi il progetto... almeno per trasportare 1000 uomini...

non parlavo di questa operazione che poche marine se lo possono permettere ma quando hai detto: "Che ne dite, saranno operativi i BPC francesi o no?!" e ti ho risposto che l'operativita e una cosa normalissima.

e una cosa normalissima per tt le marine essere operativi .non e che a ogni spostamento francese dobbiamo complimentarci pare avessero concquistato la luna.

speriamo venga subito raggiunta da una sorella o venga modificato il progetto.almeno un 22-25 mila tonn..

ah si grazie venon.

scusate ragazzi vorrei sapere quando andra in pensione il mangusta ?grazie

per non aprire un altro topic vi faccio una domanda: su rid c'e scritto che verranno prodotti nuovi elmetti e giubbotti antiproiettile per il soldato futuro ,e possibile che in un futuro potremmo utilizzare un materiale ancora in sperimentazione come la tela di ragno che dovrebbe essere molto piu resistente del kevlar. qualcuno a tal proposito mi potrtebbe dare qualche link da cui attingere notizie.grazie

http://www.dedalonews.it/it/index.php/01/2...-golfo-arabico/ a proposito di aerei delle portaerei nel golfo...

no quello e il costo complessivo http://www.dedalonews.it/it/index.php/01/2...uk-10-uav-mq-9/

certo pero che le navi francesi non sono il massimo come affidabilita,da questo punto di visto e una delle ultime in europa.

scusate ragazzi ma mi sono perso... il g550 dovrebbe essere scelto come aereo sigint mentre per la componente aew/awacs sara preso(con piu probabilita')sempre il g550 o un'altro aereo come il wedgetail? ps cmq la finanziaria ha stanziato 10 milioni(pochissimi)per l'avvio del programma.

uomini di p..le gli iraniani chissa che navi erano quelle usa.

cmq non avremmo il rischio di andare senza aerei come gli inglesi perche la marina si terra' stretti i suoi 22 f35.magari in situazioni di estrema emergenza potranno essere dati in aiuto i velivoli dell'ami.

cmq i soldi per la forza da sbarco sono 6,8 milioni.

si i trentini sono italiani qua parliamo solo della provincia di bolzano.se volgiono andarsene se ne vadano in austria ,e a due passi. per me non dovremmo mai concedergli l'indipendeza.e poi o sentito che i giovani studiano sempre meno il tedesco e vogliono studiano l'inglese(come seconda lingua).e poi il sud tirol non e mai stato italiano ,noi nella prima guerra mondiale volevamo il trentino ,l'alto adige ce stato dato come una sorta di ricompensa per non aver avuto colonie tedesche in africa e in asia.

mi preoccupa il solo milione perche non sara solo per il col moschin ma se lo dovranno spartire tra rao ,ranger e col moschin. mi sembra strano ,potrebbe essere un errore di macchina(di rid)?

sig enrr quando ho detto verra impostata nell'anno prossimo vuol dire che ci saranno il progetto e lo stanziamento dei primi fondi non direttamente in cantiere.e poi l'anno prossimo sara il 2009 e subito dopo potra incomnciare la costruzione(2010-2011)

cmq ,secondo me ,l'iran a il coltello dalla parte del manico.se gli usa/osraele distruggessero le centrali nucleari logicamente chiuderebbero lo stretto di hormuz bloccando l'economia occidentale e non solo. provocando quasi una crisi come quella degli anni 20.inoltre potrebbero colpire varie basi in medioriente e lo scoppio di una guerra potrebbe coinvolgere anche noi in afghanistan che abbiamo il controllo della provincia di herat che confina proprio con l'iran. quindi le oluzioni sono due : 1 o lasciamo tranquillamente fargli costruire la bomba atomica. 2 o tutta la nato e ripeto TUTTA si metta a fare seriamente la guerra .non come in afghanistan che alcuni si,altri forse ,altri in segreto.

cmq continuuo a dire che credo l'anno prossimo verra impostata una unita da 25 mila tonn lpd che non sostituira niente. per sostituire i due santi 2 da 15 mila magari in collaborazione con la turchia.