tabu

Mi dissero che era tornato a casa ed era vivo. Questa foto è stata usata dai russi per la propaganda sporca. Non hanno alcun rispetto per il nemico e questo non lascia alcuna speranza per i negoziati di pace. O non ci sarà più la Russia come dopo la guerra o l'Ucraina, non c'è una terza via. I negoziati saranno possibili tra 40 anni, quando avranno passato 40 anni di vagabondaggio nel deserto come il popolo di Israele, cioè quando questa aggressiva e stupida maggioranza di russi sarà morta.

L'Ucraina sta sprecando munizioni più velocemente di quanto gli Stati Uniti e la NATO possano produrne. Ecco il piano del Pentagono per colmare questo divario https://edition.cnn.com/2023/02/17/politics/us-weapons-factories-ukraine-ammunition/index.html *** La cooperazione per i pezzi di ricambio e le munizioni per i carri armati Leopard previsti per l'Ucraina tra le due aziende è in corso! Il Ministro della Difesa Pistorius ha portato le aziende al tavolo. #MSC2023 È stato dimostrato che l'Ucraina ha ricevuto missili M30A1, che hanno una testata con 180.000 schegge (il predecessore, l'M30 o GMLRS DPICM, trasportava 404 bombe M101). https://asc.army.mil/web/portfolio-item/ms-himars-m142/

E l'ultima notizia di oggi è che il missile Storm Shadow andrà in Ucraina come assistenza militare britannica all'aeronautica ucraina. P.S. https://www.yahoo.com/now/ukraine-typhoon-fighter-jets-only-150800875.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuc2lub2RlZmVuY2Vmb3J1bS5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAADg0tTwVYLR-SCfWvpU1UdmZZakkgBTVoUjl68RM7bUO753AKflmeSrq-KSfuH-3UDo8ViC1hVDlausx1bloTV_qsq6YVZ_mRz8zyi5wlVKmPh4CFBnS3d-fZjgnEjV-JhPuhiRzuGJLg2xV09NVOGYDA5_61siHwjS5wXmliUpm

Questa è una citazione originale, zia Google aiuta Bon week-end "Si potrebbe ancora giustificare la subordinazione dell'intera nazione a poche persone se le persone al potere, non dico più, fossero le migliori, ma non le peggiori; se solo occasionalmente governassero le persone migliori, ma decenti; ma questo non esiste, non è mai accaduto e non può accadere. e non potrà mai accadere. A governare sono sempre le persone più cattive, meschine, crudeli, immorali e, cosa più importante, ingannevoli. Questo non è un caso, ma una regola generale, una condizione necessaria del potere." TOLSTOI Fonte https://roman-altuchov.livejournal.com/5215.html

Il secondo periodo ("aggressivo") di Putin è stato uno dei peggiori nella storia economica del Paese, lunga più di 130 anni; - in termini di tassi medi annui di crescita economica (in realtà, di recessione), il secondo periodo di Putin (meno 0,3% all'anno) è stato peggiore del settennato di Gorbaciov (meno 0,2% all'anno), del ventiduesimo periodo di Nikolaev (più 0,5% all'anno), del biennio Andropov-Chernenkov (più 1,6% all'anno) e del diciottesimo periodo di stagnazione di Breznev (più 2,3% all'anno in media). L'economia delle materie prime, il regime autoritario e la fissazione dell'espansione territoriale sono fattori interconnessi che rendono la Russia inesorabilmente disabituata. Oggi, la dipendenza dalle industrie delle risorse, il divieto pratico di concorrenza, la corruzione diffusa e il totale disprezzo per l'efficienza avvantaggiano in misura relativamente uguale i rappresentanti dei vari gruppi sociali - ed è la riluttanza a cambiare qualcosa nella sfera economica che al giorno d'oggi fonda e sostiene il consenso sociale che, contrariamente a molte speculazioni dei politologi, rimane estremamente stabile in Russia. Spinta dalle esigenze della sua élite al potere, che ha il pieno controllo dell'economia nazionale e dei suoi principali asset, la Russia ha ormai raggiunto ciò per cui la sua classe dirigente ha maggiormente lottato negli ultimi due decenni: il non sviluppo. Le tre tendenze descritte sono interconnesse e si spingono l'una verso l'altra. L'irrigidimento dell'ordine politico e il crescente volontarismo stanno minando le basi dell'imprenditorialità e aumentano il desiderio dei cittadini di lasciare il Paese. Entrambe queste tendenze rallentano lo sviluppo di un'economia competitiva e fanno sì che lo Stato si trovi in una modalità di funzionamento "a caccia di rendite", che lo allontana ulteriormente dalla popolazione. Infine, l'aumento dell'emigrazione consolida la "maggioranza silenziosa", riduce il capitale sociale, minimizza la fiducia interpersonale e mina le basi per la riproduzione di élite responsabili. Una volta intrappolata in questo vortice, la società non può uscirne da sola, diventando sempre meno moderna. L'unica possibilità di salvezza è offerta dall'accettazione più completa possibile della globalizzazione e dell'integrazione sia nello spazio economico globale sia nei raggruppamenti politici regionali - ma questo richiede la volontà dell'élite politica di rinunciare essenzialmente al proprio potere e ai propri privilegi, cosa che può avvenire solo in caso di crisi catastrofica. All'alba del XXI secolo la demodernità sta diventando un fenomeno non meno comune della modernizzazione. Il mondo, che per molto tempo è sembrato muoversi in direzione di una relativa uguaglianza, oggi è diviso in frazioni separate, come una sostanza sciolta in un gigantesco separatore che continua a funzionare. I Paesi moderni stanno diventando sempre più moderni (anche utilizzando le risorse e i cittadini del resto del mondo), mentre i Paesi non moderni stanno diventando sempre più arcaici (alienando coloro che non sono d'accordo con l'arcaico e subordinando le loro economie degradate alle esigenze delle potenze industrializzate e post-industriali). Stiamo assistendo alla nascita di una sorta di "civiltà fratturata", con i suoi poli emergenti di ricchezza e povertà, successo e fallimento. In queste circostanze, l'arroccamento del Paese tra i francamente non moderni, portato avanti nell'interesse di una ristretta cerchia di élite piuttosto globalizzate, è un esempio di tradimento nazionale su larga scala. Tolstoj scrisse che "tutte le famiglie felici si assomigliano, ogni famiglia infelice è infelice a modo suo". Questo, a quanto pare, può essere applicato anche ai Paesi e alle nazioni. Salvo rare eccezioni, i Paesi moderni sono uniti dall'impegno per i diritti umani e le libertà; sono pronti ad accettare quasi tutte le innovazioni sociali; riconoscono il successo di ogni cittadino come condizione e base per il successo dell'intera società; si sforzano di essere tolleranti e di partecipare ai processi di globalizzazione nel modo più efficiente possibile. Al contrario, le società non moderne, ognuna a modo suo, giustificano il dominio degli interessi "statali" sugli interessi della società e dei cittadini; su basi ideologiche o religiose, affermano il primato del tradizionale sull'innovativo; inventano una varietà di metodi per regolare gli elementi della vita sociale e rafforzare il controllo e la supervisione sui loro sudditi; infine, cercano con uno o l'altro pretesto di "chiudere" la loro economia e di ridurre al minimo la "dipendenza" economica dal resto del mondo. Lungo il percorso, le autorità inventano argomenti sempre più sofisticati a favore delle loro scelte, paralizzando la capacità di riflessione critica dei loro concittadini, che sta diventando la qualità umana più importante nel mondo del XXI secolo. Il putinismo è la dottrina della deflazione dello Stato come idea e della distruzione dello Stato come insieme stabile di persone, pratiche e istituzioni. In un certo senso, il putinismo replica il percorso dei bolscevichi che, dopo aver conquistato il potere statale, governavano non dall'interno di questo potere, ma dall'esterno, da una sede segreta chiamata Politburo. Il risultato politico più importante del regime di Putin e del putinismo (un involucro ideologico primitivo per una cleptocrazia piuttosto "africana" sul suolo del Nord) è stato quello di convincere la maggior parte dei russi che non solo è inutile, ma anche pericoloso seguire il progresso "globale" mainstream. Il risultato è stato una situazione in cui la regressione e l'arretratezza sono state accettate in Russia come misura del successo (non importa dove andiamo, basta che non andiamo nella stessa direzione di tutti gli altri). Come in molti altri casi, anche qui è difficile parlare di modernità. La popolazione europea meno istruita politicamente è stata essenzialmente portata a credere, giocando abilmente sul trauma del 1991 e degli anni Novanta, che non abbiamo bisogno di alcuno sviluppo, e che c'è persino qualcosa di buono in questo svuotamento, perché si suppone che in esso si possa salvare qualcosa. Se la gente si convince davvero di questo, il sistema attuale durerà abbastanza a lungo, ma all'inizio del XXII secolo la Russia non esisterà più come qualcosa di importante nel mondo.

Nel 2022 l'Ucraina aveva 18 brigate attive e 8 di riserva nell'Esercito, 25 Brigate di Difesa Territoriale (di riserva), 7 brigate attive nelle Forze Aerotrasportate, 1 Brigata di Marina attiva, 3 brigate e diversi reggimenti e battaglioni indipendenti nella Guardia Nazionale (tutti attivi). Le Brigate di Difesa Territoriale esistevano come squadre dorsali con un battaglione di fanteria attivo utilizzato per l'addestramento e come battaglioni di fanteria indipendenti subordinati a una brigata motorizzata come battaglione principale o a una brigata corazzata, meccanizzata o di artiglieria come unità logistica/sicurezza. In caso di mobilitazione, la Brigata di Difesa Territoriale formava due o tre nuovi battaglioni da zero, utilizzando un battaglione esistente come base. Ad esempio, il Comando Operativo Sud aveva tre brigate motorizzate (56, 57, 59), una brigata meccanizzata (2) e una brigata di artiglieria (40). Le brigate motorizzate erano composte da tre battaglioni di difesa territoriale separati come battaglioni di fanteria leggera e un gruppo di artiglieria con obici D-20 da 152 mm trainati e cannoni anticarro MT-12 da 100 mm. La Brigata meccanizzata aveva un battaglione carri armati a tempo pieno, tre battaglioni di fanteria meccanizzata a tempo pieno e un battaglione TD separato come fanteria leggera motorizzata. La Brigata di artiglieria aveva quattro squadroni di artiglieria (cannoni trainati da 152 mm 2A36 o 2A65) e uno squadrone MT-12, e un battaglione TD come fanteria leggera motorizzata. Un totale di quattro battaglioni regolari con coscritti in servizio obbligatorio e undici battaglioni TD che servivano come unità di addestramento di riserva. Allo stesso tempo il Sud aveva altre cinque brigate TO (120, 121, 122, 123, 124) con un battaglione TO attivo, "attivo" nel senso che aveva ufficiali in servizio. Queste brigate esistevano sulla carta, a parte una manciata di ufficiali. Nessuno aveva previsto cosa sarebbe successo in caso di mobilitazione in condizioni di guerra, se non "la gente verrà e noi le daremo quello che abbiamo". Il problema principale era che non c'era abbastanza equipaggiamento per formare un corpo di riserva di truppe di terra - diverse brigate di carri armati e meccanizzate, per non parlare delle unità di difesa territoriale. Pertanto, per i primi mesi di guerra queste unità hanno operato come "milizia irregolare". La situazione è ora leggermente cambiata in termini di struttura e di equipaggiamento individuale, e in misura minore in termini di veicoli. La Difesa Territoriale ha una brigata per regione, venticinque brigate in tutto, con un massimo di settantacinque battaglioni di fanteria. Ma ~700 uomini per battaglione sono ~50.000 effettivi. E questo si aggiunge alle truppe di terra (~87 battaglioni di fanteria in totale), alle forze d'assalto (~21), ai marines (~6), alla guardia nazionale (~85) e alle guardie di frontiera (?) all'inizio dell'invasione. Sono ~200-250k per tutte le unità di linea e altri ~200-250k per le unità logistiche e di supporto (artiglieria, logistica, ecc.). Circa mezzo milione per creare ~300 battaglioni di fanteria su oltre 9 milioni di uomini in età di leva. 100.000 caduti sono circa l'1% di quella popolazione. Si veda la piramide della popolazione maschile in Russia e Ucraina

La propaganda russa sta già seppellendo l'Ucraina, ma per ora sicuramente l'Ucraina non sta perdendo la guerra, il lend-lease sta aumentando, l'operazione speciale di tre giorni si è protratta per oltre un anno, privando l'Ucraina della possibilità di continuare la guerra che la Russia non ha, le truppe russe non sono vicine a Kiev, non sono vicine a Sumy, non sono vicine a Kharkov, non sono vicine a Chernigov e a Kherson non ci sono più. Il fronte offensivo si è ridotto a tratti nei sobborghi di Ugledar e Bakhmut. *** I fallimenti di Putin. I problemi dell'economia. Preparazione del discorso Generale SVR https://www.youtube.com/watch?v=53GKZ9loXE8[SHARE] ▲ Putin è rimasto perplesso sulla lealtà delle persone del suo entourage e del potere in generale. Di recente, un'intera galassia di persone vicine a Putin (Kovalchukes, Rotenberg, Potanin, Mishustin) ha acquistato immobili e terreni in Crimea per somme piuttosto elevate, per dimostrare al presidente la propria fiducia nel suo genio militare e politico e, di conseguenza, per dimostrare la propria sicurezza che Putin non rinuncerà alla Crimea, e che credono in lui in modo sacro. Putin ha apprezzato l'entusiasmo e ha iniziato a scoprire come stavano andando le cose con il resto delle persone "vicine" e non. Negli ultimi giorni sono arrivate al Presidente delle relazioni sull'argomento e si è scoperto che non tutto era così semplice. Mentre coloro che Putin considera suoi amici cercano in qualche modo di dimostrare la loro fiducia nel leader dello Stato, più si allontanano dal Presidente e meno hanno fiducia nel suo futuro. La maggior parte di loro è semplicemente confusa e non capisce dove le cose stiano andando, cercando di individuare un qualche ottimismo nelle azioni e nelle conversazioni del presidente. Alcuni non nutrono alcuna speranza per il capo dello Stato e stanno preparando vari scenari, dall'evacuazione di famiglie e proprietà alle possibili opzioni per un cambio di governo. Per quanto strano possa sembrare, i membri della leadership del blocco della sicurezza e delle forze dell'ordine credono e sperano meno in Putin e questo ha particolarmente turbato il presidente. Putin è stato informato del pessimismo prevalente tra le agenzie di sicurezza e di polizia quando si tratta del NWO. Quasi nessuno nella leadership del blocco di potere crede nella capacità di Putin non solo di condurre il Paese alla vittoria, ma nemmeno nelle possibilità teoriche del Presidente di portare la Russia al piano di crisi nel prossimo futuro. Tutti sono convinti che la situazione non potrà che peggiorare ulteriormente. L'insoddisfazione per la politica perseguita da Putin è espressa praticamente da tutti coloro che hanno peso nel blocco di potere, e nelle conversazioni personali da tempo non nascondono il loro disappunto e discutono della possibilità di uscire con o senza l'attuale capo di Stato. Prima del discorso all'Assemblea federale, il Presidente terrà una serie di incontri personali in varie forme con i rappresentanti della leadership del blocco di potere e cercherà, almeno temporaneamente, di riconciliarsi con Nikolai Patrushev. Il disordine e la vacillazione tra il baluardo del potere di Putin e i siloviki sono l'incubo del Presidente. È vero che l'esito di questi incontri potrebbe essere l'inizio di un colpo di Stato o di un tentativo di Putin di sostituire l'intera leadership del blocco di potere, il che sarebbe l'inizio della più grande crisi del potere russo nella storia moderna. ▲ FONTI: Telegramma: Generale SVR, Riserva Generale SVR, Cartella Gialla YouTube: Generale SVR ▲

Cimitero navale, Vladivostok. Qui sono sepolti i Marines, con 3-5 nuove tombe ogni giorno.

@Berkut Questo continuo bluff dei russi è già ridicolo dall'inizio della guerra... Kiev in 3 giorni, l'uso di armi nucleari, la mobilitazione e come al solito l'intimidazione. Questa è la strategia principale di Putin. Intimidazione e bluff. Diffondendo voci, anche attraverso i suoi agenti occidentali, che la guerra è persa dall'Ucraina e la fine è vicina. E tutto ciò affinché l'Occidente si caghi addosso e non si precipiti ad aiutare, e affinché a Kiev si caghino addosso e non si precipitino ad attaccare, e affinché gli ucraini comuni si caghino addosso e chiedano il congelamento, e persino affinché i cari russi si caghino addosso e abbiano paura di ribellarsi e far valere i propri diritti. Il problema è che il suo bluff è tutt'altro che credibile. Eppure a marzo/aprile ci sarà una terribile confusione sui fronti. I russi metteranno in campo tutte le loro riserve. Poi ci sarà una tregua e i russi si ritireranno nei loro confini. In autunno, verso ottobre, una nuova leadership al Cremlino. È COSÌ CHE VEDO LE COSE.

Gli americani stanno sottilmente alludendo al fatto che non possono fornire all'Ucraina armi allo stesso livello per sempre. https://www.washingtonpost.com/politics/2023/02/13/us-ukraine-war-critical-moment/ Stoltenberg afferma che l'attuale tasso di consumo di munizioni in Ucraina supera quello che la NATO può produrre.

Ma ci crede davvero?!!! "Il capo del PMC di Vagner, Yevgeny Prigozhin, ha scioccato con una "generosità" senza precedenti e ha dichiarato che la Russia occuperà l'Europa e la condividerà con gli ucraini. Secondo la sua convinzione, l'Ucraina "umanamente" dovrebbe ricevere Francia, Bulgaria e Italia". https://www.google.com/amp/s/www.unian.net/russianworld/prigozhin-zayavil-chto-rf-chestno-otdast-ukraincam-franciyu-italiyu-i-bolgariyu-video-novosti-rossii-amp-12140697.html Il Presidente russo Vladimir Putin ha tenuto un incontro con i vertici del blocco militare nel fine settimana. Va detto che alla vigilia dell'incontro, il Presidente è stato informato dell'ironia e dello scherno dello Stato Maggiore per la visita di un uomo somigliante a Vladimir Putin al complesso forestale di Ustyansk, venerdì 10 febbraio. Lo Stato Maggiore ha valutato l'interesse del Presidente per coni e ceppi durante il tour di venerdì e ha deciso che Putin stava pianificando di armare l'esercito russo con questi per la prossima offensiva su larga scala contro le posizioni dell'AFU, dato che non sono previste altre armi, e lo stesso Capo di Stato è ora chiamato "Shishkin" nella leadership militare. Putin non è molto autocritico e non ama l'umorismo dei soldati, quindi ha tenuto l'incontro in uno stato di forte irritazione. Il Presidente ha rimproverato i vertici militari per il fallimento della fase iniziale dell'offensiva in Ucraina, sottolineando che tutti i piani erano stati sventati, è stato ancora una volta prodigo di minacce e, naturalmente, ha usato floride forme di blasfemia nei confronti dei partecipanti alla riunione. Putin ha rimproverato direttamente i vertici militari per l'inutile risparmio di persone e l'assoluta incapacità di salvare le armi, mentre il Presidente ha fatto l'esempio delle PMC militari di Wagner e ha elogiato lo stesso Prigozhin come leader competente. I militari, che hanno partecipato all'incontro, hanno assicurato a Putin che avrebbero rettificato la situazione e hanno promesso di accontentare il presidente con "risultati significativi" nei prossimi dieci giorni. Putin ha chiesto categoricamente risultati entro il 21 febbraio, altrimenti ha promesso di "riconsiderare molte cose" e ha chiuso l'incontro lì. Parlando a persone della sua cerchia ristretta durante il fine settimana, Putin ha nuovamente annunciato decisioni sul personale del blocco di sicurezza, militare ed economico nel prossimo futuro. Prima del suo discorso all'Assemblea federale, Putin terrà diversi incontri, sia di persona che in collegamento video. Tra le persone con cui il Presidente intende incontrarsi c'è anche suo cugino Viktor Medvedchuk. ▲ TOTALI DELLA SETTIMANA 06-12.02.2023 @GeneralSVR e @SergueiJirnov Generale SVR https://www.youtube.com/watch?v=8zcFJysRsZs[DISPLAY] ▲ 0 risposte alle domande del 10.02.2023 Generale SVR https://www.youtube.com/watch?v=oGDTKQQKnCM[OPEN] ▲ FONTI: Telegramma: Generale SVR, Generale SVR Riserva, Cartella gialla YouTube: Generale SVR

È un balsamo per l'anima, ma in qualche modo non è sufficiente per una simile armata. https://www.politico.eu/article/russia-may-have-lost-an-entire-elite-brigade-near-a-coal-mining-town-in-donbas-ukraine-says/

Nelle ultime settimane la Federazione Russa ha subito le peggiori perdite dal febbraio 2022, secondo un'agenzia di intelligence britannica. Ha rilevato che la media giornaliera dei morti negli ultimi sette giorni è stata di 824, quattro volte la cifra riportata per il periodo giugno-luglio 2022.

Per i russi tutto procede secondo i piani https://r.internet.apps.samsung.com/refer?url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2F%3Ftag%3Dsmsg2-ubpl-pczz-pzz-de-21&sv=5&ui=&iv=19.0.6.3&mo=SM-A750FN&oc=DBT&cc=DE&ed=id=1572&fr=popup Immagine satellitare del disastro delle RF a #Vulhedar: l'AFU ha colpito in modo non solo selettivo, ma permanente.

Arriva l'anniversario del carro armato russo https://www.msn.com/en-us/news/world/netherlands-denmark-and-germany-buy-100-leopard-1-tanks-for-ukraine-dutch-gov-t/ar-AA17cYcB?ocid=msedgntp&cvid=4977710957e240b5ad935b6f62d75663

Quindi gli italiani dicono che i Leopard 1 sono rimasti all'aperto per 20 anni e solo alcuni sotto gli ulivi e ancora meno negli hangar. Per il Ministero della Difesa italiano si tratta di un sacco di ferraglia. E qual era l'ucraino sotto il cielo?). Anche se si esegue una revisione completa, in un anno se ne riparano più di 100. Cosa pensa di questa opinione degli ucraini?

Questa guerra deve finire il prima possibile. È andata avanti per troppo tempo e ha portato molto dolore e difficoltà a milioni di persone in tutto il mondo. Ed è durato così a lungo perché Gli aiuti della NATO all'Ucraina sono ridicoli. Se l'Occidente avesse voluto, la macchina da guerra dell'alleanza NATO avrebbe potuto essere messa in moto e l'Ucraina avrebbe potuto ricevere armi sofisticate in quantità sufficiente per vincere rapidamente. Ma questo non accade perché i politici occidentali temono la guerra nucleare. Ma quanto è probabile l'uso di armi nucleari? Da un lato la NATO non ha attaccato la Russia, ma la Russia ha attaccato l'Ucraina e la NATO ha il diritto di aiutare l'Ucraina a respingere l'aggressione. E avere paura di aiutare davvero è semplicemente una debolezza di fronte a un aggressore. E questo a causa delle armi nucleari della Russia?!! La NATO sa bene che la Russia non può attaccare la NATO a causa della risposta militare consolidata della NATO. Da un punto di vista puramente morale ed economico, sarebbe saggio dare immediatamente le armi migliori all'Ucraina. Altrimenti, arriverà il momento in cui, dopo innumerevoli vittime di guerra, Putin, sconfitto sul campo di battaglia, ordinerà l'uso delle armi nucleari, tanto temute dall'Occidente, e allora un'Europa rabbrividita dagli attacchi nucleari si renderà conto che grazie alla sua bieca indifferenza per le centinaia di migliaia di vittime ucraine e alla sua "santa semplicità" è esplosa nel mondo una forza distruttiva di un maniaco politico, che legherà e paralizzerà la comunità mondiale per secoli. E come diceva il grande umanista Stefan Zweig: "Ma nella storia, come nella vita umana, il rimpianto non riporterà indietro l'attimo perduto, e mille anni non riporteranno indietro ciò che si è perso in un'ora".

Sander Sørsven Trevlik, medico norvegese a Bachmuth. Chi sa come sta ora? Questa è una foto straordinaria di un uomo che è stato bruciato nella guerra per l'indipendenza dell'Ucraina. Gloria agli eroi dell'Ucraina

Fonte: L'OBS 31/01/2023 La Francia fornirà all'Ucraina altri 12 cannoni Caesar da 155 mm, oltre ai 18 già consegnati, e attrezzature antiaeree, ha annunciato martedì (31 gennaio) il ministro delle Forze armate francese Sébastien Lecornu in una conferenza stampa congiunta con il suo omologo ucraino Oleksiï Reznikov. Copenaghen aveva ordinato questi pezzi di artiglieria al gruppo francese Nexter tra il 2017 e il 2019. Ma le consegne sono state ritardate e solo alcune sono già state consegnate. "Ora siamo su una massa (di Cesari) non trascurabile", ha commentato Sébastien Lecornu. (L'ordine è stato annullato dalla Colombia, ma i libri degli ordini di Nexter sono pieni). Martedì la Francia ha anche promesso di consegnare all'Ucraina un radar Ground Master 200 (GM200) prodotto dalla società francese Thales. Questo radar a medio raggio può rilevare gli aerei nemici a 250 km e ingaggiarli a 100 km, sia che volino a bassa velocità e a bassa quota come i droni, sia che volino ad alta quota come gli aerei da combattimento. Secondo il produttore, che ha venduto più di 60 unità in tutto il mondo, il sistema fornisce anche protezione contro i razzi e l'artiglieria, avvisando le truppe a terra del fuoco nemico. Può essere trasportato su un camion. Parigi ha anche "avviato discussioni con i nostri alleati per garantire che abbiamo sempre uno stock sufficiente" di missili terra-aria francesi Crotale per l'Ucraina, ha detto Sébastien Lecornu. Il Crotale è stato fornito a circa 15 paesi, tra cui Grecia, Finlandia e Corea del Sud. "Questa attrezzatura ci aiuta ad avvicinarci al giorno della nostra vittoria. Il Crotale distrugge il 100% degli obiettivi, quindi è molto importante chiudere il cielo ucraino", ha commentato il ministro della Difesa ucraino. Infine, il Ministro della Difesa francese ha annunciato che 150 soldati francesi saranno inviati in Polonia per addestrare i soldati ucraini. Sul capitolo degli aerei da combattimento, richiesti da Kiev agli alleati occidentali, il ministro ucraino non ha fatto una richiesta specifica alla Francia. Questi 12 cannoni a medio raggio saranno "finanziati nel quadro del fondo di sostegno di 200 milioni di euro" istituito dalla Francia, ha dichiarato il ministro in una conferenza stampa congiunta con il suo omologo ucraino Oleksiï Reznikov. Si aggiungeranno ai 18 Caesar già consegnati dalla Francia - uno dei quali è fuori servizio - e ai 19 Caesar promessi dalla Danimarca a Kiev a metà gennaio. Una probabile futura consegna franco-italiana di un sistema antiaereo SAMP/T Mamba con missili antiaerei Aster (Fonte: Air&Cosmos 31/01/2023) Fonte: TF1 INFO 31/01/2023 Il primo ministro Denys Chmygal ha confermato martedì che un vertice Ucraina-Unione Europea si terrà venerdì 03/02/2023 a Kiev, un giorno dopo le "consultazioni intergovernative" tra Kiev e la Commissione Europea che si svolgeranno "per la prima volta nella nostra storia". Un ulteriore incontro presso la base statunitense di Ramstein è previsto per la metà di febbraio 2023. Sopra Caesar 6X6 - Sotto Sistema antiaereo SAMP/T Mamba Sistema antiaereo Crotale. Qui sul sito dello stabilimento COGEMA Nord France Può essere montato su altri tipi di supporti. (VAB ect.)

Ucraina: conclusi colloqui tecnici tra Italia e Francia per invio sistema difensivo antimissile all'Ucraina - n.17 https://www.difesa.it/Il_Ministro/Comun ... raina.aspx

Cimiteri di carri armati" in Italia. https://www.youtube.com/watch?v=5hzqmjz2yzw Se e quanto velocemente i Leopard 1 (tra gli altri) conservati qui potrebbero essere memorizzati qui (tra gli altri) potrebbero essere resi operativi....? C'è ancora margine di miglioramento. L'Italia parcheggia circa 450 Leo 1 sotto gli alberi di Oliver

Droni per l'Ucraina, made in Germany https://www.dw.com/en/drones-for-ukraine-made-in-germany/a-64570826

Ricordiamo che il GLSDB è un'iniziativa di Boeing e Saab non accettata. Per avere uno qualsiasi di questi prodotti in magazzino sono necessari contratti di produzione. Non che sarebbe impossibile (ai tempi di Desert Storm, il Pentagono organizzò la produzione e l'approvvigionamento di un mucchio di munizioni non standard con breve preavviso), ma sarebbe più difficile che fornire armi o munizioni dai depositi dell'esercito. La munizione GLSDB è una bomba GBU-39/B combinata con il motore di un razzo MLRS standard M26 da 227 mm. Viene lanciata lungo una traiettoria balistica fino a un'altitudine massima, dopodiché la munizione plana verso un bersaglio predeterminato a coordinate prestabilite. La gittata massima del GLSDB è stimata in 150 km. Si tratta di una lunghezza quasi doppia rispetto ai famigerati missili guidati GMLRS del 2022. I razzi GLSDB possono essere lanciati lungo qualsiasi traiettoria e possono colpire bersagli a 360 gradi. Tuttavia, per i bersagli situati dietro il lanciatore, la portata si riduce a 70 km. La capacità a tutto tondo e il cambio di direzione della munizione consentono al GLSDB di operare efficacemente su terreni montuosi e di colpire anche obiettivi difficili da raggiungere, come quelli sulle pendici posteriori di colline e pendii. (с)

Questa guerra probabilmente andrà avanti per molto tempo, forse anche per diversi anni. Tutti i colloqui di pace e gli accordi che stanno emergendo sulla stampa sono probabilmente inventati o sono voci che non dovrebbero essere prese sul serio. L'immagine mostra il cimitero Wagner PMC di Molkino, che è cresciuto di 7 volte da quando è stata scattata questa foto. E quanti detenuti furono fucilati dai wagneriani per tentativi di diserzione, vigliaccheria, ecc. e dove furono frettolosamente sepolti, nessuno può dirlo ora. E quanti wagneriani siano stati spinti alla morte da stupidi assalti possiamo solo immaginarlo. Carne da macello alla maniera di Putin. Russia, lavata nel sangue...

Sembra che l'ATACMS o la bomba a razzo lanciata da terra si stia dirigendo verso l'Ucraina.