Ale9

Secondo la propaganda russa, a Kiev sarebbero stati colpiti depositi di carri armati donati da paesi dell'est, probabilmente t-72 in fase di revisione. Se davvero fosse così, sarebbe un costo accettabile rispetto ai risultati ottenuti. Probabilmente, considerando che è quasi tornata la vita normale in mezza Ucraina,il lavoro delle spie russe è più facile.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/03/ucraina-prime-tensioni-mosca-pechino-la-russia-chiede-maggiore-sostegno-dal-partner-asiatico-ma-la-cina-teme-le-sanzioni/6615041/ L'amicizia non proprio senza limiti tra Russia e Cina..

L'ADIZ è una zona internazionale,non è lo spazio aereo di Taiwan. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Zona_di_identificazione_di_difesa_aerea

A ogni visita di un politico USA fanno partire 30 aerei? Ma in una formazione unica?

Sì, sicuramente le perdite in termini assoluti sono più elevate per entrambe le parti, ma sarebbe interessante capire quale sia la realistica proporzione tra perdite russe e ucraine. Un 4:1 mi sembra troppo anche considerando tutte le disfatte degli invasori. Purtroppo senza dati certi possiamo fare solo congetture.

Ho un dubbio: siccome i dati di Oryx si basano principalmente su foto e video e considerato che gli ucraini tendenzialmente diffondono più materiale, è possibile che le reali perdite ucraine siano più elevate?

In arrivo gli Himars dagli USA: possono cambiare le sorti della guerra?

https://www.rainews.it/video/2022/05/la-strana-manovra-del-pilota-russo-4fb02b96-3167-4688-8ad1-bc021d4859a6.html?wt_mc=2.social.fb.red_la-strana-manovra-del-pilota-russo.&wt Un ka-52 vuole dimostrare di essere quello con cui è soprannominato (alligator) Anche se ho dubbi sulla località

https://video.repubblica.it/dossier/crisi_in_ucraina_la_russia_il_donbass_i_video/i-caccia-russi-raso-terra-sul-donbass/417152/418087?ref=vd-top-d-4&videorepmobile=1 Ai russi sono rimasti solo i razzi non guidati (su-25).

È chiaro che ci sta (molta) propaganda da una parte e dall'altra. Comunque lo stato maggiore italiano ha smentito che si tratti di mezzi italiani (sempre su repubblica.it) @fabio-22raptor Ieri i russi avevano annunciato un attacco hacker all'Italia

https://video.repubblica.it/dossier/crisi_in_ucraina_la_russia_il_donbass_i_video/ucraina-distrutto-sito-con-artiglieria-inviata-dall-italia-il-video-dell-attacco/417146/418081?ref=RHTP-BH-I351093760-P1-S1-T1&videorepmobile=1 Per chi non lo avesse ancora visto,aiuti italiani in..fumo

https://www.corriere.it/esteri/22_maggio_28/severodonetsk-ucraini-pensano-ritirata-tattica-3-fattori-che-avvantaggiano-russi-a99c43cc-de91-11ec-aa4f-a6eb11d53611.shtml Secondo me c'è qualche giornalista infiltrato qui Nell'articolo viene citato Tom Cooper. I russi stanno ottenendo qualche successo grazie al fronte stretto (120km), l'uso in prima linea della Wagner, dei ceceni e delle truppe aviotrasportate.

Vedrai le divisioni quando si tratterà di finanziare la ricostruzione dell'Ucraina..centinaia di miliardi di euro da tirare fuori dalla tasca dei cittadini..

Non si bruciano centinaia di miliardi di dollari per difendere ideologie o per proteggere minoranze da presunti abusi. È chiaro che la denazificazione o la difesa delle minoranze è solo una propaganda a cui neanche Putin ci crede. Tuttavia allo stesso modo non credo all'esportazione e alla difesa della democrazia tanto decantata dall'altra parte. È chiaro che si tratta solo di interessi politici ed economici che spingono una parte a tentare di conquistare nuovi territori, l'altra a impedire che ciò accada.

Secondo le ultime news in attesa di conferma,un su-35 russo sarebbe stato abbattuto da un mig-29 sopra Kherson. Possibile?

https://www.rid.it/shownews/4976 Rid conferma l'arrivo dei t-62 da usare nelle retrovie e le nuove armi USA agli ucraini. È chiaro che i russi vogliono consolidare le posizioni conquistate e non se ne andranno dal Donbass.

Ho paura che l'intento di Putin sia di distruggere,anche economicamente,l'Ucraina, smembrandola. Non potendo conquistarla interamente, la Russia aspira a creare una sorta di Corea, una zona cuscinetto nel cuore dell'Europa dove aumentare la sua influenza e impiegare fisicamente la NATO. Della serie: io non la posso avere,ma neanche tu. Una polveriera che la UE non si può permettere. https://www.open.online/2022/05/27/armi-usa-ucraina-nuovo-pacchetto-missili-lungo-raggio/ In arrivo armi a lungo raggio

Testate termobariche.. https://video.repubblica.it/dossier/crisi_in_ucraina_la_russia_il_donbass_i_video/la-cupola-di-fuoco-dei-razzi-termobarici/416862/417798?ref=RHTP-BH-I347279517-P6-S2-T1&videorepmobile=1

https://twitter.com/UAWeapons/status/1529743597167312896?s=20&t=wyQfM7507K4zJnkf--6Llw Donazioni italiane di artiglieria

Zelensky ha parlato di 50-100 soldati ucraini morti al giorno. Prendendo per veri questi numeri, sono perdite pesantissime anche dalla parte ucraina. La nuova fase della guerra è insostenibile a lungo periodo per entrambe le parti.

Comunque potrebbero usare i t-62 per mantenere l'ordine nelle zone già conquistate. Considerando che contro un moderno missile anticarro non c'è corazzatura che tenga, non c'è molta differenza tra un t-72 e un t-62..sempre di bare cingolate si tratta

https://www.ilgazzettino.it/esteri/carri_armati_t_62_russia_guerra_ucraina_cosa_succede_ultime_notizie-6711798.html Stanno arrivando i t-62 al fronte.. Non valgono neanche il costo di un Javelin..

@Flaggy I mezzi catturati dai nemici sono quelli abbandonati per mancanza di carburante o parzialmente danneggiati? Anch'io ho notato l'altissima percentuale di mezzi catturati. Sembra quasi un gioco..mortale.. Se nella prima parte dell'invasione le perdite erano soprattutto russe,con la guerra nel Donbass probabilmente i morti e i mezzi distrutti si equivalgono: sembra una guerra vecchio stile,mezzi corazzati vs mezzi corazzati, artiglieria vs artiglieria. Ogni tanto i russi annunciano di aver distrutto con attacchi di precisione rifornimenti di armi occidentali. Propaganda oppure hanno le capacità di farlo?

Sarà uscito da una parata di 50 anni fa...sembra che abbia la verniciatura specifica

Una grossa delusione in Top Gun 1 (almeno per me) erano i fantomatici mig 28: anche un inesperto come me aveva capito che erano delle brutte rielaborazioni di velivoli occidentali (f-5?) spacciati come il meglio della tecnologia sovietica. Invece del nuovo film, di cui ho letto da poco la trama su wikipedia, ci sono i presupposti per un ottimo successo, come la presenza del su-57. D'altronde sono passati 40 anni, saranno cambiati gli effetti speciali!