-
Numero contenuti
575 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
7
Tutti i contenuti di Ale9
-
Secondo me la NATO non manderà mai sue truppe sul terreno ucraino, perché sarebbe la legittimazione della guerra di Putin. Finora l'Occidente è stato coerente e penso che continuerà ad esserlo
-
Una curiosità sui carri occidentali: come mai non hanno la corazza reattiva come quelli russi? Sono sicuramente meglio protetti, ma un'ulteriore protezione non avrebbe più benefici che costi?
-
https://www.difesaonline.it/mondo-militare/siria-leopard-2-decimati-dallisis-la-turchia-dimentica-la-storia-e-riceve-una-dura La Turchia ha perso una quindicina di Leopard 2 contro miliziani provvisti di TOW e Kornet. Quindi non parteciperà alle olimpiadi del lancio della torretta, ma è vulnerabile come tutti i carri armati senza supporto di fanteria o altri mezzi di combattimento. Forse il grosso vantaggio rispetto ai carri russi è la salvaguardia dell'equipaggio in caso di distruzione
-
Dopo i Leopard 2, per chiudere il cerchio mancano solo gli f-16, penso che sarà solo questione di tempo. Incredibile quanto è grande il supporto della NATO nei confronti dell'Ucraina..
-
@Flaggy Vale per tutte le armi prodotte il fatto che il trasferimento verso paesi terzi debba avere il consenso della casa (e governo) produttrice? Non l'ho mai capita questa storia. E cosa succederebbe se la Polonia trasferisse i Leopard all'Ucraina senza il consenso della Germania?
-
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1616889903207391232?s=20&t=lDe0IOafbMyPywikcXPdlQ Non so se è già stato postato: 6 pzh 2000 dall'Italia
-
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1615791566576095247?s=20&t=x6LlQNAmen6PbGYoNitnnQ Arrivano le bombe guidate da 150 km per gli ucraini, lanciabili anche dagli HIMARS.
-
Guardando la cartina dell'Ucraina e giocando allo stratega militare sul divano, vorrei avere un parere da chi è più esperto sul perché i russi non abbiano tentato di occupare la parte occidentale dell'Ucraina nelle prime fasi della guerra (partendo dalla Bielorussia) anziché cercare di prendere Kiev con conseguente massacro di truppe. Se avessero tagliato i rifornimenti della NATO, probabilmente questa guerra avrebbe una storia diversa. È una teoria fuori da ogni logica?
-
@Berkut Soprattutto è vincente la formula dell'alta mobilità degli HIMARS: lanci e cambi posto per non farsi individuare (non che i Russi si siano dimostrati tanto capaci in ciò..), a differenza di altri mezzi non mobili come gli M777 che i Russi sono riusciti a distruggere in buone quantità rispetto alle loro (scarse) capacità
-
Colpa mia, scrivo da smartphone e faccio fatica ad editare correttamente. Volevo quotare la seconda parte del tuo messaggio, quella del t-90 colpito da un atgm. Ti chiedevo un confronto tra Leopard 2 e t-90/t-72 in caso di attacco con atgm. Da quello che ho capito,il Leopard dovrebbe avere maggiore corazzatura e non avere il problema delle munizioni in torretta. Insomma,se spediscono agli ucraini 500 Leopard, i russi saranno cacciati pure dalla Crimea! Sempre che non si arrivi prima a risvolti apocalittici..
-
Un Leopard 2 avrebbe più chance di sopravvivere a un ATGM? Fin dall'inizio della guerra sono rimasto particolarmente colpito dalle basse performance dei mezzi corazzati russi
-
Nell'articolo c'è scritto che potrebbero essere già in servizio 200 J-20 oltre a 35 prodotti ogni anno. Numeri credibili? Nell'altro thread sul su-57, si parla di appena 10 caccia russi prodotti tra prototipi e pre-serie più o meno nello stesso arco di tempo.C'è così tanta differenza tra l'industria aeronautica russa (prima della guerra in Ucraina) e quella cinese? Non mi stupirei se in futuro i cinesi acquistassero una manciata di su-57 (o meglio: che la Russia sia costretta a vendere..) giusto per diversificare i mezzi e carpirne i segreti..
-
https://www.rid.it/shownews/5411 Interessante analisi di RID su come i russi effettuino gli attacchi massicci: partono con droni e esche, poi con missili antiradiazioni e infine con i missili cruise veri e propri. Per questo in qualche modo riescono a centrare diversi obiettivi nonostante le ottime performances della contraerea ucraina. E secondo Rid la Russia riesce ancora a produrre un centinaio di cruise al mese. Nel frattempo gli ucraini ottengono nuovi successi, soprattutto grazie ai russi che non imparano dai loro errori: strage di soldati russi colpiti dagli HIMARS https://twitter.com/RALee85/status/1609677862654681091?s=20&t=BVIVDSoK8N_8lpMPyErdEw
-
https://twitter.com/UAWeapons/status/1605331564589682688?s=20&t=wSbMyVrGjIzCxNUR46WgNA Mentre i russi si sparano da soli (vittima l'ennesimo alligatore), Zelensky va da Biden negli USA.
-
Per curiosità, Cooper da dove prende i dati sui missili? Fonti ucraine?
-
https://www.rid.it/shownews/5393 Nuova ondata di missili russi sull'Ucraina. Rid sottolinea come questa volta la percentuale di vettori russi che hanno raggiunto gli obiettivi sia più alta delle scorse volte.
-
https://twitter.com/cbs11doug/status/1603466654704406530?s=20&t=Be5EWQp39Cpn60H-Ws-zBw Incidente a un f-35B in fase di atterraggio verticale Il pilota si è eiettato
-
Sì, purtroppo. https://video.repubblica.it/edizione/palermo/trapani-il-momento-dello-schianto-dell-eurofighter/434075/435028?ref=RHLF-BG-I379018352-P1-S2-T1&videorepmobile=1 Il video dell'incidente (in lontananza)
-
https://palermo.repubblica.it/cronaca/2022/12/13/news/aereo_miltare_disperso_trapani_birgi-378938089/?ref=RHLF-BG-I378943142-P2-S1-T1 Caduto Eurofighter. Pilota disperso. Secondo le ultime news, sarebbe stato tratto in salvo.
-
Penso che la tecnologia USA sia anni luce avanti rispetto a quella russa anche nel campo dei carri armati e simili..e sicuramente hanno spie dappertutto
-
Sarà solo una partecipazione economica? Che tipo di contributo può dare l'industria aeronautica giapponese al programma Tempest? Oltre a fare rielaborazioni di f-16 e upgrade di f-15, non mi sembra abbia tutta quella esperienza in campo aeronautico..
-
Più che altro,come farà il Valor a sostituire il Black Hawk in certi ruoli come nelle operazioni in ambiente urbano? Ho confrontato le specifiche dei due modelli: il rotore del Black Hawk è di soli 16-17 metri, mentre la larghezza del Valor si avvicina ai 25 m. Secondo me sono due mezzi non comparabili.
-
I convertiplani sono molto affascinanti. Battono gli elicotteri soprattutto in velocità e autonomia. Mi chiedo se hanno la loro stessa agilità nel passare da volo stazionario a volo di crociera e viceversa.
-
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1599811122466414602?s=20&t=PR4LFFIsqyMO79-cv0sKgA Sarà stato il kalashnikov o il Gepard ad abbattere il cruise?
-
https://video.repubblica.it/dossier/crisi_in_ucraina_la_russia_il_donbass_i_video/putin-visita-il-ponte-di-crimea-e-lo-percorre-al-volante-di-una-mercedes/433468/434422?ref=RHLF-BG-I377588820-P2-S1-T1&videorepmobile=1 Fossi in lui,non mi fiderei troppo delle sue forze di sicurezza.. Putin sul ponte di Crimea