Vai al contenuto

Giovanni86

Membri
  • Numero contenuti

    370
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di Giovanni86

  1. Giovanni86

    Gabriele Paolini

    Ho appena modificato il messaggio... Se volete vedere lo schifosissimo sito di quel babbeo di paolini cercatelo su virgilio e digitate gabriele paolini.
  2. Da regolamento mi sembra che l'età minima sia 16 anni, devi avere però il permesso di entrambi i genitori...
  3. Ma come si fa a pensare che sia stato un sabotaggio? Cavolo...se fosse stato veramente un sabotaggio la persona che lo ha architettato era un essere divino per quanto è stato preciso, ma allo stesso tempo era anche uno schifoso bastardo...perchè per ammazzare solo due piloti...che cavolo di motivo aveva di causare una strage di 69 morti!!?? Se i servizi segreti vogliono ammazzare qualcuno, lo fanno di nascosto e soprattutto cercando di non recare danni ad altre persone...evitando soprattutto una strage! E poi penso che rimuginando su tutti questi complotti "fantascientifici", sia anche un comportamento di poco rispetto nei confronti delle vittime e dei loro familiari. Mi riferisco anche a quel topic riguardo all'11 Settembre nelle discussioni a tema, che sta andando vergognosamente avanti da un bel po a causa di qualcuno che ama tanto pensare sempre ai misteri...
  4. Scusate se rispondo adesso ragazzi, in questi ultimi giorni ho frequentato poco il forum per motivi organizzativi. Comunque rispondo a tutti voi: ancora non ho effettuato alcun lancio, ho finito le lezioni teoriche ieri sera con l'ultima lezione. Ora sto frequentando i corsi in palestra per l'addestramento alla caduta, è un po la parte piu' difficile del corso...perchè richiede di farsi venire diverse "more" sulle chiappe I lanci, se il tempo lo permetterà, dovrò farli entro la fine di Febbraio. Dopo di che, se rientro in graduatoria, dovrò partire per fare il RAV da vfp1 nell' Esercito, visto che sono stato dichiarato idoneo alla visita medica. Il costo del corso non saprei con certezza quanto viene a costare, però ressappoco si aggira intorno ai 400 euro, poi dipende anche dal numero di lanci che dovrai fare per conseguire il brevetto. (Di norma sono 3 lanci) Il tipo di corso che sto frequentando non è il normale corso di paracadutismo sportivo da caduta libera, bensì un vero e proprio corso per conseguire un brevetto da paracadutista militare! Infatti i nostri paracaduti non sono ad apertura comandata (come quelli sportivi), ma ad apertura vincolata (fune di vincolo), e i lanci avvengono a soli 500 metri, a differenza del lancio sportivo che avviene a 5000 metri. Comunque mi sento di fare un affermazione: non è un'attività per tutti, bisogna essere motivati e soprattutto avere un po di predisposizione. All'inizio del corso teorico eravamo 6 allievi, adesso siamo rimasti in due! Gli altri 4 se ne sono andati perchè si sono spaventati quando abbiamo fatto gli argomenti riguardo alla gestione delle emergenze... Poi, cosa non meno importante, bisogna avere il fisico predisposto per questo tipo di attività, infatti bisogna andare in palestra per irrobustire le gambe e le braccia. Comunque se avete altre domande da farmi...non esitate! Ciao Ciao...
  5. Si infatti è quello che dico anche io Per il momento però di giochi particolarmente belli per la 360 non ne ho visti molti, ma probabilmente non tarderanno tanto ad uscire. Insomma...Psycho, tu mi dici che secondo te questa X-BOX 360 vale veramente il prezzo del biglietto?
  6. Giovanni86

    747 versione cargo

    Perchè mai dovrebbe costare molto volare su un A380? Beh se ti capita di volare in una compagnia che vola con il 380 modello ultra-arredato e megalussuoso, secondo me devi fare un mutuo... Però saranno poche le compagnie che sceglieranno di comprare il modello ultra-arredato e megalussuoso, per il semplice fatto che si vorranno risparmiare soldi per il maggior numeri di posti passeggeri possibili, lasciando perdere le suit lussuose e le varie piscine...
  7. Ma io sapevo che per la Play 3 bisognerà aspettare ancora molto prima che giunga da noi. La mia è una cosa da fare subito, adesso che ci sono i saldi alla mediaworld e all'euronics. Quindi ecco...sono indeciso. Se mi dite che la X-BOX 360 potrebbe presentare dei problemi di gioventu', allora cosa dovrei comprarmi visto che la Play 3 tarderà molto ad arrivare sul nostro mercato?
  8. Giovanni86

    Mi serve il vostro consiglio...

    Ragazzi, dopo aver ricevuto un bel gruzzoletto da genitori e parenti per le feste natalizie, mi è venuto in mente di comprare una nuova console giocabile. Sapete...volevo divertirmi un po prima di ricevere la chiamata per fare il RAV da VFP1 chissà dove Io al momento ho solo la Play Station One, quella piccolina, ma purtroppo ormai non si trovano piu' i giochi per questa. Quindi mi era venuta la voglia di comprare la nuovissima X-BOX 360, l'ultima uscita, però non ne sò ancora molto. Dalle caratteristiche sembra molto entusiasmante: CPU Custom IBM PowerPC: 3 Core a 3,2 Ghz GPU Custom ATI: Core a 500 Mhz, 10 Mb di Vram RAM: 512Mb GDDR a 700 Mhz 500 Milioni di poligoni al secondo Risoluzioni: 720p, 1080i; formato 16:9 Chip Audio 32 Bit a 256 canali; supporto Dolby Digital 5.1 in-game e DTS per i DVD Video Connessioni ethernet e wi-fi Supporto all'Hard Disk (opzionale) Supporto al controller wireless (opzionale) Lettore DVD-ROM Per caso qualcuno di voi ce l'ha? Oppure c'è qualcuno che ha la X-BOX vecchia?
  9. Giovanni86

    Domandinaa....

    Allora... Regia Aeronautica era il nome dell'aeronautica militare italiana duranti gli anni del fascismo. Venne istituita con Regio Decreto 645 del 28 marzo 1923, per questo si chiamava "regia". A quei tempi in Italia c'era la monarchia. Infatti le forze armate si chiamavano Regia Marina, Regio Esercito, Regi Carabinieri e così via... Veniamo alla Coppa Schneider. La Coppa Schneider era una competizione per idrovolanti e fu istituita nel 1911 per incoraggiare il progresso tecnologico, soprattutto in campo motoristico, nell'aviazione civile, ma divenne ben presto una gara di pura velocità su circuito triangolare inizialmente di 280 e poi di 350 km. La prima edizione risale al 1913, ma divenne popolare soprattutto negli anni '20 e i primi anni '30: alcune corse attirarono folle di oltre 200.000 persone. Il fondatore di questa gara era Jaques Schneider, un finanziere appassionato di aerei e mongolfiere, ed offriva un premio di 1.000 sterline al vincitore. Il nome ufficiale della competizione, in francese, era "Coupe d'Aviation Maritime Jacques Schneider". Se un aeroclub avesse vinto 3 gare in 5 anni avrebbe tenuto la coppa e il pilota vincente avrebbe ricevuto 75.000 franchi. Ogni gara era organizzata dal vincitore di quella precedente ed era supervisionata dalla Federazione Aeronautica Internazionale e dell'aeroclub organizzatore. Ogni club poteva partecipare alla gara con 3 squadre e con altrettanti sostituti. (Preso da Wikipedia) Ora però ho appena appreso che era una gara di idrovolanti, prima non lo sapevo. Quindi quel Caproni, non essendo un idrovolante, non poteva partecipare a questa gara. Comunque non è un aereo di alcuna utilità militare, questo è sicuro.
  10. Giovanni86

    Domandinaa....

    Si è giusto, il primo è un Caproni della Regia Aeronautica, infatti ha il fascio littorio vicino al motore. Ma sai...probabilmente era uno degli gli aerei che la Regia Aeronautica italiana impiegava per la gara della Coppa Schneider che si teneva negli USA.
  11. Giovanni86

    Domandinaa....

    Non vorrei dire una cavolata, ma secondo me sono tre dei tanti buffissimi aerei che vengono utilizzati nelle gare aeree in USA. Le schede tecniche non saprei proprio dove trovarle...
  12. I politici e tutti quelli che non perdono mai occasione per criticare le nostre Forze Armate...
  13. I morti furono 59 e 368 i feriti Ovviamente "i soliti personaggi" non persero minimamente tempo per criticare subito la PAN e la pericolosità delle loro manovre Dopo quell'incidente, l'acrobazia aerea e le esibizioni in pubblico cambiarono moltissimo, in tutte le pattuglie. Tutte le formazioni misero a punto o modificarono i loro programmi acrobatici in modo da non effettuare nessun incrocio, passaggio o manovra sopra al pubblico o in prossimità, ma tutto lo show avrebbe dovuto svolgersi davanti agli spettatori e lungo l'asse della pista. Tutto questo per favorire e migliorare la condizione di sicurezza, ma comunque in tutte le menifestazioni aeree...una certa percentuale di rischio c'è sempre.
  14. Giovanni86

    747 versione cargo

    Secondo me il 747 è in assoluto il migliore aereo di linea mai costruito al mondo. Basti pensare che vola dal 1969, e da quella data ad oggi è stato continuamente aggiornato e modificato, reggendo senza problemi il confronto con i concorrenti piu' nuovi e moderni. Adesso però con il nuovo A-380 della Airbus, forse le cose un tantino cambieranno. E non credo che il 747, neanche nell'ultima versione 747-8, riuscirà a reggere il confronto con il bestione della Airbus. Però sono sicuro che il "Jumbo" resterà sempre il piu' affidabile e il piu' economico riguardo al prezzo dei viaggi. Chissà quanto costerà volare sul 380 quando entrerà in servizio...
  15. Giovanni86

    747 versione cargo

    Ma cosa c'è che non ti quadra? Da quello che ho letto nelle riviste e girovagando per il web, secondo me la Boeing ha sfornato proprio un gran bell'aereo. Si chiama 747-8, è una versione nuovissa. Ala migliorata, cabina di pilotaggio di ultimissima generazione, nuovi motori General Eletric GEnX. Questa motorizzazione consentirà, grazie anche ai miglioramenti aerodinamici, di ridurre le emissioni inquinanti e caustiche. Quello con la "gobba" anteriore piu' piccola si chiama 747-8 Freighter, è la versione da trasporto merci. Sarà 5,6 metri piu' lungo dell'attuale 747-400 cargo, rispetto al quale avrà una capienza di 117 mc maggiore, equivalente al 16 per cento del volume in piu'. Quello con la "gobba" anteriore piu' grande, invece, si chiama 747-8 Intercontinental, ed è la versione passeggeri. Avrà un'autonomia di 14.815 chilometri e, rispetto all'attuale 747-400, sarà piu' lungo di 3,6 metri consentendo di ospitare 34 posti in piu'.
  16. Scusa Mazza, cosa c'è che non va? Qui nessuno ha straparlato, stiamo tutti esprimendo liberamente le nostre opinioni. Non vedo il motivo per cui tu debba incazzarti, chiudere il post e mettere l'avvertimento a tutti noi. Ci mancherebbe altro! E poi se vogliamo essere sinceri, se c'è qualcuno che si è comportato in maniera incivile sei tu, visto che ti sei permesso deliberatamente di insultare un altro utente in maniera anche un po pesante, violando per altro il punto 1.3 del regolamento del forum. Meriteresti un avvertimento anche tu per questo. Quindi evitiamo di litigare per le cagate.
  17. Sinceramente non capisco cosa rappresenti quella firma. A sinistra ci sono i cittadini irakeni che sventolano la bandiera del loro paese, probabilmente manifestando il desiderio di volere un Iraq libero e democratico. Ma a destra ci sono i guerriglieri armati, gli stessi che compiono gli attacchi kamikaze, gli stessi che voglio instaurare una dittatura religiosa e di terrore. Ammazzando indiscriminatamente i loro stessi concittadini che volenterosamente si danno da fare per un governo democratico e libero. Sembra piuttosto contraddittorio...
  18. Non è propriamente vero, infatti il raid fu scarsamente incisivo e non ebbe seguito, i successivi raid sul giappone sarebbero stati effettuati dai Superfortress dopo la conquista delle marianne. Infatti già rischiare le poche portaerei in questa maniera era esagerato, poi se non si poteva manco ottenere un risultato accettabile, vista la scarsità di carico obbligata dal decollo da portaerei, fece si che l'attacco fu pensato si dall'inizio come un singolo attacco senza continutà. Però dei risultati duraturi, neanche peraltro pronosticati dagli Americani, l'attacco li ebbe, infatti dopo quest'azione i Giapponesi tennero in prossimità della costa giapponese parecchie unità proprio per prevenire altri "smacchi" di questo genere. Infatti io non ho detto che fu un attacco incisivo da un punto di vista bellico, ma fu soltanto volto ad incidere il morale del nemico. In pratica era solo una rappresaglia per l'attacco subìto a Pearl Harbour. Stava comuque a significare che attacchi in territorio giapponese potevano essere effettuati senza problemi, come fu infatti dimostrato successivamente.
  19. Mah...veramente io sapevo che al gay pride in Inghilterra aveva partecipato la polizia, non l'esercito, che è un po diverso. Comunque, posto una delle tante "belle" foto scattate nelle feste al gay pride di Roma. Beh senti, se tu questo me lo chiami "simpatico", secondo me hai una visione un po distorta del concetto di "simpatia". Senza offese mi raccomando Io questa manifestazione la giudico un'indecenza vera e propria! Oltre tutto sono pure dei maleducati e degli svergognati, perchè a loro non frega un bel niente se qualcuno potrebbe indignarsi nel vederli girare mezzi nudi per le strade. Mostrarsi in maniera così senza pudore e senza il minimo rispetto del pubblico decoro, secondo me va del tutto fuori da ogni logica!
  20. Giovanni86

    Specter

    Benvenuto tra noi!!
  21. Gay Pride significa “Orgoglio Gay”. Mamma mia…che orgoglio, eh? E’ questo che non tollero io, tutto questo mettersi in mostra e dimostrare al mondo intero di essere gay, quando il mondo intero se ne frega altamente. A mio giudizio, è una manifestazione che si è sempre trasformata in uno spettacolo osceno e lesivo del pubblico decoro, con l’ostentazione di simboli sessuali e oggetti erotici che offendono ogni buon gusto!! Nessuno mette in discussione il diritto di manifestare democraticamente…per carità. Ma l’esercizio della manifestazione di pensiero, così come ogni altro diritto costituzionalmente garantito, deve essere esercitato nei limiti della non lesione di altri diritti!!! E spero che qui siamo tutti d’accordo.
  22. Insomma io non capisco... Ma perchè si deve tanto insistere su una cosa così chiara e lampante???!!! Quello è stato un attentato terroristico...por*a miseria! Ci sono le prove!! Ma cosa serve per capirlo ancora?? Proprio non capisco perchè ci sia sempre questo irrefrenabile bisogno di andare a cercare il complotto e il mistero, in ogni tragedia!!! Analizzando sempre i minimissimi, stupidi e insignificanti dettagli per far credere quello che si vuole!! Insomma...MA BASTA!!!
  23. Quelli sono appunto degli animali, e in quanto tali non hanno raziocinio...agiscono per istinto. Per l'uomo non dovrebbe essere così. E poi per i cani non è proprio un discorso di omosessualità, quando sono in "calore" ed è da parecchio tempo che non si accoppiano, vengono attratti anche da un cane dello stesso sesso. Ma non è, come ho detto, questione di omosessualità, è una questione di mancanza di accoppiamento, per cui diciamo così...lo "cacciano" dove capita XD
  24. Giovanni86

    BUON NATALE!

    Buone feste a tutti!!!! Per capodanno se bevete...non guidate! E' un consiglio che vi dò appassionatamente. (Ne sò qualcosa dal capodanno dell'anno scorso, cercate il topic ) Tanti auguri!!!
×
×
  • Crea Nuovo...