-
Numero contenuti
1611 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
14
Tutti i contenuti di admin
-
Bombardieri Con Capacità A-A
admin ha risposto a argonauta nella discussione Bombardieri & Attacco al suolo
Che io sappia no! Al massimo possono portare missili aria-terra ma aria-aria no. -
Bae Dynamics Skyflash - discussione ufficiale
admin ha risposto a Gemini nella discussione Armi aria-aria
Ma gli inglesi non facevano prima a predisporre i Tornado per portare gli Sparrow invece di costruire un nuovo missile? -
non me ne intendo di cartoni....
-
Appena esce corro a casa tua....o mi presti la play
-
Basta o vi BANNO tutti!!!! Via,viaaaa Skerzo...mazza,ora lo dico alla prof che non hai letto primo levi....perchè io si??? Però io sono giustificato, mi stavo leggendo riviste aeronautiche per fare il sito!!! A A A AA
-
Arg Dante....Inferno.....scuola....BASTAAAA L'ho studiato quest'anno Dante e non ne posso davvero più....Anche tu dello stesso parere Mazza???
-
Eccomi,ma tra un anno vi raggiungo
-
Io "gioco" online un sacco di tempo a Lock On: Modern Air Combat e devo dire che è il miglior simulatore di aerei militari in assoluto. Per questo motivo mi viene un po difficile trovare altro tempo per giocare anche ad altri giochi... anche se siamo in estate e il tempo si trova... Cmq se non lo avete,ve lo consiglio....è il massimo! Attenti però,serve un PC abbastanza potente...
-
Come ha già detto wolf secondo me mancano i soldi...
-
Finalmente,dopo una lunga attesa, è stata rilasciata dalla UBISOFT la nuova patch 1.02 che correggerà molti bugs riscontrati nel simulatore. Il file è stato rilasciato in due versioni: la prima è un pacchetto unico che comprende anche la prima patch 1.01; mentre il secondo più piccolo va installato per chi ha già la 1.01. Io consiglio di scaricare il pacchetto completo e reinstallare tutto,per essere sicuri che funzioni tutto alla perfezione. Riporto le info del sito ufficiale: Potete scaricarla direttamente da http://www.lo-mac.com
-
E già, dovrebbero collaborare con qualcuno. E' sempre più difficile fare tutto da soli. Non sapevo comunque che il Mirage 2000 avesse tutti questi problemi.
-
Non sarebbe una cattiva idea. Bisogna vedere se riesco a organizzare il tutto, essendo minorenne e quindi non avendo la macchina non so se riesco a venire. Conosci un sito dove posso trovare informazioni più dettagliate sulla manifestazione?
-
Ciao bobby, e già ,dispiace a tutti della perdita di Aircombat. Su quel sito c'è tutta la mia infanzia... spero solo che tutti gli altri utenti ci trovino, in questo modo possiamo riformare il gruppo. Per i messaggi...dai su un pò di buona volontà e ci arrivi a Tenente Colonnello....
-
Beh, Falcon 4.0 di solito "si attiene" alla realtà...
-
Probabilmente questo è quello che dicono i piloti....poi c'è da vedere se corrisponde alla realtà.
-
adesso che c'è gianni puoi inserire anche dossier della CIA in effetti....
-
Megadeth - Tornado of Soul
-
Addirittura? Be, questo conferma la precisione millimetrica! Anche perchè ci passa a mala pena in una finestra visto la grandezza....
-
Se vuoi posso scrivere un topic apposta sulla mailing list con tutte le info dove chi vuole può iscriversi. Fammi sapere!
-
Incubus - Sick Sad Little World (consigliata!)
-
Io sapevo che le bombe guidate dal GPS hanno un margine di errore di circa 10mentri mentre ho sempre sentito dire che quelle a guida laser possono mancare il bersaglio solo di pochi centimetri. E' corretto questo?
-
Ci sono molti tipi differenti di armi aria-terra. I maggiori produttori di armi sono gli Stati Uniti e la Russia. Poi bisogna distinguere tra missili aria-terra e bombe. Di missili ci sono vari tipi: anticarro, antiradar, antinave, razzi ecc. Tra le bombe ci sono quelle a caduta libera, a guida laser, a frammentazione, nucleari e latri tipi che in questo momento mi sfuggono. Oggigiorno questi gingilli non vengono montati solo da bombardieri, ma grazie ad aggiornamenti continui anche a parecchi caccia (un esempio l' F-16 che all'inizio poteva montare solo 2 missili aria-aria AIM-9 Sidewinder mentre oggi carica la maggior parte dell' arsenale USA). PS: anche questo argomento appena avrò un po di tempo verrà trattato con cura e inserito nel sito. Mi aspettano 20 anni di lavoro
-
Allora vediamo un po, potrei fare dei confronti sui 4 aerei giusto per capire le caratteristiche principali di ognuno. Se però vuoi conoscere cose più tecniche,devi chiedermi qualcosa di più specifico!! Comincerei con il ruolo che svolgono: L' F-22 e l' EF-2000 sono due caccia da superiorità aerea molto avanzati mentre sia l'F-35 che il Rafale svolgono (l'F-35 svolgerà) compiti oltre che da superiorità aerea anche da attacco al suolo. In realta l'F-22 è predisposto per portare delle bombe JDAM da 1000libbre, ma non è il suo compito primario. Come prestazioni: Senza dubbio i motori dell' F-22 (2 Pratt & Whitney F119-PW-100) sono i più sofisticati, infatti oltre ad avere una spinta vettoriale hanno una spinta di circa 16000 kg che permettono al caccia di raggiungere mach 1,8 ma soprattutto senza postbruciatori viaggia a mach 1,5 (ben oltre la velocità del suono) cioè in SUPERCRUISE. I motori del F-35 derivano da quelli dell'F-22 con delle modifiche apportate soprattutto alla versione F-35B che è dotato di spinta vettoriale permettendo all'aereo di decollare ed atterrare in verticale (e rimanere fermo in aria). La velocità massima dovrebbe essere intorno a mach 1,5. IL Rafale arriva ad una velocità max di 1,8 mach mentre l' Eurofighter monta un EuroJet 200 della Rolls-Royce e raggiunge mach 2. Ti ho scritto velocemente qualcosina, ma ci sarebbe da parlare per un intera giornata su questi 4 "gioielli". Se ti servono altre INFO chiedi pure. Intanto ti consiglio di consultare le schede dell' F-22 e dell' F-35 sul mio sito. Presto metterò anche quelle relative agli altri 2 aerei.
-
Ciao, devo dire che non conosco quasi nulla sul T-60 comunque ho trovato questa pagina dove puoi trovare alcune informazioni http://www.aeronautics.ru/t60s01.htm Non ho trovato molto...mi piacerebbe sapere qualcosa di più anche a me.