Classifica

Più in generale, la questione (essenzialmente politica) che si pone al momento e che influenzerà direttamente anche nel prossimo futuro la dinamica del conflitto è la scadenza elettorale delle elezioni presidenziali USA. Questo è un elemento temporale con "data certa" a scadenza piuttosto breve, che Stirpe e Capitini sembra abbiano valutato come "variabile indipendente" per quanto riguarda il supporto americano all'Ucraina, non affrontando il tema del rapporto che esiste fra essa e un'altra variabile significativa, ovvero l'impatto sull'economia russa delle sanzioni occidentali. In sostanza, proprio le elezioni presidenziali USA potrebbero impattare sulle decisioni strategiche degli stati maggiori ucraini costringendoli a prendere decisioni in tempi più brevi rispetto a quelli necessari perché le sanzioni abbiano effetti realmente determinanti sul "sistema paese" russo (basti guardare cosa sta succedendo al rublo) e non solo sul suo apparato industriale (che già ne risente). In pratica: l'Ucraina deve attaccare il più presto possibile per non far continuare l'attuale situazione di impasse sino alla data delle elezioni presidenziali USA, mentre potrebbe essere più consigliabile attendere che il suddetto "sistema paese" russo venga portato se non un collasso almeno a un forte deterioramento delle sue capacità belliche e della sua determinazione a combattere questa insulsa guerra.

Da capire se abbiano colpito qualcosa di utile...

E ci risiamo col solito errore. I trend e molti numeri si hanno e sono quasi tutti a sfavore dei russi. Quello che non si ha, almeno in maniera chiara è la qualità su determinati aspetti del fattore umano: chi comanda, cosa comanda e come lo comanda, etc. Infatti, il dissenso tra Stirpe e Capitini (ma pure RID) è quasi tutto di questo aspetto, al netto di preconcetti sul "rullo compressore sovietico"... Che, oggettivamente, si sono dimostrati una colossale fregnaccia.