Classifica

La presa di una cittadina a suon di morti, per altro insignificante ai fini strategici, non è esattamente il modo migliore per vincere una guerra. Prova a fare una proiezione su grande scala del tuo discorso, prova a ipotizzare il numero totale di morti necessari per prendersi l'Ucraina.

@tabu Beh, apprezzo molto il tuo sforzo di usare una lingua che non è la tua e vedo con piacere che hai imparato a usare la funzione di modifica dei messaggi . La maggior parte delle volte comunque si capisce bene cosa vuoi dire... In effetti la prossima settimana e soprattutto l'imminente incontro di Ramstein si preannunciano importanti per quanto riguarda le modalità di prosecuzione del sostegno all'Ucraina. Intanto... E finalmente... Qui i dettagli finora noti...

Anche no. Si è fatto notare fin dall'inizio che questo avrebbe solo messo in difficoltà la Russia e comunque comportato un avvicinamento alla Cina, ma che non sarebbe certo stato risolutivo. Nessuna delle sanzioni è di per se risolutiva e non lo sono nemmeno in cambinazione: questo era noto a tutti e non a caso nella cancellerie ci sono stati distinguo e posizioni diverse, che comunque hanno portato ai noti pacchetti sanzionatori concordati. Si è detto di tutto, ma è ovvio che se ti riferisci solo a chi ti fa comodo per poi rinfacciarli che ha sbagliato non è che fai la figura dell'esperto, ma nella migliore delle ipotesi solo dello scarsamente informato. Il primo punto è lapalissiano visto che tre quarti dell'elettronica è e resta occidentale, mentre il secondo semplicemente non è vero, perchè non si sapeva quali fossero le scorte iniziali e non si poteva escludere rifornimenti...alternativi che puntualmente si sono verificati. La Russia comunque spara (relativamente pochi) missili a cadenza bisettimanale e si è rivolta agli iraniani (gli "esperti del settore" in produzioni sotto embargo...) per importare e per produrre su licenza un po' di robaccia... Io lo trovo quanto meno indicativo... Poi se secondo te PUC sbraita contro il ministro dell'industria perchè l'economia di guerra va chè è uno spettacolo, allora è un problema tuo. Si voleva mettere la Russia in difficoltà per finanziare e sostenere la guerra e lo si è fatto: la Russia è un paria internazionale in decadenza economica, politica e sociale. I conti si fanno alla fine... A dirlo al limite erano i russi...che adesso dicono che non ci sarà una seconda mobilitazione...Vogliamo credergli per poi dire che ci siamo sbagliati? Fino al giorno prima tu dici... Anche qui da noi? Non direi proprio, né il giorno prima, ma nemmeno mesi prima... Qui al limite si diceva che PUC non potesse fare una mobilitazione generale senza dichiarare guerra per difendere il sacro suolo russo...e infatti s'è inventato quella...parziale... Fin nelle premesse una gran figata di mobilitazione... Se poi l'informazione nostrana, pur con tutti i suoi limiti, ti ha detto A e tu gli rinfacci di aver detto B...è sempre un problema tuo. PUC di fatto non poteva mobilitare per far combattere soldati di leva all'estero: glielo vietava la legge. Non a caso è venuto fuori un putiferio quando i russi dovettero ammettere che fin dall'inizio c'erano 50000 soldati di leva in Ucraina e poi si sono annessi pezzi del paese con i referendum farsa. Ora i mobilitati e i soldati di leva combattono in...Russia. Sagace... Non è che siccome c'è Osini e le sue analisi sgangherate ci si possa "consolare" dicendo che si è in buona compagnia a produrre film di serie B... L'immancabile senno del poi... Il più bravo in guerra è quello che sbaglia di meno. Guarda, tutti possiamo criticare e io stesso l'ho fatto, ma mi consola sapere che qualsiasi cosa decideranno ai piani alti non sarà perchè guardano certi B movie... Si chiama democrazia... e si dice sia la peggiore forma di governo che esista, se si escludono tutte le altre finora sperimentate... La guerra ibrida di PUC e dei suoi troll è nota da tempo: Orsini, gli orsetti del cuore e certi B movie sono figli di questo lavoro... Anche questa ormai noiosa discussione in fondo lo è, ma o non lo capisci o non lo vuoi capire...In ogni caso non ci stai facendo una bella figura a proseguirla. E invece ha proprio avuto torto marcio, ma non mi pari disposto ad riconoscerlo... Si aspettava che avremmo brontolato, invece oltre ai tuoni è arrivata la tempesta. Chiuso nella sua bolla di cristallo dove gli dicevano quello che voleva sentirsi dire, ha sottovalutato l'Ucraina, ricompattato la UE contro la Russia e soprattutto allargato e rafforzato la NATO. Un vero imbecille! In sostanza il tuo, oltre che un brutto film spesso in replica, sembra avere pure pochi titoli di coda...

E figuriamoci che questi sono tra i pochi mesi a quadriennio in cui non siamo in campagna elettorale (edit, ah già ci sono un paio di amministrative in arrivo, come fisiologico, ma la politica estera non dovrebbe essere di competenza locale). Faccio presente che il precedente governo era ancora più variegato come composizione e in teoria (e in pratica, come dimostrato) più prono ad agguati nella schiena. Di certo la situazione economica non è peggiorata clamorosamente da Agosto ad oggi (né la disponibilità dei plausibili mezzi e aiuti materiali che ho citato sopra), e cmq la definizione e il conseguimento della politica estera mi sembrava un minimo più decisa. Aspetteremo i prossimi passaggi: dopo l'approvazione del Senato di ieri, a quanto ne so, un ulteriore passaggio alla Camera il 23 Gennaio (ulteriore passaggio che non capisco, ma mi adeguo). Quindi, se non mi sbaglio, palla di nuovo al Consiglio dei Ministri. A quel punto, chi rema contro da dentro dovrebbe essere definitivamente stanato, pena una certa mancanza di credibilità complessiva, e la fine del percorso del gioco dell'oca dovrebbe essere raggiunto, a meno di magistrali fenomeni. Aspettiamo altre 2 settimane e vedremo.

Riapro un momento questa discussione , per indicare un sito ( e un filmato ) che mostra un'onda d'urto che si flette a causa della rifrazione https://theaviationist.com/2022/12/27/bow-shock-wave-caught-on-camera-as-starfighter-flies-at-mach-1-7-over-florida/