Classifica

Sai, si chiama guerra..e comunque, se non si può far nulla per il tuo pessimismo cosmico, almeno leggi quello che uno scrive: ho scritto che ne producono 100 al mese e non ne lanciano 100 a settimana...Ho scritto di lanci bisettimanali... durante o quali ultimamente non arrivano a 100...

Perseverare e diabolico...vabbè, ma se vai su questa strada allora mettiamo in dubbio tutto e possiamo tranquillamente (si fa per dire) pensare che una bella testata nucleare ci piova in testa domani per colazione...Serve a qualcosa? Pur nella nebbia di guerra bisogna almeno cercare di usare i fendinebbia e non le fette di prosciutto... Fuor di metafora: 1) Non è solo una questione di produrre, ma anche di far arrivare. I russi hanno oggettivi problemi in entrambe le cose, perchè i fucili arrugginiti, i kit medici ridicoli e i T-62 li abbiamo visti... Abbiamo anche visto i loro depositi di munizioni saltare in aria a causa delle cicche di Ivan, come abbiamo visto ferrovie, strade e convogli fare altrettanto. L’aviazione, da 300 missioni al giorno, per ragioni logistiche (gli aerei hanno problemi manutentivi) e di minaccia (la difesa aerea ne ha abbattuti parecchi) è crollata a qualche decina se va bene. Risultato? Il calo delle azioni offensive e dell’intensità dei bombardamenti (aerei e artiglieristici) è tangibile, con i russi in difensiva e che fanno trincee persino in Crimea, l'intoccabile Crimea... Questione missili... Ormai si è detto in tutte le salse: i russi hanno inizialmente dato fondo alle scorte e ora con la campagna di "bombardamenti bisettimanali" voluta da Surovikin lanciano più o meno quello che riescono a produrre (un centinaio di missili al mese con le fabbriche su tre turni). In sostanza ora lanciano quella che risulta essere la media del conflitto (un migliaio di missili in meno di 10 mesi). 2) Vogliamo veramente mettere in dubbio in un senso o nell'altro motivazione e addestramento russi e ucraini? Ma per favore... Sull'indispensabilità del sostegno occidentale e le fregnacce di PUC per tentare di logorarlo si è detto fin troppo e si può anche passar oltre. A dire il vero si potrebbe passar oltre anche sul resto...

Ho trovato questo: Quali sono le differenze tra obice, mortaio e cannone? - Quora La differenza fondamentale tra obice e cannone è la capacità del primo di effettuare tiri sia col primo che col secondo arco. Il mortaio invece effettua tirinsolo con il secondo arco. Spieghiamo meglio. Il primo arco è quello che si ottiene tra il cosiddetto "alzo zero", cioè con la canna puntata orizzontalmente, e l'alzo che permette la massima gittata (poco meno di 45°). I cannoni utilizzano solo questo arco e quindi sono caratterizzati da canna lunga, velocità del proiettile molto alta e tiro teso. Quelli dei carri armati sono cannoni. Il secondo arco è quello ottenuto con un alzo che cresce a partire da quello di massima gittata. All'aumento dell'alzo la distanza raggiunta diminuisce e la traiettoria diventa sempre più curva e più alta. Gli obici sparano utilizzando sia il secondo arco che il primo. La loro canna è più corta rispetto ai cannoni, la velocità del proiettile è più bassa e il tiro è teso se spara col primo arco (la distanza raggiunta è ridotta rispetto ai cannoni) e curvo se spara col secondo arco. La capacità di sparare con il secondo arco permette all'obice di battere obiettivi posti al di là di ostacoli intermedi come ad esempio le colline. Il mortaio, infine, spara solo col secondo arco e ha la canna ancora più corta. Riesce, in compenso, a battere obiettivi posti al di là di ostacoli alti e ravvicinati.