Classifica

@Alpino no, fanno anche loro toss-bombing coi razzi non guidati. forse gli è rimasto qualche AT-6, ma più per gli Hind. intanto, qualche solone del tubo, starà avendo un travaso di bile... https://www.rid.it/shownews/5048

Certo se di fronte hai una potenza nucleare mondiale (...) con satelliti e tutto il resto, che fa ricognizioni coi su25 e praticamente il grosso delle missioni sono free flight - seek and destroy con munizioni non guidate . O missili da crociera con precisioni spesso discutibili.... Il fatto che Hanno raddoppiato le sortite giornaliere dimostra che hanno anche centri di manutenzione e logistica ancora funzionanti. Non solo piste. Roba che sarebbe dovuta sparire nelle prime settimane di conflitto....

Il mi 17 è un po' il mulo degli eserciti post sovietici e simili. Ma non è un elicottero da attacco. Può fare supporto fanteria, ma a distanza ravvicinata è con ovvi rischi. Perché come detto sopra più che toss bombing non fa. Mi ricorda un po' l UH-1 che aveva anche lui la sua versione gunship. Tornando a "russi vincono o no", alcuni analisti danno 6-9 mesi di finestra ai russi per poter avanzare. Non di più. Sulle conseguenze di questa avanzata, non sconfitta, vittoria, ne abbiamo già parlato a lungo e comunque NON sarà mai una vittoria, viste tutte le conseguenze a contorno.... in qualunque caso.