Classifica

La giornalista è una contapalle di PUC molto nota in Russia, mentre il pensionato infervorato è un regista... https://video.repubblica.it/dossier/crisi_in_ucraina_la_russia_il_donbass_i_video/la-versione-della-tv-russa-l-affondamento-dell-incrociatore-moskva-e-un-atto-di-guerra/413471/414398?ref=RHTP-BS-I339021822-P8-S2-T1

Infatti. Adesso non vorrei dire una sciocchezza, ma non mi risulta che Khrushchev, Bréžnev, Černenko, Andropov o Gorbaciov abbiano mai fatto assassinare oppositori politici. Questa è la differenza sostanziale fra costoro e il caro zio Vladimir, il quale è da considerarsi a tutti gli effetti un criminale. Non vedo invece differenze significative per quanto riguarda l'utilizzo diretto e deliberato dello strumento militare per motivi di politica imperialista, vedasi la guerra in Afghanistan che fatti tutti i dovuti distinguo storiografici non è certamente stata meno crudele e sanguinosa dell'invasione dell'Ucraina. Il problema è che le guerre ci vengono sempre vendute e giustificate con motivazioni politiche o addirittura umanitarie, ma è proprio il ricorso alla guerra di aggressione la linea rossa che porta inevitabilmente un leader politico a essere giudicato come un macellaio e non più come uno statista. Putin quindi è in compagnia di Galtieri (Falklands 1982), Bush Jr. (Irak 2003) e tanti altri che se proviamo a citarli tutti facciamo notte.

Ti dirò, caro Scagnetti, che mi è venuta in mente un'altra soluzione ... Potrebbero cercare di raccattare, nei vari musei del mondo, qualche decina di Hawker Hunter (velivoli che un tempo hanno servito gloriosamente la Confederazione) e rimetterli in condizione di volo onde rinnovare gli antichi fasti ... ... https://www.swisshunters.info/ ... ... https://en.wikipedia.org/wiki/Hawker_Hunter_in_service_with_Swiss_Air_Force ...

Per me alla fine sceglieranno il Rafale, o forse qualche versione antiquata del Mirage o insisteranno per resuscitare il Viggen. Qualche responsabile potrebbe persino ritenere l'AIDC F-CK-1 Ching-kuo il mezzo più adatto alle necessità elvetiche. Ma faranno tale scelta solo tra 10 anni e dopo almeno 3 referendum. Alla faccia delle "certezze". Caro mo-mo la politica di acquisizione del tuo Paese non è altro che incoerente, incongrua e contraddittoria.

Quello che è successo all'incrociatore Mosca sarà materia di studio per gli storici militari. Dal mio punto di vista attuale è un'ulteriore conferma che la Russia ha già perso la guerra. Non è solo che questo affondamento è più doloroso ad es. di quello del General Belgrano nelle Falkland. Provo a fare un minimo di considerazioni geopolitiche con un conflitto ancora in corso (sono sempre alterato dai civili ammazzati, e non riesco a concentrarmi molto lucidamente in analisi militari o geopolitiche, ma ci provo con i massacri di Bucha che non possono essere rimossi). Persino nei momenti più bui della ex unione sovietica, essa ha avuto leader come Krushev, Gorbaciov, e persino Breznev e Andropov che non sono stati impermeabili alle loro azioni/relative reazioni/fallimenti. Con qualche anno di distanza rispetto alle mazzate che hanno prese (e date nei Paesi occupati), hanno dovuto modificare le loro politiche. Questi erano leader, o meglio statisti che in ultima analisi storiografica hanno messo una pezza alle follie delle loro elite/propagandisti/strateghi prezzolati/yes men e alle proprie responsabilità. Hanno personalmente sconfessionato de facto quanto da loro intrapreso, oppure alla fine sono stati rimossi per quanto avevano intrapreso. Con buona pace del Prof. Orsini, ad esempio, che tra una supercazzola e l'altra in TV si ostina a presentarci Putin come uno statista (alla faccia di Krushev, Gorbaciov o Kennedy - professor Orsini rivolga le sue accorate richieste di fermarsi alla parte più indicata) e non come un macellaio imperialista. Putin potrà forse godere di qualche consenso per 1 anno o più da ora nel suo Paese, datogli dagli strati più reazionari della popolazione. Ma il suo progetto imperialista è fallito miseramente. Dobbiamo aspettare il ritorno a casa dei marinai del Mosca e degli altri disgraziati mandati a spargere sangue via terra, ma alla fine il consenso per Putin nella sua madrepatria sarà visibile come una parabola molto acuta. In modo analogo ai tempi dell'Afghanistan. Una parabola verso il basso ovviamente.

Con l'aiuto della potenza aerea americana, i Sudvietnamiti sconfissero in modo decisivo, nel 1972, tre delle migliori divisioni dell'esercito del Vietnam del Nord e riuscirono a tenere An Loc nonostante la schiacciante superiorità degli avversari ... ... historynet.com ... https://www.historynet.com/hell-on-earth/?r&utm_source=sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=hnt-hnn-new ...

Comunque gli USA hanno appena confermato che il MOSKVA non è affondato, ma solo danneggiato. Si sta dirigendo in un porto per le riparazioni. Resta comunque un grave danno, considerando che era compito dell'incrociatore la difesa aerea della flotta del mar Nero.