Classifica

Alla lockeed Martin devono un caffè a Putin ... https://www.reuters.com/world/europe/germany-decides-principle-buy-f-35-fighter-jet-government-source-2022-03-14/

La Cina, pur non avendo aderito e anzi criticato le sanzioni, ha già bloccato il trasferimento di ben più innocui pezzi di ricambio per gli aerei civili di Mosca (in gran parte di fabbricazione occidentale). Tutto è possibile con le follie della guerra, ma mi piace credere che ora non si metterà a dare armi alla Russia (che non so fino a che punto ne abbia bisogno perché gli servono (??) o perché se fossero cinesi sarebbe un segnale politico di un’alleanza di fatto…). Dall’altro lato gli USA fanno capire alla Cina che appoggiare PUC (noto autocrate liberticida che fa rapidamente carriera come criminale, genocida e da oggi pulitore etnico…), avrebbe conseguenze che la politica cinese non so fino a che punto apprezzerebbe. La Cina, che da un lato da la colpa alla NATO e dall’altro non aiuta apertamente la Russia, probabilmente non avrebbe da guadagnare né dalla prosecuzione sine die di una guerra che sta destabilizzando gli equilibri del commercio mondiale, né da un’escalation che la coinvolga. Magari queste sparate, da una parte e dall’altra, nascondano dei movimenti politici atti a spingere la Cina a prendere una posizione di mediatrice. https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2022/03/13/gli-stati-uniti-coinvolgono-la-cina-nei-negoziati-vertice-a-roma_dc3ae6f9-0c26-43a8-87dc-25bad6d04db8.html

Salve. Seguo la discussione. Mi sento inadeguato (e un po' troppo angosciato) per intervenire seriamente in questo momento, ma la butto sul leggero. Pubblicità di 30 anni fa circa per l'atalante De Agostini. All'epoca faceva ridere molto. Alcuni di voi non erano ancora nati. Qualcuno - in Russia - invece era già nato ma non ne ha mai preso atto, anzi si incazzò come una serpe e ha ancora il dente avvelenato da allora. Proprio per questo!

Ok mo basta. I messaggi di questa discussione vengono (forse) temporaneamente moderati e sottoposti approvazione da parte dello staff, in attesa di disporre ulteriori provvedimenti nei confronti degli utenti. Vi avevo avvertiti

Un caffè del tipo di quelli che hanno bevuto Gaspare Pisciotta e Michele Sindona?

Certo che si ha un idea degli strumenti che usano: l'intelligence americana ; Ma diciamo che il grosso del lavoro lo fa qualcuno che su flight radar non si vede: Un AEW serio. Già con quello a coprire i cieli e con un E8C fanno tantissimo.

La storia è strana, però... mai sentito parlare di Mathias Rust?

Inoltre ... notizie contradditorie ... ... reuters.com ... https://www.reuters.com/world/russia-seeks-military-equipment-china-after-ukraine-invasion-reports-2022-03-13/ ... ... reuters.com ... https://www.reuters.com/world/chinese-embassy-says-has-never-heard-russian-requests-ukraine-help-2022-03-13/ ...

Beh, se la notizia è da considerare importante perché i russi sono riusciti a condurre un attacco contro un obiettivo militare utilizzando risorse di intelligence e vettori sofisticati in quantità massiva, non direi che questo debba essere interpretato come un punto a loro favore: da parte di una forza armata che in teoria dovrebbe essere considerata fra le top al mondo, azioni del genere dovrebbero essere la normalità e non dovrebbero affatto fare notizia. Mi chiedo piuttosto se l'obiettivo fosse sufficientemente pagante per valer la pena di "spendere" per colpirlo vettori missilistici ciascuno dei quali costa cifre allucinanti. E questo ci riporta alle perplessità riguardo ai costi della guerra in Ucraina da parte russa, perché possiamo essere ragionevolmente certi che a Mosca nessuno prevedesse sviluppi di questo tipo e le loro conseguenze economiche in una nazione che non ha né il PIL degli USA e nemmeno quello della Cina. Perdere un singolo T-80 vuol dire letteralmente mandare in fumo milioni di dollari in pochi secondi, perdere un Mi-24 immagino lo sia ancora di più, perdere un Su-27 non ne parliamo nemmeno. E si tratta di "giocattoli" che non puoi sostituire né gratuitamente né rapidamente. Per costruire un T-80 serve tempo, e per fare un Su-27 serve ancora più tempo, e i costi sono quelli che sono. Non si tratta di "pezzi di ferro" producibili a decine di migliaia e a bassi costi in catena di montaggio come furono i T-34 e gli Sturmovik nella WWII. Insomma, a me sembra molto difficile che la Russia riesca economicamente e industrialmente a far fronte alla guerra in Ucraina se la questione non si risolve rapidamente. A meno che non venga in aiuto in qualche modo l'ingombrantissimo vicino cinese... che probabilmente non aspetta altro. Altra ragione che, in prospettiva, rappresenta un motivo in più perché anche l'Occidente (UE e USA) di sbrighi a mettere in campo tutte le opzioni diplomatiche disponibili per mediare fra le parti e far cessare questo scempio il più rapidamente possibile. Dal punto di vista prettamente militare, invece, continuo a provare la sensazione che i russi si stiano muovendo a casaccio senza avere una strategia ben definita. Troppi obiettivi diversificati e troppa dispersione delle truppe in un territorio vasto come l'Ucraina. Mi sembra un comportamento dilettantesco, poi magari sono io che non capisco. Staremo a vedere.

Bene: generalmente lo faccio in privato, ma visto che i provvedimenti sono più di uno, lo faccio in modo pubblico. @amartya: nonostante tu sia stato invitato da un moderatore a non parlare di cose quali Deep State ecc non hai colto l’invito e continuato a scrivere tali cose. Tu non conosci la storia del forum, ma sicuro conosci un motore di ricerca e sai come avviene l’indicizzazione dei risultati. E siccome non sono incline a subirmi orde di novelli complottisti vieni sottoposto ad approvazione dei contenuti per giorni 7 + due punti di penalità. @Simone mezzo forum (io compreso) ti ha invitato ad analizzare meglio le cose che leggi e soprattutto ad alzare la qualità dei contenuti lasciando da parte toni allarmistici e da scatenamento della 3WW. Ti viene dato un punto di penalità. Ciò che scrivi, spesso senza riscontri oggettivi, agita parecchio gli animi e io voglio una discussione serena. @Basil Non vieni punito, ma vieni attenzionato. Cerca di smorzare i toni al fine di mantenere la discussione quanto più serena possibile. Vi rammento che i punti di penalità possono essere annullati per buona condotta. Vi rammento che l’operato dei moderatori è insindacabile. Qualsiasi rimostranza, pubblica o privata venga posta circa l’operato dello staff comporterà il ban immediato senza nemmeno risposta. La discussione viene riaperta. Mo sta a voi.