Classifica

Intanto in Israele, c'è un nuovo supereroe..

nel 1940 non c'era alcun ritmo forsennato e la Germania, tra le altre cose, passò ad una economia di guerra svariati anni dopo. l'esercito francese non era ben addestrato o equipaggiato. è una mezza leggenda, la qualità dei mezzi alleati era in molti casi superiore. tralasciando che non stanno de-industrializzando in campo miliatare. si parte dal concetto sbagliato che una guerra moderna durerebbe anni... al massimo durerebbe mesi, non ci sarebbe il tempo di ripianare le perdite. anche qua... non è vero, si costruiscono tutto in casa loro. il "buy american" ti dice niente? cosa c'entrano le mascherine con le armi??? guarda che è l'esatto contrario: è la Cina che, se non esporta, crolla. anche io sono contro la delocalizzazione industriale forsennata. ma tale processo è gravoso nell'industria civile. se ci limitiamo al comparto militare, la delocalizzazione non esiste. poi è palese, la Cina corre, ma questo è un altro discorso.

Penso, ma è una mia idea che non ha nessuna pretesa di essere presa ad esempio da altri, che gli Stati Uniti dovrebbero seguire una linea politica più "dura" verso la Cina, che di fatto non è molto diversa rispetto agli "stati canaglia" del recente passato. Soprattutto, bisognerebbe impedire che la Cina diventi troppo industrializzata e possa ricattare, con la minaccia di ridurre l' esportazione di componenti o prodotti finiri essenziali, il resto del Mondo. Per quanto rguarda le "terre rare", gli Stati Uniti potrebbero cominciare ad applicare la raccolta differenziata dei rifiuti, che nel Midwest di fatto non esiste ( A Oklahoma city è ferma al 3-5%) in quanto nei computer e negli oggetti elettronici obsoleti ci sono moltissimi materiali riutilizzabili, ma negli USA buttano tutto in discarica. Addirittura in molte città non esistono neppure i bidoni per la raccolta differenziata, manco si fosse nel Terzo Mondo, credo che gli USA abbiano, sotto tali aspetti, un grave ritardo rispetto all' Europa