SML Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 When comparing two warships it's not sufficient to compare what once would have been called their respective "broadsides", therefore it's not as if an F-100 is "better" than a Doria because the latter has lighter SAMs or something along this line and certainly it's not the number of VLS cells what makes the (only) difference, especially when you don't actually know how many of these cells will be filled with missiles and when you also have to weigh up the overall number of cells in a naval task group as well as many other factors. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
HB-CDH Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire!! Per tutto quello che si può dire ISAF non ammetterà mai che le F100 sono di un bel pezzo inferiori alle orizzonte. Hai proprio ragione, ragazzi diciamogli di si che le f100 sono migliori almeno è felice e non rompe più le balle. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rick86 Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 OK ISAF: please look http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...t=0&start=0 here. The Aegis this more developed that the Paams. That's: 1) Obvious because is a 25-years old system 2) doesn't mean it's more effective. Killer probability it's the parameter to compare an AAW system: 70% for AEGIS and 90% for PAAMS. That's a fact, not an opinion. The Aster 30 is more maniobrable but his warlike load is low. It doesn't matter; it's enough to kill a missile. His active guide is more vulnerably to the enemy ECMs that detecting rapidlyA SM2 is more invisibly on not having had radar that expresses any sign. That's pretty stupid. First because if u know where's the target (the missile) and where's the ship that fired the SM-2, is pretty easy to found the exact route and position of the missile-interceptor. Second because generally (almost 99.99%) you fire a anti-ship missile far from the target and then you escape (expecially if you are in an airplane). How can you do ECM if you are not here? Third because ECM can be done against the AN/SPG-62 (the radar that guide missiles, it's not the main radar but a dedicated one. I will come back here later). The ESSM is very superior to the Aster 15 You must give me a reason, because a sea sparrow will never be superior to an active guided Aster. Many more missiles and with mas scope. Better ship. An other absurd thing: do you prefer quality or quantity in a modern naval warfare context? Do you really think an ESSM can be compared with an SM-2 or with an Aster????????' Just look at the range. The % of successes in an ESSM/SM2 is top on having had the powerful guide of the Ship, whereas an alone Aster has a small radar... Again: it's not the AN/SPY 1 that guide the missile: it's the small and dedicated AN/SPG-62: you have two of this radar in a F-100. Each can guide a singol missile in a certain moment. Shifting targets you can arrive at 10 about. However the % is not connected with the guidance radar, a missile ISAF is not an airplane that do evasive maneuver. What's important is the searching and traking radar, the main sensor. The big advantage of having the active radar integrated in the missile is that a radar can guide just a missile, and you need dedicated radar to do this. With Aster you don't have this problem. ISAF ask you: why the american are developing an active version of the standard missile? Should be a reason, isn't it? The Freem are mediocre ships with scanty power of fire, some kind of mas have the Horizont, but far below of the noses Aegis FREMM (the italian version, might be you think they are like the french) has exactly the same system of Doria: the only thinks they will not have is the very long range searching radar; EMPAR, hardware and software, VLS and missiles will be exactly the same dear ISAF. An they are multimissions frigates, so have an hangar for two helicopters, 127mm gun, anti-ship and cruise missile, towed array sonar an every thing to be a flexible platform for AAW, land attack, ASuW and ASW. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
SML Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Non dimentichiamo che l'Aster è (teoricamente) un sistema hit-to-kill, per cui la testata bellica è più che altro un modo di garantire la più alta PK nel caso non si ottenga un centro pieno. Un'altra cosa che mi incuriosisce è che si parla poco o nulla del fatto che le F-100 non hanno quel radar in banda L che (insieme ad un MFR) stava alla base del requisito "comune" da cui sono nate Horizon, LCF e F-124. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 (modificato) Vorrei ricordare comunque, dato che ISAF continua adecantare la superiorità degli ESSM quadpack, che la francia ha sviluppato un lanciatore sylver(A45 se non sbaglio) quadpack per i missili MICA, che sono considerati i cugini poveri degli Aster15. Forse potremmo paragonare questi agli ESSM quadpack. Anche noi potremmo mettere i MICA quadpack sui Doria in modo da avere 190 missili. ma sarebbe un sistema qualitativamente inferiore (anche se numericamente superiore) che non darebbe le stesse garanzie dell'accopiata Aster15-Aster30. Infatti i francesi i MICA vogliono installarli sulle FREDA che ricordo essere le cugine povere delle Orizzonte. ISAF confonde la qualità con la quantità e onsidera i sistemi a confronto non sulla base di dati oggettivi ma forse con alla base un sentimento di invidia che lo porta a non ammettere la sconfitta e a voler a tutti i costi considerare la Spagna migliore dell'Italia. Se il confronto fosse stato fatto tra le F100 e i Daring chissà se avrebbe detto che il PAAMS è inferiore all'Aegis??? Modificato 3 Giugno 2008 da Venon84 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Little_Bird Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Ricordategli che è anche in sviluppo la versione Aster 30 block2 per intercettare e abbattere i missili balistici, che nessuno vieta in futuro -previa volontà politica- di piazzare sui Doria. Se poi vogliamo parlare anche del sistema AAW ravvicinato, sul Doria ci sono tre 76mm, sulle F100 ci sono i due CIWS praticamente inutili (a detta degli stessi americani). Poi possiamo anche dire che le Doria possono imbarcare anche un AW101 ASW in alternativa dell'NH90 NFH, entrambi superiori al Seahawk S70 iberico. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Venon84 Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Hai ragione Little Bird. Aggiungo che il 76mm sarà dotato di munizionamento guidato anti-missilistico Davide, che assieme agli aster e alle mitragliere da 25mm darà ai Doria una protezione stratifica sui 360° gradi. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
enrr Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 (modificato) Hai ragione Little Bird. Aggiungo che il 76mm sarà dotato di munizionamento guidato anti-missilistico Davide, che assieme agli aster e alle mitragliere da 25mm darà ai Doria una protezione stratifica sui 360° gradi. Per chiarire, Davide/Strales è il nome del Sistema mentre Dart è quello delle munizioni (Oto 76 - link). Sui Doria (link) i 3 cannoni, guidati da 2 radar di tiro, sono il 2 strato difensivo anti-aereo. Poi possiamo anche dire che le Doria possono imbarcare anche un AW101 ASW in alternativa dell'NH90 NFH, entrambi superiori al Seahawk S70 iberico. Per le crociere di "piacere" possono imbarcare un ASH per l'aliquota del San Marco o "altro" :asd: Modificato 3 Giugno 2008 da enrr Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Little_Bird Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Sui Doria (link) i 3 cannoni, guidati da 2 radar di tiro, sono il 2 strato difensivo anti-aereo. Diciamo anche il terzo... se mancano gli Aster 30, vengono utilizzati gli Aster 15, se mancano pure quelli tocca ai 76mm , giusto? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ivolongobardi Inviato 3 Giugno 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 I do not understand very well his language it is a shame not to be able to answer him adequately... Then the Australians are very mad :blink: to entrust 3 or 4 F100 inwardly of a few years? And the Japanese? primero)australia no es considerada una gran marina segundo-)australia compra lo que le ordena ee.uu..por de mas porque son muy hermanizados como pobulacion..isaf hacete una razon..estas atras..no lo decimos solo nosotros italianos..es el mundo que lo dixe..espana militarmente esta atras a italia..por lo maximo te puede confrontar con grecia y turquia.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ivolongobardi Inviato 3 Giugno 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 The ESSM is very superior to the Aster 15 por eso ee.uu en futuro utilizara solo tomhawaks Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Graziani Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Don Diego de la Vega ISAF se capisci quello che uno ti scrive in Italiano perchè non ci rispondi in Italianooo????? Non tutti purtroppo sanno l'inglese e io momentaneamente sono uno di quelli anche se da un paio di mesi stò frequentando una scuola privata per impararlo E ME COSTA MORTACCI!!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ISAF Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 primero)australia no es considerada una gran marina segundo-)australia compra lo que le ordena ee.uu..por de mas porque son muy hermanizados como pobulacion..isaf hacete una razon..estas atras..no lo decimos solo nosotros italianos..es el mundo que lo dixe..espana militarmente esta atras a italia..por lo maximo te puede confrontar con grecia y turquia.. I not to be so sure. The Spanish this Navy considered equal or superior to the Italian. Already explained my reasons of because the F100 are superior to the Horizzont. As you say: No hay mas ciego que el que no quiere ver. Certainly...Greece has a great Air force and his F16 Figthers are not to rent for USA. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
HB-CDH Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 ADESSO AI ROTTO IL C....O VUOI FARE IL ROMICOGLIO.... ALLORA ANDIAMO A PARLARNE SU (LA NOSTRA MARINA IN GUERRA) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Graziani Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Ancora!!! SEI CAPATOSTA!!!! sERGENTE GARCIA!!!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
HB-CDH Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Ancora!!!SEI CAPATOSTA!!!! sERGENTE GARCIA!!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Sei un grande GRAZIANI Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Graziani Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Sei un grande GRAZIANI GRAZIE, GRAZIE BASTA COSI' GRAZIE MI STO' EMOZIONANDO!!! Quando ce vò ce vò!!!! Il sergente GARCIA insiste!!!!! Solo che Garcia recitava ISAF no è cocciuto di suo!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
SU-27 Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Premesso che secondo me ISAF si sta divertendo a prenderci in giro... Io rimango dell'opinione che le F-100 siano molto più paragonabili alle nostre FREMM, son convinto infatti che alla fine saranno dotate di 48 VLS, quanto al discorso PAAMS vs AEGIS non c'è storia, anche se, per ora, il vero rivale dell'AEGIS è considerato il PAAMS inglese son convinto che i futuri sviluppi ci porteranno allo stesso livello se non superiore e comunque ricordo che: Le F-100 hanno una versione dell'AEGIS inferiore a quella della US Navy per la solita dottrina Yankee di non vendere sistemi allo stesso livello delle loro forze armate. In futuro gli americani doteranno l'AEGIS di missili a guida attiva basata su quella dell'AMRAAM. Gli SM, per ammissione degli stessi americani avrebbe raggiunto il limite di sviluppo e quindi è necessario ricorrere a una nuova piattaforma mentre l'ASTER è nuovo di zecca con margini di sviluppo altissimi. Inoltre non si discute sulle artiglierie imbarcate sulle nostre navi, e sull'evidente capacità STEALTH superiore. Infine c'è il valore aggiunto che FREMM e Orizzonte sono purosangue europee senza i limiti imposti dall'acquisizione di materiale importato. C'è poi tutto il resto che avete aggiunto voi. In definitiva anche una FREMM all'apice dello sviluppo sarebbe nettamente superiore a un'F-100, dirò anche che, usando i canoni di ISAF, l'F-100 si troverebbe perdente anche nei confronti del KDX-II coreano che di VLS ne ha 64, inoltre dispone di RAM, ASROC e 2 elicotteri. Se vogliamo cercare un rivale per le Doria dovremmo andare al di là delle F-100: arrivare ai Daring, ai Burke, ai Guangzhou... In ogni caso son convinto che Isaf ci stia semplicemente prendendo in giro... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Little_Bird Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Io rimango dell'opinione che le F-100 siano molto più paragonabili alle nostre FREMM, son convinto infatti che alla fine saranno dotate di 48 VLS, Per quanto mi dispiaccia dirlo, credo proprio che più di 32 VLS a prora sulle Fremm proprio non ci vadano. Diversi video e immagini di sezione della nave mostrano chiaramente lo spazio per 2 complessi, uno a prora più piccolo (verosimilmente un Sylver A43 o A50) e subito dietro lo spazio per un complesso più grande (Sylver A70). Anche la Fremm AAW proposta alla grecia, a prora ha solo 32 VLS, mentre i 12 Sylver A35 per i Mica sono posizionati a poppa, nella parte laterale dell'hangar. Come dicevo a Enrr, la migliore cosa sarebe che sulle navi di prima linea (Doria e Bergamini) ci siano presenti solo Aster 30, lasciando gli Aster 1 sulle portaerei e unità di seconda linea. In questo modo i 48 VLS dei Doria, e i 32 delle Bergamini basterebbero, anche se condivisi con altri sistemi (tipo Scalp Naval e/o Aster 30 block2). Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Rick86 Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 (modificato) Secondo me invece è il contrario (guardando anche i rendering). Inoltre, per lo meno sulle ultime 4 GP, spero di vedere l'A-70 Modificato 3 Giugno 2008 da Rick86 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ivolongobardi Inviato 3 Giugno 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 I not to be so sure. The Spanish this Navy considered equal or superior to the Italian. Already explained my reasons of because the F100 are superior to the Horizzont. As you say: No hay mas ciego que el que no quiere ver. Certainly...Greece has a great Air force and his F16 Figthers are not to rent for USA. mira bobados qual es ete web que pone la pobra armada espanola delante de italia..?mira burro son los espanoles mismo que lo dixen..italia tercera armada de europa.. http://www.militar.org.ua/foro/viewtopic.p...c&start=480 mira en este foro espanol participan un monton de espanoles,de franceses,russos...ecc..no hay mas que discutir.mira chiquiti ahora te digo la differencia substancial entre italia y espana.. Italia es un pais de el g8 y es la sexta potencia industrial mundial http://en.wikipedia.org/wiki/G8 mientra que espana por poder industrial se colloca en las 30°posicion en el g33 http://en.wikipedia.org/wiki/G33_%28indust...ed_countries%29 segundo..italia invierte mas de el doblo en defensa que tu pais de pacifistas.. mira..http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_federations_by_military_expenditures mira donde esta italia y mira donde esta tu pais de hippyes Flag of World World Total 1,200,000,000,000 2007 (projected est.)[1] — NATO Total 849,875,309,000 1 Flag of the United States United States 583,283,000,000 2008[2] — Flag of Europe European Union Total 311,920,000,000 2007[3] 2 Flag of France France 74,690,470,000 2008-2009 [4] 3 Flag of the United Kingdom United Kingdom 68,911,000,000 FY 2008-09[5] 4 Flag of the People's Republic of China China 59,000,000,000 2008[6] 5 Flag of Germany Germany 45,930,000,000 2008[7] 6 Flag of Japan Japan 41,750,000,000 2007[8] 7 Flag of Russia Russia 40,000,000,000 2008[9] 8 Flag of Italy Italy 32,600,000,000 2008 (est.) 9 Flag of Saudi Arabia Saudi Arabia 31,050,000,000 2008 [10] 10 Flag of South Korea South Korea 28,940,000,000 2008 [11] 11 Flag of India India 26,500,000,000 2008-2009[2] 12 Flag of Brazil Brazil 25,396,731,055 2008[12] 13 Flag of Australia Australia 20,727,710,000 2008[13] 14 Flag of Canada Canada 17,150,002,540 2008[14] 15 Flag of Spain Spain 15,792,207,000 2007 16 Flag of Turkey Turkey 15,166,000,000 2008[citation needed] 17 Flag of the Netherlands Netherlands 12,000,000,000 2008[15] mira por lo maximo te puede comparar con turquia o hollanda.. y mira por fin de agno el presuppuesto de defensa de italia vas a subir de un mas 0,2 ..ps...espera que ahora siguo umiliandote isaf.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
enrr Inviato 3 Giugno 2008 Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 Se c'è spazio per 48 vls, di certo MMI lo terrà segreto il più possibile. Tra l'altro su RID di giugno c'è la pubblicità di Fincantieri con la FREMM con spaccato, che ho sul sito da un bel pò, con la nave superfinestrata e con un albero al posto del 76 e con lo spaccato supersfocato per non far vedere com'è strutturata la nave. PS: Per me hanno deciso di modificarla dopo il diffondersi dell'originale nell'ultimo anno nei forum. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ivolongobardi Inviato 3 Giugno 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 esta esotra differencia entre la armada espanola y la italiana.. esta es la armada de italia Portaerei STOVL (aircraft carrier stovl) • Giuseppe Garibaldi (551) • Cavour (550), Cacciatorpediniere Antiaerei (destroier) Classe Doria (nota anche come Orizzonte) • Andrea Doria (D 553), • Caio Duillio(D554) Classe Durand de la Penne • Luigi Durand de la Penne (D 560) (ex Animoso) • Francesco Mimbelli (D 561) (ex Ardimentoso) Fregate (Fregates) classe Maestrale • Maestrale (F 570) • Grecale (F 571) • Libeccio (F 572) • Scirocco (F 573) • Aliseo (F 574) • Euro (F 575) • Espero (F 576) • Zeffiro (F 577) classe Soldati • Artigliere (F 582) • Aviere (F 583) • Bersagliere (F 584) • Granatiere (F 585) classe Minerva - 1ª serie • Minerva (F 551) • Urania (F 552) • Danaide (F 553) • Sfinge (F 554) classe Minerva - 2ª serie • Driade (F 555) • Chimera (F 556) • Fenice (F 557) • Sibilla (F 558) Nuove Unità Minori Combattenti (NUMC) [modifica] Classe Comandanti(Stealth patrol) • Comandante Cigala Fulgosi (P 490) • Comandante Borsini (P 491) • Comandante Bettica (P 492) • Comandante Foscari (P 493) Pattugliatori OPV (OPV PATROLS) classe Cassiopea • Cassiopea (P 401) • Libra (P 402) • Spica (P 403) • Vega (P 404) classe Esploratore • Esploratore (P 405) • Sentinella (P 406) • Vedetta (P 407) • Staffetta (P 408) Pattugliatori d'altura (high patrols) classe Cassiopea 2 (NUPA) • Sirio (P 409) • Orione (P 410) Pattugliatori GDF (gdf patrols) Classe corrubia(28 unita) G.90 Corrubia G.103 Trezza G.91 Giudice G.104 Apruzzi G.92 Alberti G.105 Ballali G.93 Angelini G.106 Bovinezo G.94 Cappelletti G.108 Conversano G.95 Ciorlieri G.109 Inzerilli G.96 D'Amato G.110 Letizia G.97 Fais G.111 Mazzarella G.98 Feliciani G.112 Nioi G.99 Garzone G.113 Partipilo G.100 Lippi G.114 Puleo G.101 Lombardi G.115 Zanotti G.102 Miccoli Classe Zara(3 unità) P.01 Zara P.02 Vizzari P.03 Denaro Classe zara 2°serie(3 unita) P04 trieste P04 Venezia P05 Livorno Classe mazzei (2 unita) G.1 VACCARO G.2 MAZZEI Classe Bigliani(12 unita) G.78 Ottonelli G.84 Smalto G.79 Barletta G.85 Fortuna G.80 Bigliani G.86 Buonocore G.81 Cavaglià G.87 Squitieri G.82 Galiano G.88 La Malfa G.83 Macchi G.89 Rosati Classe meattini (42 unità) G.13 RD36 G.32 Coppola G.52 Nuziale G.14 Gori G.33 Rizzi G.53 Tavano G.17 Bambace G.35 Baccile G.54 De Alexandris G.18 Arcioni G.38 De Turris G.55 Stefanini G.19 Steri G.40 Cavalieri d'Oro G.56 Tridenti G.21 Manoni G.41 Bianca G.57 Fazio G.22 Giannotti G.43 Preite G.58 Atzei G.23 Carrubba G.44 Mazzeo G.60 Fidone G.24 Guglielmi G.46 Silanos G.61 Squazzin G.26 Esposito G.47 Ignesti G.62 Tavormina G.27 Russo G.48 Barreca G.63 Colombina G.29 Rando G.49 Ciraulo G.64 Darida G.30 Cicalese G.50 D'Agostino G.65 Pizzighella G.31 Di Sessa G.51 Fiore G.66 Sciuto Sottomarini (sub marines) Classe Sauro - 2ª serie • Leonardo Da Vinci Classe Sauro - 3ª serie • Pelosi • Prini Classe Sauro - 4ª serie • Longobardo • Gazzana-Priaroggia Classe Todaro - U212A • Salvatore Todaro • Scirè Cacciamine (counter mesure mine) classe Lerici - 1ª serie • Lerici (M 5550) • Sapri (M 5551) • Milazzo (M 5552) • Vieste (M 5553) classe Lerici - 2ª serie • Gaeta (M 5554) • Termoli (M 5555) • Alghero (M 5556) • Numana (M 5557) • Crotone (M 5558) • Viareggio (M 5559) • Chioggia (M 5560) • Rimini (M 5561) Navi scuola [modifica] classe Vespucci • Amerigo Vespucci (A 5312) classe Palinuro • Palinuro (A 5311) Unità addestramento classe Aragosta-Ham Astice (A 5379) Mitilo (A 5380) Murena (A 5305) Porpora (A 5382) Navi rifornimento di squadra (• Squadron Replenishment Ships) classe Etna Etna (A 5326) Classe Stromboli • Stromboli (A 5327) • Vesuvio (A 5329) Navi d'assalto anfibio (LPD) classe San Giusto • San Giusto (L 9894) classe San Giorgio • San Giorgio (L 9892) • San Marco (L 9893) Mezzi da sbarco [modifica] • 9 mezzi da sbarco classe MTM 217de ongaro franco • 5 mezzi da sbarco classe LCM • 20 mezzi da sbarco classe MTP 96 unità appoggio Incursori • Mario Marino (Y 498) • Alcide Pedretti (Y 499) Navi cisterna (tankers ships) • Bormida (A 5359) classe Simeto • Ticino (A 5376) • Tirso (A 5377) classe Brenta • Basento (A 5356) classe MCC • Mcc 1101 (A 5370) • Mcc 1102 (A 5371) • Mcc 1103 (A 5372) • Mcc 1104 (A 5373) Nuove unità supporto polivalente (Electronic Warfare Ship) classe Elettra • Elettra (A 5340) Nave comando e appoggio naviglio contromisure mine(counter mesures mines support ship) Navi per esperienze e tecnologiche • Carabiniere (F 581) classe Rossetti(• Weapons Test Ships) • Raffaele Rossetti (A 5315) • Vincenzo Martellotta (A 5320) Navi idrografiche e oceanografiche [ classe Magnaghi • Magnaghi (A 5303) classe Ninfe • Aretusa (A 5304) • Galatea (A 5308) Navi servizio fari [modifica] classe Ponza • Ponza (A 5364) • Levanzo (A 5366) • Tavolara (A 5367) • Palmaria (A 5368) • Procida (A 5383) Navi salvataggio (Submarine Rescue and Salvage Ship) classe Anteo • Anteo (A 5309) Navi costiere da trasporto [modifica] classe Gorgona • Gorgona (A 5347) • Tremiti (A 5348) • Caprera (A 5349) • Pantelleria (A 5351) • Lipari (A 5352) • Capri (A 5353) Rimorchiatori [modifica] • 32 rimorchiatori portuali classe RP d'altura classe Ciclope • Ciclope (A 5319) • Titano (A 5324) • Polifemo (A 5325) • Gigante (A 5328) • Saturno (A 5330) • Tenace (A 5365) d'altura classe Atlante • Atlante (A 5317) • Prometeo (A 5318) costieri classe Porto • Porto Fossone (Y 413) • Porto Torres (Y 416) • Porto Corsini (Y 417) • Porto Empedocle (Y 421) • Porto Pisano (Y 422) • Porto Conte (Y 423) • Portoferraio (Y 425) • Portovenere (Y 426) • Porto Salvo (Y 428) costieri classe Ischia • Porto d'Ischia (Y 436) • Riva Trigoso (Y 443) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ivolongobardi Inviato 3 Giugno 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 esta es la pobra armada espanola.. juan carlos * Principe de Asturias class (1 in service) o R-11 Príncipe de Asturias (1988) [edit] Frigates (11) * F-100 Álvaro de Bazán class (4 in service) o F-101 Álvaro de Bazán (2002) o F-102 Almirante Juan de Borbón (2003) o F-103 Blas de Lezo (2004) o F-104 Méndez Núñez (2006) * F-80 Santa María class (6 in service) o F-81 Santa María (1986) o F-82 Victoria (1987) o F-83 Numancia (1988) o F-84 Reina Sofía (1990) o F-85 Navarra (1994) o F-86 Canarias (1995) * F-70 "Baleares" class (1 in service) o F-74 "Asturias" (1975) (Operability restricted) [edit] Submarines (4) * S-70 Galerna class (4 in service) o S-71 Galerna (1983) o S-72 Siroco (1983) o S-73 Mistral (1985) o S-74 Tramontana (1985) [edit] Amphibious ships (4) * LPD L-50 Galicia class (2 in service) o L-51 Galicia (1998) o L-52 Castilla (2000) * LST L-40 Pizarro class (2 in service) o L-41 Hernán Cortes (1995) (ex-LST-1197 Barnstable County/USA 1971) o L-42 Pizarro (1994) (ex-LST-1196 Harland County/USA 1971) [edit] Patrol craft (36) SPS Infanta Elena (P-76), a corvette of the Descubierta class SPS Infanta Elena (P-76), a corvette of the Descubierta class * P-75 Descubierta class (5 in service) o P-75 Descubierta (2000) (ex-corvette F31 Descubierta 1978-2000) o P-76 Infanta Elena (2004) (ex-corvette F33 Infanta Elena 1980-2004) o P-77 Infanta Cristina (2004) (ex-corvette F34 Infanta Cristina 1980-2004) o P-78 Cazadora (2004) (ex-corvette F35 Cazadora 1981-2004) o P-79 Vencedora (2004) (ex-corvette F36 Vencedora 1982-2004) * P-70 Serviola class (4 in service) o P-71 Serviola (1991) o P-72 Centinela (1991) o P-73 Vigía (1992) o P-74 Atalaya (1992) * P-60 Chirleu class (4 in service) o P-61 Chirleu (1992) o P-62 Alborán (1997) o P-63 Arnomendi (2000) o P-64 Tarifa (2004) * P-80 Toralla class (2 in service) o P-81 Toralla (1987) o P-82 Formentor (1988) * P-30 Conejera class (4 in service) o P-31 Conejera (1981) o P-32 Dragonera (1981) o P-33 Espalmador (1982) o P-34 Alcanada (1982) * P-20 Anaga class (9 in service) o P-21 Anaga (1980) o P-22 Tagomago (1982) o P-23 Marola (1981) o P-24 Mouro (1981) o P-25 Grosa (1981) o P-26 Medas (1981) o P-27 Izaro (1981) o P-28 Tabarca (1981) o P-30 Bergantín (1982) * P-10 Barceló class (5 in service) o P-11 Barceló (1976) o P-12 Laya (1976) o P-14 Ordóñez (1977) o P-15 Acevedo (1977) o P-16 Candido Pérez (1977) * P-110 Aresa class (2 in service) o P-111 (1975) o P-114 (1979) * P-201 Cabo Fradera class (1 in service) o P-201 Cabo Fradera (1963) [edit] Minesweepers (7) * MCM support ship M-10 Descubierta Modified class (1 in service) o M-11 Diana (2000) (ex-corvette F32 Diana 1979-2000) * Minehunters M-30 Segura class (6 in service) o M-31 Segura (1999) o M-32 Sella (1999) o M-33 Tambre (2000) o M-34 Turia (2000) o M-35 Duero (2004) o M-36 Tajo (2005) [edit] School ship (1) * Sail training ship (1 in service) o A-71 Juan Sebastián Elcano (1928) [edit] Auxiliary ships (34) * Replenishment ship (1 in service) o A-14 Patiño (1995) * Fleet oiler (1 in service) o A-11 Marques de la Ensenada (1991) * Logistic ship (1 in service) o A-01 Contramaestre Casado (1983) (ex-Leeward Island/Sw 1953) * Cargo ships (2 in service) o A-04 Martín Posadillo (2000) (ex-Cala Portals 1973) o A-05 El camino español (1999) (ex-Araguary 1984) * EW support ship (1 in service) o A-111 Alerta (1992) (ex-Jasmund/GDR 1982) * Submarine rescue ship (1 in service) o A-20 Neptuno (1989) (ex-Amapola 1975) * Salvage tug (1 in service) o A-101 Mar Caribe (1975) * Fleet tugs (2 in service) o A-53 La Graña (1987) (ex-Punta Amer 1982) o A-51 Mahón (1981) (ex-Circos 1977) * Polar research ships (2 in service) o A-33 Hespérides (1991) o A-52 Las Palmas (1981) (ex-Somiedo 1977) * Hydrographic ships (7 in service) o A-23 Antares (1974) o A-24 Rigel (1974) o A-31 Malaspina (1975) o A-32 Tofiño (1975) o A-91 Astrolabio (2001) o A-92 Escandallo (2004) o A-93 Sextante (2006) * Coastal water tankers (2 in service) o A-65 Marinero Jarano (1981) o A-66 Condestable Zaragoza (1981) * Training ships (13 in service) o A-72 Arosa (1981) (ex-Algoma 1931) o A-74 La Graciosa (1988) (ex-Dejá vu ?) o A-75 Sisargas (1995) (ex-Isabelle 1982) o A-76 Giralda (1993) (ex-? 1958) o A-77 Sálvora (?) o A-78 Peregrina (2007) o A-82 Guardiamarina Salas (1983) o A-83 Guardiamarina Godínez (1983) o A-84 Contramaestre Antero (1984) o A-85 Contramaestre Lamadrid (1984) o A-121 Guardiamarina Barrutia (2006) o A-122 Guardiamarina Cherguini (2006) o A-123 Guardiamarina Rull (2007) Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ivolongobardi Inviato 3 Giugno 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Giugno 2008 I not to be so sure. The Spanish this Navy considered equal or superior to the Italian. in youre dreams.. Already explained my reasons of because the F100 are superior to the Horizzont. ya and the dog fly and the cats say bau bau As you say: No hay mas ciego que el que no quiere ver. appunto..y pienso que tu necessitas un buen optico de verdad por no ver tu pais que presidente tiene que si le hblas de armas se pone a illorar como un mariquito Certainly...Greece has a great Air force and his F16 Figthers are not to rent for USA. y?e allora?confrontate con grecia...esta de os f16 es bieja..ya estan comprados..y por de mas quando tendremo 35 ef2000 mas que espana y f35 que diras?que los f18 son superior :rotfl: :rotfl: :rotfl: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati